Análise de sensibilidade e calibração espacial do modelo SWAT aplicado em uma bacia do litoral pernambucano através de dados climáticos observados e de reanálise (Analysis of sensitivity and calibration of the SWAT model applied in a basin in northeast of Brazil using observed and reanalysis climatic data)

Yenê Medeiros Paz, Josiclêda Domiciano Galvíncio, Romildo Morant de Holanda, Raghavan Srinivasan, Charles Allan Jones

Resumo


O modelo hidrológico SWAT está sendo bastante difundido no Brasil e devido necessidade de ajustes nos resultados obtidos através de modelagens e dados observados, implica-se na realização de uma calibração. Assim, o objetivo do presente trabalho foi realizar a calibração espacial de um modelo SWAT para a bacia do rio Goiana em Pernambuco, utilizando-se dados climáticos observados e de reanálise. Foram utilizadas nove estações pluviométricas, cujo percentual de falhas para o período utilizado na simulação variou de 0 a 14.19%, e nove estações de dados de reanálise obtidos através do CFSR. A análise de sensibilidade e calibração foi realizada em cinco sub-bacias. Verificou-se que o uso de dados observados de estações locais garantiu um maior número de estações satisfatoriamente calibradas. Contudo, fazendo-se uso de dados climáticos locais mais globais houve uma melhora das estatísticas de sub-bacias cujas estações pluviométricas estavam melhores distribuídas. As estatísticas alcançadas na modelagem desenvolvida no SWAT evidenciam a aplicabilidade do modelo para estimativas mensais de vazão. Este demostrou boas predições para o exutório principal, contudo restrições para a área mais seca da bacia, cujos resultados foram insatisfatórios.

 

 

 

A B S T R A C T

The hydrological model SWAT is very widespread in Brazil and due to the need for adjustments in the results obtained through modeling and observed data, it is necessary to carry out a calibration. This article presents the performance of a spatial calibration of a SWAT model for the Goiana river basin in Pernambuco, using observed and reanalyzed climatic data. Nine rainfall stations were used, with the percentage of gaps in the simulation ranging from 0 to 14.19%, and nine stations of reanalysis climatic data obtained through the CFSR. The sensitivity and calibration analysis were performed in five subbasins. It has been found that the use of observed data from local stations has ensured a greater number of satisfactorily calibrated stations. However, using more general local climate data there was an improvement in the statistics of subbasins whose rainfall stations were better distributed. The statistics obtained in the SWAT modeling has shown the applicability of the model to monthly flow estimates. Even though there are restrictions for the driest area of the basin, this model provided good predictions for the main exudate.

Keywords: streamflow, hydrological modeling, SWAT, climatic data.


Palavras-chave


vazão; modelagem hidrológica; SWAT; dados climáticos.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Abbaspour, K.C., 2005. Calibration of Hydrologic Models: When is a Model Calibrated?I n: Proc. Intl. Congress on Modelling and Simulation (MODSIM’05), p.2449-2455.

Abbaspour, K.C., 2015. Swat-Cup: SWAT Calibration and Uncertainty Programs Manual. Eawag. Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Duebendorf, Switzerland. 100 p.

Alvarenga, C.C. et al.,2012. Índice de qualidade do solo associado à recarga de água subterrânea (IQSRA) na bacia hidrográfica do Alto Rio Grande, MG. R. Bras. Ci. Solo, v. 36, p. 1608-1619.

Aragão, R. de et al, 2013. Análise de sensibilidade dos parâmetros do modelo SWAT e simulação dos processos hidrossedimentológicos em uma bacia no agreste nordestino. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, v. 37, n. 4, p. 1091-1102.

Arnold, J.G. et al., 2010. Assessment of different representations of spatial variability on SWAT model performance. Transactions of the ASABE, v. 53, n. 5, p. 1433-1443.

Arnold, J.G. et al., 1998. Large area hydrologic modeling and assessment. Part I: model development. Journal of the American Water Resources Association, v. 34, n. 1, p. 73–89.

Arnold, J.G. et al., 2012a. Swat: model use, calibration, and validation. Transactions of the ASABE, v. 55, n. 4, p. 1491-1508.

Arnold, J.G. et al., 2012b. Input/Output Documentation. Texas Water Resources Institute.

Andrade, M. A.; Mello, C. R. De.; Beskow, S., 2013. Simulação hidrológica em uma bacia hidrográfica representativa dos Latossolos na região Alto Rio Grande, MG. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, v.17, n.1, p.69-76.

APAC. Bacias Hidrográficas. Rio Goiana. Disponível em: Acesso em: 29 nov. 2016.

Blainski, E.; Acosta, E.; Nogueira, P. C.P., 2017. Calibração e validação do modelo SWAT para simulação hidrológica em uma bacia hidrográfica do litoral norte catarinense. Revista Ambiente e Água, v. 12, n. 2, p. 226-237.

Bressiani, D. A. et al., 2015. Effects of spactial and temporal weather data resolutions on streamflow modeling a semi-arid basin, Northeast Brasil. Int J. Agric. & Biol. Eng., v. 8, n. 3, p. 125-139.

Brighenti, T.M.; Bonuma, N.B.; Chaffe, P.L.B., 2016. Calibração hierárquica do modelo swat em uma bacia hidrográfica Catarinense. Revista Brasileira de Recursos Hidricos, Porto Alegre, v. 21, n. 1, p. 53-64.

Castro, K. B., 2013. Avaliação do modelo SWAT na simulação da vazão em bacia agrícola do cerrado intensamente monitorada. Dissertação - Mestrado em Geociências. Instituto de Geociências Aplicadas, Universidade de Brasília, 122p.

CONDEPE/FIDEM. Agência Estadual de Planejamento e Pesquisas de Pernambuco, 2005. Rio Goiana e GL 6. Recife, 65p.

Cotter, A.S. et al., 2003. Water quality model output uncertainty as affected by spatial resolution of input data. Journal of the American Water Resources Association, v. 39, n. 4, p. 977-986.

CPRH. Agência Estadual de Meio Ambiente, 2003. Diagnóstico Socioambiental do Litoral Norte de Pernambuco. Recife: CPRH, 214p.

Daggupati, P. et al., 2015a. Impact of model development, calibration and validation decisions on hydrological simulations in West Lake Erie Basin. Hydrological Processes, v. 29, n. 26, p. 5307-5320.

Daggupati, P. et al., 2015b. A recommended calibration and validation strategy for hydrologic and water quality models. Transactions of the ASABE, Vol. 58, n. 6, p. 1705-1719.

Dile, Y.T.; Srinivasan, R., 2014. Evaluation of CFSR Climate Data for Hydrologic Prediction in Data-Scarce Watersheds: An Application in the Blue Nile River Basin. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA), p. 1-16.

Eduardo, E.N. et al., 2016. Hydrological simulation as subside for management of surface water resources at the Mortes River Basin. Ciênc. agrotec., Lavras, v. 40, n. 4, p. 390-404.

El-Sadek, A. et al., 2011. Alternative climate data sources for distributed hydrological modelling on a daily time step. Hydrological Processes, v. 25, p. 1542–1557.

EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 2013. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. SANTOS, H. G. et al. 3 ed. rev. ampl. – Brasília, DF: Embrapa, 353 p.

Engel, B. et al., 2007. Hydrologic ⁄Water Quality Model Application Protocol. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) v. 43, n. 5, p. 1223-1236. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2007.00105.x

Feyereisen, G.W. et al., 2007. Evaluation of SWAT manual calibration and input parameter sensitivity in the little river watershed. Transactions of the ASABE, v. 50, n. 3, p. 843-855.

Franco, A.C.L.; Bonuma, N.B., 2017. Multi-variable SWAT model calibration with remotely sensed evapotranspiration and observed flow. RBRH, Porto Alegre, v. 2, e35.

Fuka, D. R. et al., 2014. Using the Climate Forecast System Reanalysis as weather input data for watershed models. Hydrological Processes, v. 28, p. 5613–5623.

Fukunaga, D.C. et al., 2015. Application of the SWAT hydrologic model to a tropical watershed at Brazil. Catena, v. 125, p.206–213.

Gassman, P. W. et al., 2007. The soil and water assessment tool: historical development, applications, and future research directions. Transactions of the ASABE, v. 50, n. 4, p. 1211-1250.

Gayathri, K.D.; Ganasri, B.P.; Dwarakish, G.S., 2015. A Review on Hydrological Models. Aquatic Procedia, 4, p. 1001-1007.

Govender, M.; Everson, C.S., 2005. Modelling streamflow from two small South African experimental catchments using the SWAT model. Hydrological Processes, v. 19, p. 683- 692.

IESB. Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia, 2007. Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlântica. Projeto de conservação e utilização sustentável da diversidade biológica brasileira – PROBIO. Edital PROBIO 03/2004. Rio de Janeiro, 84p.

Kim, Y.; Kim, M.J.; Kang, B., 2016. Projection of runoff and sediment yield under coordinated climate change and urbanization scenarios in Doam Dam watershed, Korea. Journal of Water and Climate Change. DOI: 10.2166/wcc.2016.068

Klemes, V., 1986. Operational testing of hydrological simulation models. Hydrological Sciences Journal, v. 31, n. 1, p. 13-24.

Lelis, T.A. et al., 2012. Análise de sensibilidade e calibração do modelo SWAT aplicado em bacia hidrográfica da região sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 36, n. 2, p. 623-634.

Mckay, M.D.; Beckman, R.J.; Conover, W.J., 2000. A Comparison of Three Methods for Selecting Values of Input Variables in the Analysis of Output from a Computer Code. Technometrics, v. 42, n. 1, p. 55-61.

Me, W.; Abell, J.M.; Hamilton, D.P., 2015. Effects of hydrologic conditions on SWAT model performance and parameter sensitivity for a small, mixed land use catchment in New Zealand. Hydrol. Earth Syst. Sci., 19, p. 4127–4147.

Medeiros, I.C.; Silva, R.M., 2014. Análise da erosão hídrica na região semiárida da paraíba usando o modelo SWAT acoplado a um SIG. São Paulo, UNESP, Geociências, v. 33, n. 3, p.457-471.

Moriasi, D. N. et al., 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, v. 50, n. 3, p. 885-900.

Neitsch, S.L. et al., 2011. Soil and Water Assessment Tool Theoretical Documentation: Version 2009. U.S. Department of Agriculture–Agricultural Research Service, Grassland, Soil and Water Research Laboratory and Texas AgriLife Research, Blackland Research Center, Texas Water Resources Institute Technical Report N. 406. Texas A&M University System, College Station, TX. 2011. Disponível em: http://swatmodel.tamu.edu/documentation/ Acesso em: 08 ago. 2016.

Nossent, J.; Bauwens, W., 2012. Multi-variable sensitivity and identifiability analysis for a complex environmental model in view of integrated waterquantity and water quality modeling. Water Science & Technology, v. 65, n. 3, p.539-549.

Nossent, J.; Elsen, P.; Bauwens, W., 2011. Sobol’ sensitivity analysis of a complex environmental model. Environmental Modelling & Software, v. 26, n.12, p. 1515–1525.

Pereira, D.R. et al., 2016. Hydrological simulation in a basin of typical tropical climate and soil using the SWAT model part I: Calibration and validation tests. Journal of Hydrology: Regional Studies, v. 7, p. 14-37.

PEREIRA, D.R. Et Al., 2014a. Q. Impacts of deforestation on water balance components of a watershed on the Brazilian East Coast. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.38, n.4, p.1350-1358.

PEREIRA, D.R. Et Al., 2014b. Hydrological simulation using SWAT model in headwater basin in Southeast Brazil. Eng. Agríc., Jaboticabal, v. 34, n. 4, p. 789-799.

Pontes, L.M., 2016. et al. Hydrological Modeling of Tributaries of Cantareira System, Southeast Brazil, with the Swat Model, Engenharia Agrícola, v. 36, n. 6, p. 1037-1049.

Praskievicz, S.; Chang, H., 2009. A review of hydrological modelling of basin-scale climate change and urban development impacts. Progress in Physical Geography, v. 33, n. 5, p. 650–671.

Rodrigues, E. L. Et Al., 2015. Impact of changes in land use in the flow of the Pará River Basin, MG. Rev. bras. eng. agríc. ambient., Campina Grande, v. 19, n. 1, p. 70-76.

Santos, J.Y.G. et al., 2014. Assessment of land-use change on streamflow using GIS, remote sensing and a physically-based model, SWAT. Proceedings of the International Association of Hydrological Sciences (PIAHS), 364, p. 38-43.

Santos, J.Y.G. et al., 2015. Land cover and climate change effects on streamflow and sediment yield: a case study of Tapacurá River basin, Brazil. Proceedings of the International Association of Hydrological Sciences (PIAHS), 371, p. 189–193.

Sartori, A.; Lombardi Neto, F.; Genovez, A.M., 2005. Classificação Hidrológica de Solos Brasileiros para a Estimativa da Chuva Excedente com o Método do Serviço de Conservação do Solo dos Estados Unidos Parte 1: Classificação. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 10, n. 4, p. 05-18.

Sarrazin, F.; Pianosi, F.; Wagener, T., 2016. Global Sensitivity Analysis of environmental models: Convergence and validation. Environmental Modelling & Software, v. 79, p. 135–152.

Schmalz, B.; Fohrer, N., 2009. Comparing model sensitivities of different landscapes using the ecohydrological SWAT model. Adv. Geosci., v. 21, p. 91–98.

Schuol, J.; Abbaspour, K.C., 2006. Calibration and uncertainty issues of a hydrological model (SWAT) applied to West Africa. Advances in Geosciences, European Geosciences Union, v. 9, p.137- 143, 2006.

Silva, B. M. et al., 2014. Plant-available soil water capacity: estimation methods and implications. Rev. Bras. Ciênc. Solo, v. 38, n. 2, p. 464-475.

Tirogo, J. et al., 2016. Climate Variability and Groundwater Response: A Case Study in Burkina Faso (West Africa). Water, v. 8, n. 5, 171, 2016.

Van Leiw, M. et al., 2007. Suitability of SWAT for the conservation effects assessment project: comparison on USDA Agricultural research service watersheds. Journal of Hydrologic Engineering ASCE, v. 12, n.2, p.173–189.

Veith, T. L. et al., 2010. Parameter sensitivity and uncertainty in SWAT: a comparison across five USDA‐ARS watersheds. Transactions of the ASABE, v. 53, n. 5, p. 1477-1486.

Wu, K.; Johnston, C.A., 2007. Hydrologic response to climatic variability in a Great Lakes Watershed: A case study with the SWAT model. Journal of Hydrology, v. 337, n.1-2, p. 187-199.

Xiao, Q. et al., 2000. Winter rainfall interception by two mature open-grow trees in Davis, California. Hydrological Processes, Davis, v.14, p.763-784.




DOI: https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.1.p371-388

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

      

Revista Brasileira de Geografia Física - ISSN: 1984-2295

Creative Commons License
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License