Análise dos processos de avaliação de impacto ambiental em usinas fotovoltaicas no Nordeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v15.3.p1260-1273Palavras-chave:
Estudo de impacto ambiental, energia fotovoltaica, energia solar.Resumo
A geração de eletricidade por sistemas fotovoltaicos vem crescendo exponencialmente em todo o mundo. A implantação desse tipo de atividade requer a elaboração de diversos estudos, dentre eles, a Avaliação de Impacto Ambiental (AIA). Logo, é imperativo o aperfeiçoamento dessa ferramenta, por ser o principal instrumento para a promoção do desenvolvimento sustentável no segmento. Desta forma, este trabalho tem por objetivo identificar os impactos benéficos e adversos, decorrentes da geração de energia fotovoltaica, a partir da organização temporal das avaliações de impacto ambiental, elaboradas no Nordeste brasileiro, no período de 2012 a 2019. Para tanto, empregou-se a análise documental de 41 Estudos de Impacto Ambiental, permitindo identificar 3.381 impactos, subdivididos nas fases de planejamento, implantação, operação e desativação dos projetos. Verificou-se que 75% dos impactos são previstos para ocorrer ao longo da implantação dos empreendimentos. Ao analisar os compartimentos ambientais, percebe-se que 82% e 76,5% dos impactos incidentes sobre os meios bióticos e abióticos, respectivamente, são negativos. Já no meio socioeconômico, 72,2% se mostram positivos. A quantificação histórica dos impactos ambientais pode ser utilizada para avaliar o benefício da atividade nas cidades e regiões, e, pontuar os impactos de maior relevância. Também foi possível identificar que alguns impactos referenciados na literatura internacional não estão previstos nas avaliações de impacto ambiental no Brasil, fato que pode comprometer a tomada de decisão por parte do poder público.Palavras-chave: estudo de impacto ambiental, energia fotovoltaica, energia solar.
Analysis of environmental impact assessment processes in photovoltaic power plants in Northeast Brazil
A B S T R A C T
Electricity generation by photovoltaic systems has been growing exponentially all over the world. The implementation of this type of activity requires the preparation of several studies, including the Environmental Impact Assessment (EIA). Therefore, it is imperative to improve this tool, as it is the main instrument in ensuring the promotion of sustainable development in the segment. Thus, this work aims to identify the beneficial and adverse impacts arising from the generation of photovoltaic energy, based on the temporal organization of environmental impact assessments, prepared in the Brazilian Northeast, in the period 2012 to 2019. the documentary analysis of 41 Environmental Impact Studies, allowing the identification of 3,381 impacts, subdivided into the planning, implementation, operation and deactivation phases of the projects. It was found that 75% of the impacts are expected to occur during the implementation of the projects. When analyzing the environmental compartments, it is noticed that 82% and 76.5% of the impacts incident on biotic and abiotic environments, respectively, are negative. In the socioeconomic environment, 72.2% are positive. The historical quantification of environmental impacts can be used to assess the benefit of the activity in cities and regions, and to score the most relevant impacts. It was also possible to identify that some impacts referenced in the international literature are not foreseen in environmental impact assessments in Brazil, a fact that can compromise decision-making by the government.
Keywords: environmental impact study, photovoltaics, solar energy.
Downloads
Referências
ABSOLAR. Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica, 2021. Panorama da energia solar fotovoltaico no Brasil e no mundo. Disponível em: https://www.absolar.org.br/mercado/infografico/. Acesso em: 09 mai. 2021.
Aman, M. M., Solangi, K. H., Hossain, M. S., Badarudin, A., Jasmon, G. B., Mokhlis, H., Kazi, S. N., 2015. A review of Safety, Health and Environmental (SHE) issues of solar energy system. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 1190-1204.
ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica, 2020. Sistema de Informações de Geração da ANEEL. Disponível em: https://www.aneel.gov.br/siga. Acesso em: 02 out. 2020.
Azevêdo, V. W. B., Candeias, A. L. B., Tiba, C., 2017. Location study of solar thermal power plant in the state of Pernambuco using geoprocessing technologies and multiple-criteria analysis. Energies, 10(7), 1042.
Braga, B., Hespanhol, I., Conejo, J. G. L., Mierzwa, J. C., de Barros, M. T. L., Spencer, M., Eiger, S., 2005. Introdução à engenharia ambiental: o desafio do desenvolvimento sustentável. Pearson Prentice Hall.
Caldas, R. M., 2019. Gerenciamento dos aspectos e impactos ambientais. Pearson Education do Brasil.
Cameron, D. R., Cohen, B. S., Morrison, S. A., 2012. An approach to enhance the conservation-compatibility of solar energy development. PloS one, 7(6), e38437.
Dhar, A., Naeth, M. A., Jennings, P. D., El-Din, M. G., 2020. Perspectives on environmental impacts and a land reclamation strategy for solar and wind energy systems. Science of The Total Environment, 718, 134602.
Field, J. P., Belnap, J., Breshears, D. D., Neff, J. C., Okin, G. S., Whicker, J. J., Reynolds, R. L., 2010. The ecology of dust. Frontiers in Ecology and the Environment, 8(8), 423-430.
Fthenakis, V., Kim, H. C., 2010. Life-cycle uses of water in US electricity generation. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(7), 2039-2048.
Garcia, K. C., 2014. Avaliação de Impactos Ambientais. InterSaberes.
Guerin, T., 2017. A case study identifying and mitigating the environmental and community impacts from construction of a utility-scale solar photovoltaic power plant in eastern Australia. Solar Energy, 146, 94-104.
Hernandez, R. R., Hoffacker, M. K., & Field, C. B., 2014. Land-use efficiency of big solar. Environmental science & technology, 48(2), 1315-1323.
Ho, C. K., 2016. Review of avian mortality studies at concentrating solar power plants. In AIP Conference Proceedings (Vol. 1734, No. 1, p. 070017). AIP Publishing LLC.
Hosenuzzaman, M., Rahim, N. A., Selvaraj, J., Hasanuzzaman, M., Malek, A. A., Nahar, A., 2015. Global prospects, progress, policies, and environmental impact of solar photovoltaic power generation. Renewable and sustainable energy reviews, 41, 284-297.
IBAMA. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, 2016. Avaliação de impacto ambiental: caminhos para o fortalecimento do Licenciamento Ambiental Federal. Brasília: Ibama.
IEA. International Energy Agency, 2020. Renewables 2020: Analysys and Forecasts to 2025. Disponível em: https://iea.blob.core.windows.net/assets/1a24f1fe-c971-4c25-964a-57d0f31eb97b/Renewables_2020-PDF.pdf. Acesso em: 23 jan. 2021.
IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change, 2011. Summary for Policy Makers. Disponível em: https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/. Acesso em: 23 jan. 2021.
IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change, 2018. Summary for Policy Makers. Disponível em: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/05/SR15_SPM_version_report_LR.pdf. Acesso em: 23 jan. 2021.
IRENA. International Renewable Energy Agency, 2019. Future of solar photovoltaic: Deployment, investment, technology, grid integration and socio-economic aspects. Abu Dhabi. Disponível em: https://www.irena.org/publications/2019/Nov/Future-of-Solar-Photovoltaic. Acesso em: 09 mai. 2021.
IRENA. International Renewable Energy Agency, 2020. Renewable Capacity Statistics 2021. Abu Dhabi. Disponível em: https://www.irena.org/publications/2021/March/Renewable-Capacity-Statistics-2021. Acesso em: 20 de jul. de 2021.
Lovich, J. E., Ennen, J. R., 2011. Wildlife conservation and solar energy development in the desert southwest, United States. BioScience, 61(12), 982-992.
MME. Ministério De Minas e Energia, 2021. Resenha Energética Brasileira. Disponível em: https://www.gov.br/mme/pt-br/assuntos/noticias/ResenhaEnergticaExerccio2020final.pdf. Acesso em: 15 ago 2021.
Mishra, P., Behera, B., 2016. Socio-economic and environmental implications of solar electrification: Experience of rural Odisha. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 56, 953-964.
Moore‐O'Leary, K. A., Hernandez, R. R., Johnston, D. S., Abella, S. R., Tanner, K. E., Swanson, A. C., Lovich, J. E., 2017. Sustainability of utility‐scale solar energy–critical ecological concepts. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(7), 385-394.
Munson, S. M., Belnap, J., Okin, G. S., 2011. Responses of wind erosion to climate-induced vegetation changes on the Colorado Plateau. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(10), 3854-3859.
Painter, T. H., Deems, J. S., Belnap, J., Hamlet, A. F., Landry, C. C., Udall, B., 2010. Response of Colorado River runoff to dust radiative forcing in snow. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(40), 17125-17130.
Rabaia, M. K. H., Abdelkareem, M. A., Sayed, E. T., Elsaid, K., Chae, K. J., Wilberforce, T., & Olabi, A. G., 2021. Environmental impacts of solar energy systems: A review. Science of The Total Environment, 754, 141989.
Ravi, S., D'Odorico, P., Breshears, D. D., Field, J. P., Goudie, A. S., Huxman, T. E., ... & Zobeck, T. M., 2011. Aeolian processes and the biosphere. Reviews of Geophysics, 49(3).
Sánchez, L. E. (2015). Avaliação de impacto ambiental. Oficina de Textos.
Tawalbeh, M., Al-Othman, A., Kafiah, F., Abdelsalam, E., Almomani, F., Alkasrawi, M., 2020. Environmental impacts of solar photovoltaic systems: A critical review of recent progress and future outlook. Science of The Total Environment, 143528.
Vanclay, F., Esteves, A. M., Aucamp, I., Franks, D. M., 2015. Social Impact Assessment: Guidance for assessing and managing the social impacts of projects.
Vrînceanu, A., Grigorescu, I., Dumitrașcu, M., Mocanu, I., Dumitrică, C., Micu, D., Mitrică, B., 2019. Impacts of photovoltaic farms on the environment in the Romanian Plain. Energies, 12(13), 2533.
Walston Jr, L. J., Rollins, K. E., LaGory, K. E., Smith, K. P., Meyers, S. A., 2016. A preliminary assessment of avian mortality at utility-scale solar energy facilities in the United States. Renewable Energy, 92, 405-414.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Paulo de Tarso Dantas Lima, Manoel Mariano Neto, Raphael Abrahão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
