Análise da Qualidade do Ar na Região Metropolitana do Recife, Pernambuco

Autores

  • Regina Coeli Lima
  • Marilda Nascimento Carvalho
  • Glauber Lopes Mariano

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v16.6.p3168-3188

Palavras-chave:

Poluição atmosférica, Estação de monitoramento, Índice da qualidade do ar

Resumo

A poluição atmosférica é uma problemática mundial que resulta na degradação dos recursos naturais, modificação dos ciclos ambientais e precarização da saúde e do bem-estar da população. No entanto, o monitoramento da qualidade do ar no Brasil, principalmente nas regiões Norte e Nordeste, ainda é precário, dificultando o enfrentamento do problema e evidenciando a necessidade de estudos na área. Dessa forma, este estudo teve como objetivo analisar a qualidade do ar de parte da Região Metropolitana do Recife, em Pernambuco, através de cinco estações de monitoramento no período de 2017 a 2021. Para isso, utilizou-se de critérios de representatividade de órgãos ambientais, legislação federal e variáveis meteorológicas. A partir disso, foi observado que apenas 557.921 (50,92%) das concentrações horárias nos cinco anos de estudo estavam disponíveis para consulta e destas, 507.383 puderam ser consideradas representativas. O comportamento dos poluentes ao longo da semana variou, com maior taxa de variabilidade registrada pelo NO2 (46,33%) na Estação CPRH e menor pelo O3 (1,66%) na Estação Gaibu. Apesar da maioria das concentrações apresentarem valores abaixo dos estabelecidos em legislação, houve 221 dias nos quais os critérios de emissão não foram atendidos, resultando em qualidade do ar moderada (98,19%), ruim (0,45%), muito ruim (0,91%) e péssima (0,45%). Ao analisar o regime dos ventos, observou-se que esses casos podem estar associados às movimentações portuárias, industriais, comerciais e de lazer. Assim, a qualidade do ar irá variar de acordo com as atividades desenvolvidas em cada local, evidenciando a necessidade de monitoramento e fiscalização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almeida, R. P. da S. de, Souza, T. de C. e, Souza, S. L. Q. de, Martins, E. M., & Corrêa, S. M. 2019. Comparação da qualidade do ar em localidades industrial e urbana. Revista Internacional de Ciências, 09(3), 47-62. 10.12957/ric.2019.42897.

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. de M., & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507.

Andreão, W. L., Albuquerque, T. T. de A., & Kumar, P. 2018. Excess deaths associated with fine particulate matter in Brazilian cities. Atmospheric Environment, 194, 71-81. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.09.034.

Andreão, W. L., & Albuquerque, T. T. de A. 2021. Avoidable mortality by implementing more restrictive fine particles standards in Brazil: An estimation using satellite surface data. Environmental Research, 192, 110288-110298. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110288.

Castelhano, F. J., & Pinto, J. E. S. de S. 2022. Aspectos geográficos da qualidade do ar em Aracaju, Brasil. Revista Caminhos de Geografia, 23(87), 191-205. http://doi.org/10.14393/RCG238759191.

Castelhano, F. J., Pedroso, A. C. N., Cobelo, I., Borge, R., Roig, H. L., Adams, M., Amini, H., Koutrakis, P., & Requia, W. J. 2022. The impact of long-term weather changes on air quality in Brazil. Atmospheric Environment, 283, 119182-119193. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2022.119182.

Ceglinski, L. de V., Tavella, R. A., Boninfácio, A. da S., Santos, J. E. K., & Silva Júnior, F. M. R. da 2022. Weekend effect on air pollutant levels in southernmost cities of Brazil with different economic activities. Environmental Monitoring and Assessment, 194(834), 1-12. https://doi.org/10.1007/s10661-022-10518-6.

CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. 2022. Qualidade do ar no estado de São Paulo 2021. CETESB.

Chen, S. P., Wang, C. H., Lin, W. D., Tong, Y. H., Chen, Y. C., Chiu, C. J., Chiang, H. C., Fan, C. L., Wang, J. L., & Chang, J. S. 2018. Air quality impacted by local pollution sources and beyond – Using a prominent petro-industrial complex as a study case. Environmental Pollution, 236, 699-705.https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.01.091.

Coelho, S., Rafael, S., Lopes, D., Miranda, A. I., & Ferreira, J. 2021. How changing climate may influence air pollution control strategies for 2030? Science of the Total Environment, 758, 143911-143919. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143911.

Coker, E. S., Buralli, R., Manrique, A. F., Kanai, C. M., Amegah, A. K., & Gouveia, N. 2022. Association between PM2.5 and respiratory hospitalization in Rio Branco, Brazil: Demonstrating the potential of low-cost air quality sensor for epidemiologic research. Environmental Research, 214, 113738-113747. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113738.

CPRH. Agência Estadual de Meio Ambiente. 2023. Rede de monitoramento. http://www2.cprh.pe.gov.br/monitoramento-ambiental/qualidade-do-ar-2/rede-de-monitoramento/.

Deng, J., Wang, X., Wei, Z., Wang, L., Wang, C., & Chen, Z. 2021. A review of NOx and SOx emission reduction technologies for marine diesel engines and the potential evaluation of liquefied natural gas fueled vessels. Science of the Total Environment, 766, 144319-144337. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144319.

ECMWF. European Centre for Medium-Range Weather Forecasts. 2022. ERA5-Land: data documentation. https://confluence.ecmwf.int/display/CKB/ERA5-Land%3A+data+documentation.

Guo, W., Yang, Y., Chen, Q., Zhu, Y., Zhang, Y., Zhang, Y., Liu, Y., Li, G., Sun, W., & She, J. 2022a. Chemical reactivity of volatile organic compounds and theirs effects on ozone formation in a petrochemical industrial area of Lanzhou, Western China. Science of the Total Environment, 839, 155901-155912. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.155901.

Guo, Q., Wu, D., Yu, C., Wang, T., Ji, M., & Wang, X. 2022b. Impacts of meteorological parameters on the occurrence of air pollution episodes in the Sichuan basin. Journal of Environmental Sciences, 114, 308-321. https://doi.org/10.1016/j.jes.2021.09.006.

Han, L., Zhou, W., Li, W., & Qian, Y. 2022. Challenges in continuous air quality improvement: An insight from the contribution of the recent clean air actions in China. Urban Climate, 46, 101328-101338. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2022.101328.

Hao, Y., Guo, Y., Li, S., Luo, S., Jiang, X., Shen, Z., & Wu, H. 2022. Towards achieving the sustainable development goal of industry: How does industrial agglomeration affect air pollution? Innovation and Green Development, 1, 100003-100015. https://doi.org/10.1016/j.igd.2022.100003

Ho, C. C., Hung, S. C., & Ho, W. C. 2021. Effects of short- and long-term exposure to atmospheric pollution on COVID-19 risk and fatality: analysis of the first epidemic wave in northern Italy. Environmental Research, 199, 111293-111301. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111293.

Hu, M., Wang, Y., Wang, S., Jiao, M., Huang, G., & Xia, B. 2021. Spatial-temporal heterogeneity of air pollution and its relationship with meteorological factors in the Pearl River Delta, China. Atmospheric Environment, 254, 118415-118428. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2021.118415.

IEMA. Instituto de Energia e Meio Ambiente. 2021. Apenas dez estados brasileiros e Distrito Federal têm redes de monitoramento da qualidade do ar, segundo dados do IEMA. https://energiaeambiente.org.br/apenas-dez-estados-brasileiros-e-distrito-federal-tem-redes-de-monitoramento-da-qualidade-do-ar-segundo-dados-do-iema-20210929.

IEMA. Instituto de Energia e Meio Ambiente. 2023. Plataforma da Qualidade do Ar. http://energiaeambiente.org.br/qualidadedoar

Kwon, Y. 2022. High-resolution spatial distribution of marine vessel emission and its significance in sustainable port air quality management: A case study of Port of Incheon. Ocean Engineering, 258, 111799-111807. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2022.111799.

Liao, Y., Sun, J., Qian, Z. (Min), Mei, S., Li, Y., Lu, Y., Mcmillin, S. E., Lin, H., & Lang, L. 2020. Modification by seasonal influenza and season on the association between ambient air pollution and child respiratory diseases in Shenzhen, China. Atmospheric Environment, 234, 117621-117628. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2020.117621.

Lin, Y. C., Lai, C. Y., & Chu, C. P. 2021. Air pollution diffusion simulation and seasonal spatial risk analysis for industrial areas. Environmental Research, 194, 110693-110718. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110693

Maleki, M., Anvari, E., Hopke, P. K., Noorimotlagh, Z., & Mirzaee, S. A. 2021. An update systematic review on the association between atmospheric particulate matter pollution and prevalence of SARS-CoV-2. Environmental Research, 195, 110898-110904. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110898

MMA. Ministério do Meio Ambiente. 2019. Guia técnico para o monitoramento e avaliação da qualidade do ar. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria de Qualidade Ambiental. Departamento de Qualidade Ambiental e Gestão de Resíduos. https://www.gov.br/mma/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-55e-programas/agendaambientalurbana/ar-puro/GuiaTecnicoparaQualidadedoAr.pdf.

Mu, J., Zhang, Y., Xia, Z., Fan, G., Zhao, M., Sun, X., Liu, Y., Chen, T., Shen, H., Zhang, Z., Zhang, H., Pan, G., Wang, W., & Xue, L. 2023. Two-year online measurements of volatile organic compounds (VOCs) at four sites in a Chinese city: Significant impact of petrochemical industry. Science of the Total Environment, 858, 159951-159961. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.159951.

Nunes, L. S. do E. S. 2017. Avaliação do impacto de emissões de fontes de poluentes atmosféricos sobre a qualidade do ar: Estudo de caso no Porto de Suape – PE. [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Pernambuco]. ATTENA – Repositório Digital da UFPE. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/29111.

Oliveira, M. L. M. de, Lopes, M. H. P. S., Policarpo, N. A., Alves, C. M. A. da C., Araújo, R. dos S., & Cavalcante, F. S. A. 2019. Avaliação de poluentes do ar em áreas de recreação urbana da cidade de Fortaleza. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11(e20180187), 1-15. https://doi.org/10.1590/2175-3369.011.e20180187.

ONU. Organização das Nações Unidas. 2021. Confira 5 gases poluentes que respiramos todos os dias. https://news.un.org/pt/story/2021/11/1769162

Park, G. Y. 2022. Emissions analysis of the Port Drayage Truck Replacement Program and local air quality: The case of the Port of New York and New Jersey. Case Studies on Transport Policy, 10, 1407-1416. https://doi.org/10.1016/j.cstp.2022.05.004.

Resolução Conama nº 491, de 19 de novembro de 2018. (2018, 19 de novembro). Dispõe sobre padrões de qualidade do ar. Diário Oficial da União. https://www.in.gov.br/web/guest/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/51058895/do1-2018-11-21-resolucao-n-491-de-19-de-novembro-de-2018-51058603.

Requia, W. J., Roig, H. L., & Schwartz, J. D. 2021. Schools exposure to air pollution sources in Brazil: A nationwide assessment of more than 180 thousand schools. Science of the Total Environment, 763, 143027-143036. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143027.

Requia, W. J., Saenger, C. C., Cicerelli, R. E., Abreu, L. M. de, & Cruvinel, V. R. N. (2022). Air quality around schools and school-level academic performance in Brazil. Atmospheric Environment, 279, 119125-119131. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2022.119125.

Requia, W. J., Vicedo-Cabrera, A. M., Amini, H., Silva, G. L. da, Schwartz, J. D., & Koutrakis, P. 2023. Short-term air pollution exposure and hospital admissions for cardiorespiratory diseases in Brazil: A nationwide time-series study between 2008 and 2018. Environmental Research, 217, 114794-114802. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.114794.

Rocha, R., & Sant’Anna, A. A. (2022). Winds of fire and smoke: Air pollution and health in the Brazilian Amazon. World Development, 151, 105722-105737. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105722.

Seibert, O. G., Pinto, W. de P., & Monte, E. Z. 2022. Índice de poluição atmosférica: uma proposta baseada em dados secundários para avaliação da qualidade do ar. Engenharia Sanitária e Ambiental, 27(6), 1209-1219. https://doi.org/10.1590/S1413-415220210321.

Sim, S., Park, J. H., & Bae, H. 2022. Deep collaborative learning model for port-air pollutants prediction using automatic identification system. Transportation Research Part D, 111, 103431-103450. https://doi.org/10.1016/j.trd.2022.103431.

Song, S. K., Shon, Z. H., Moon, S. H., Lee, T. H., Kim, H. S., Kang, S. H., Park, G. H., & Yoo, E. C. 2022. Impact of international Maritime Organization 2020 sulfur content regulations on port air quality at international hub port. Journal of Cleaner Production, 347, 131298-131308. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131298.

Tavella, R. A., Moraes, N. G. da R., Aick, C. D. M., Ramires, P. F., Pereira, N., Soares, A. G., & Silva Júnior, F. M. R. da. (2023). Weekend effect of air pollutants in small and medium-sized cities: The role of policies stringency to COVID-19 containment. Atmospheric Pollution Research, 14, 101662-101671. https://doi.org/10.1016/j.apr.2023.101662.

Toscano, D., Murena, F., Quaranta, F., & Mocerino, L. 2021. Assessment of the impact of ship emissions on air quality based on a complete annual emission inventory using AIS data for the port of Naples. Ocean Engineering, 232, 109166-109179. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2021.109166.

Tsai, I. C., Lee, C. Y., Lung, S. C. C., & Su, C. W. 2021. Characterization of the vehicle emissions in the Greater Taipei Area through vision-based traffic analysis system and its impacts on urban air quality. Science of the Total Environment, 782, 146571-146580. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.146571.

Vormittag, E. da M. P. A. de A., Cirqueira, S. S. R., Wicher Neto, H., & Saldiva, P. H. N. 2021. Análise do monitoramento da qualidade do ar no Brasil. Estudos Avançados, 35(102), 7-30. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35102.002.

Will, R., Hirota, M., Chaffe, P. L. B., Santos, O. N. dos, & Hoinaski, L. 2022. Socioeconomic development role in hospitalization related to air pollution and meteorology: A study case in southern Brazil. Science of the Total Environment, 826, 154063-154071. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.154063.

Zhang, J., Zhang, S., Wang, Y., Bao, S., Yang, D., Xu, H., Wu, R., Wang, R., Yan, M., Wu, Y., & Hao, J. 2021. Air quality improvement via modal shift: Assessment of rail-water-port integrated system planning in Shenzhen, China. Science of the Total Environment, 791, 148158-148165. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148158.

Zhang, Y., Zhou, R., Chen, J., & Rangel-Buitrago, N. 2022. The effectiveness of emission control policies in regulating air pollution over coastal ports of China: Spatiotemporal variations of NO2 and SO2. Ocean and Coastal Management, 219, 106064-106075. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2022.106064.

Zheng, X., Ren, J., Hao, Y., & Xie, S. 2023. Weekend-weekday variations, sources, and secondary transformation potentital of volatile organic compounds in urban Zhengzhou, China. Atmospheric Environment, 300, 119679-119687. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2023.119679.

Zhou, L., Li, M., Cheng, C., Zhou, Z., Nian, H., Tang, R., & Chan, C. K. 2022. Real-time chemical characterization of single ambient

particles at a port city in Chinese domestic emission control area – Impacts of ship emissions on urban air quality. Science of the Total Environment, 819, 153117-153126. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.153117.

Zou, Y., Charlesworth E., Yin, C. Q., Yan, X. L., Deng, X. J., & Li, F. 2019. The weekday/weekend ozone differences induced by the emissions change during summer and autumn in Guangzhou, China. Atmospheric Environment, 199, 114-126. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2018.11.019.

Downloads

Publicado

2023-12-29

Como Citar

Lima, R. C., Carvalho, M. N., & Mariano, G. L. (2023). Análise da Qualidade do Ar na Região Metropolitana do Recife, Pernambuco. Revista Brasileira De Geografia Física, 16(6), 3168–3188. https://doi.org/10.26848/rbgf.v16.6.p3168-3188

Artigos Semelhantes

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)