O Mapeamento Colaborativo: seu surgimento, suas características e o funcionamento das plataformas (Collaborative Mapping: its emergence, characteristics and how does it work)
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v11.5.p1902-1916Palavras-chave:
Mapeamento Colaborativo, VGI, Web 2.0, Revisão ConceitualResumo
O Mapeamento Colaborativo é um contexto de uso dos mapas que se desenvolveu em função do surgimento da Web 2.0. O desenvolvimento das tecnologias da informação mediante o contexto da Web 2.0, possibilitou que indivíduos sem educação formal em Cartografia usassem e produzissem geoinformação. Para se compreender este novo contexto de uso dos mapas é necessário que se apresente e discuta os conceitos, características e tecnologias que orbitam a temática do mapeamento colaborativo. Nesse sentido, este artigo foi proposto com a intenção de se apresentar uma revisão conceitual sobre o atual estágio em que se encontram as discussões acadêmicas sobre a temática do mapeamento colaborativo. Com este artigo oportuniza-se reflexões que podem gerar pesquisas científicas neste campo do conhecimento.
A B S T R A C T
Collaborative mapping is a new map use context, developed under the Web 2.0 technological structure. Specifically, the Collaborative Mapping applications have enabled individuals without education in Cartography and GIS to use and produce geoinformation. Consequently, it is necessary to discuss the concepts, the characteristics, and the technologies surrounding this new map use context, to comprehend its dynamics and to visualize research opportunities. In this paper we have presented a conceptual review about the Collaborative Mapping subject, its emergence, characteristics, and how does it work, hoping to provide insights into the research opportunities, as well as, to give a conceptual background for the other researchers whose interest lies upon this topic.
Keywords: Collaborative Mapping, VGI, Web 2.0, Review.
Downloads
Referências
Anand, S.; Morley, J.; Jiang, W.; Du, M.; Hart, G. Jackson, M. 2010. When worlds collide: combining Ordnance Survey and Open Street Map data. In: Proceedings of agigeocommunity’10.
Bearden, M. J. The National Map Corps, 2007. Disponível em , acessado em outubro de 2016.
Behrens, J.; Van Elzakker, C. P. J. M.; Schmidt, M. 2015. Testing the usability of OpenStreetMap iD Tool. The Cartographic Journal, 52(2): 177-184
Bennett, J. 2010. OpenStreetMap: Be your own Cartographer. UK: Packt Publishing. 234p.
Brasil. Decreto nº 6666, de 27 de novembro de 2008. Institui, no âmbito do Poder Executivo federal, a Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais - INDE, e dá outras providências. Brasília, Diário Oficial da União, 27 de novembro de 2008.
Brasil. Ministério da Defesa, Exército Brasileiro. 2016. Norma da Especificação Técnica para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG). Disponível em < http://www.geoportal.eb.mil.br/images/PDF/ET_CQDG_1a_edicao_2016.pdf>, acessado em janeiro de 2017.
Bravo, J. V. M. 2014. A confiabilidade semântica das informações geográficas voluntárias como função da organização mental do conhecimento espacial. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciências Geodésicas, Universidade Federal do Paraná.
Bravo, J. V. M.; Sluter, C. R. 2015. O problema da qualidade de dados na era das informações geográficas voluntárias. Boletim de Ciências Geodésicas, 21(1): 56-73.
Bravo, J. V. M.; Camboim, S. P.; Mendonça, A. L. A.; Sluter, C. R. 2015. A compatibilidade dos metadados disponíveis em sistemas VGI com o perfil de metadados empregado na Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais do Brasil (INDE-BR). Boletim de Ciências Geodésicas, 21(3): 465-483.
Buchroithner, M. F.; Gartner, G. 2013. The New Face of Cartography: Why Cartography is Relevant, Attractive and Contemporary. GIM International, 27(6): 23-27.
Budhathoki, N. R.; Bruce, B. C. ; Nedovic-Budic, Z. 2008. Reconceptualizing the role of the user of spatial data infrastructure. GeoJournal, 72(3-4): 149-160.
Budhathoki, N. R. ; Haythornthwaite, C. 2012. Motivation for Open Collaboration: crowd and community models and the case of OpenStreetMap. American Behavioral Scientist, 57(5): 548-575.
Camboim, S. P. Arquitetura para integração de dados interligados abertos à INDE-BR. 2013. Tese de doutoramento, Programa de Pós-Graduação em Ciências Geodésicas, Universidade Federal do Paraná.
Camboim, S. P.; Bravo, J. V. M. & Sluter, C. R. 2015. An investigation into the completeness of, and updates to, the OpenStreetMap data in a heterogeneous area in Brazil. ISPRS International Journal of Geo-Information, 4(3): 1366-1388.
Castells, M. 2010. The Rise of the Network Society. 2nd ed. UK: John Wiley & Sons. 597p
Chilton, S. 2011. OS and OpenStreetMap. Sheetlines, 91: 20-27.
Coleman, J. D.; Georgiadou, Y.; Labonte, J. 2009. Volunteered Geographic Information: The nature and motivation of produsers. International Journal of Spatial Data Infrastructures Research, 4: 322-358.
Comber, A.; See, L.; Fritz, S.; Van Der Velde, M.; Perger, C.; Foody, G. 2013. Using control data to determine the reliability of volunteered geographic information about land cover. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 23: 37-48.
Cormode, G.; Krishnamurthy, B. 2008. Key differences between Web 1.0 and Web 2.0. First Monday, 13(6).
Dorn, H.; Törnros, T.; Zipf, A. 2015. Quality Evaluation of VGI Using Authoritative Data – A comparison with land use data in Southern Germany. ISPRS International Journal of Geoinformation, 4(3):1657-1671.
Elwood, S.; Goodchild, M. F.; Sui, D. Z. 2012. Researching Volunteered Geographic Information: Spatial Data, Geographic Research, and New Social Practice. Annals of the Association of American Geographers, 102(3): 571-590.
Fast, V.; Rinner, C. 2014. A systems perspective on Volunteered Geographic Information. ISPRS International Journal of Geo-Information, 3(4): 1278-1292.
Ferster, C. J.; Coops, N. C. 2013. A review of earth observation using mobile personal communication devices. Computers & Geosciences, 51: 339-359.
Fischer, G. 2010. End-User development and Meta-Design: foundations for cultures of participation. Journal of Organizational and End User Computing, 22(1): 52-82.
Flanagin, A. J.; Metzger, M. J. 2008. The credibility of volunteered geographic information. GeoJournal, 72(3-4): 137-148.
Gómez-Barrón, J. P.; Manso-Callejo, M. A.; Alcarria, R.; Iturrioz, T. 2016. Volunteered Geographic Information System Design: Project and Participation Guidelines. ISPRS International Journal of Geo-Information,5: 1-35.
Goodchild, M. F. 2007. Citizens as sensors: the world of Volunteered Geography. GeoJournal, 69(4): 211-221.
Goodchild, M. F.; Li, L. 2012. Assuring the quality of volunteered geographic information. Spatial Statistics, 1: 110-120.
Griffin, A. L.; Fabrikant, S. I. 2012. More Maps, More Users, More Devices Means More Cartographic Challenges. The Cartographic Journal, 49(4): 298-301.
Griffin, A. L.; White, T.; Fish, C. Tomio, B.; Huang, H.; Sluter, C. R.; Bravo, J. V. M.; Fabrikant, S.; Bleisch, S.; Yamada, M.; Picanço Jr, P. 2017. Designing across map use contexts: A research agenda. International Journal of Cartography, 3: 1-25.
Haklay, M.; Singleton, A.; Parker, C. 2008. Web Mapping 2.0: The Neogeography of GeoWeb. Geography Compass, 2(6): 2011-2039.
Haklay, M. 2010. How good is a Volunteered Geographical Information? A comparative study of OpeenStreetMap and Ordnance Survey datasets. Environmental Planning B, Planning Dev., 37(4): 682-703.
Haklay, M. M.; Basiouka, S.; Antoniou, V.; Ather, A. 2010. How Many Volunteers does it take to map na area well? The validity of Linus’s law to Volunteered Geographic Information. The Cartographic Journal, 47(4): 315-322.
Haklay, M. 2013. Neogeography and the delusion of democratisation. Environment and Planning A, 45(1): 55-69.
Heipke, C. 2010. Crowdsourcing Geospatial Data. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 65(6): 550-557.
Howe, J. 2006. The Rise of crowdsourcing. Wired Magazine. Disponível em <https://www.wired.com/2006/06/crowds/>, acessado em julho de 2016.
ISO 19157: Geographic Information - Data Quality. 2011. International Organization for Standardization
Jamieson, J. 2016. Many (to platform) to many: Web 2.0 application infrastructures. First Monday, 21(6).
Jarret, K. 2008. Interactivity is evil! A critical investigation of Web 2.0. First Monday, 13(3).
Jones, C.; Weber, P. 2012. Towards usability engineering for online editors of Volunteered Geographic Information: a perspective on learnability. Transactions in GIS, 16(4): 523-544
Liu, S.; Palen, L. 2010. The New Cartographers: Crisis Map Mashups and the Emergence of Neogeographic Practice. Cartography and Geographic Information Science, 37(1): 69-90.
McKenzie, P. J.; Burkel, J.; Wong, L.; Whippney, C.; Samuel, E.; Mcnally, M. 2012. User-generated online content 1: Overview, current state and context. First Monday, 17(6).
Neis, P.; Zielstra, D.; Zipf, A. 2013. Comparison of Volunteered Geographic Information Data Contributions and Community Development For Selected World Regions. Future Internet, (5):282-300.
Neis, P.; Zipf, A. 2012. Analyzing the Contributor Activity of a Volunteered Geographic Information Project - The Case of OpenStreetMap. ISPRS International Journal of Geo-Information, 1: 146-165
Newman, R. Chang, V.; Walters, R. J.; Wills, G. B. 2016. Web 2.0 – The past and the future. International Journal of Information Management, 36: 591-598
Nielsen, J. 1993. Usability Engineering. US: Morgan Kaufmann. 362p.
Nyerges, T. L. 1991. Analytical Map Use. Cartography and Geographic Information Systems, 18(1): 11-22.
O’reilly, T. 2007. What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software. Communications & Strategies,65(1): 17-37.
Olteanu-Raimond, A. M.; Hart, G.; Foody, G. M.; Touya, G.; Kellenberger, T.; Demetriou, D. 2017. The Scale of VGI in map production: a perspective on European National Mapping Agencies. Transactions in GIS, 21(1): 74-90.
Ooms, K.; De Meyer, P.; Fack, V. 2015. Listen to the the Map User: Cognition, Memory, and Expertise. The Cartographic Journal, 52(1): 3-19.
OpenStreetMap. 2017. Disponível em , acessado em janeiro de 2017.
Oxley, A. 2009. Web 2.0 Applications of Geographic and Geospatial Information. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 35(4): 43-48.
Parker, C. J. 2012. A Human Factors Perspective on Volunteered Geographic Information. Tese de doutoramento, Loughborough University, United Kingdom.
Parr, D. A. 2015. The Production of Volunteered Geographic Information: a study of OpenStreetMap in the United States. Tese de doutoramento, Texas State University, US.
Patton, M. Q. 2002. Qualitative Research and Evaluation Methods. London: Sage, 3rd ed. 127p.
Perkins, C. 2008. Cultures of Map Use. The Cartographic Journal, 45(2): 150-158.
Perkins, C. 2011. Researching mapping: methods, modes and moments in the (im)mutability of OpenStreetMap. Global Media Journal, 5(2): 1-12.
Peterson, M. P. 2001. The Development of Map Distribution through the Internet. In: Proceedings of the 21st International Cartographic Conference, Beijing, China.
Polous, K.; Krisp, M. J.; Meng, L.; Shrestha, B.; Xiao, J. 2015. OpenEventMap: A Volunteered Location-Based Service. Cartographica, 50(4): 248-258.
Pomerantz, J.; Peek, R. 2016. Fifty shades of open. First Monday, 21(5).
Pourabdollah, A.; Morley, J.; Feldman, S.; Jackson, M. 2013. Towards an Authoritative OpenStreetMap: Conflating OSM and OS OpenData National Map's Road Network. ISPRS International Journal of Geo-Information, 2: 704-728.
Proferes, N. 2016. Web 2.0 user knowledge and the limits of individual and collective power. First Monday, 21(6).
Rahmatizadeh, S. Rajabifard, A.; Kalantari, M. 2016. A conceptual framework for utilising VGI in land administration. Land Use Policy, 56: 81-89.
Rouse, L. J.; Bergeron, S. J.; Harris, T. M. 2007. Participating in the Geospatial Web: Collaborative Mapping, Social Networks and Participatory GIS. In: Schari, A. (Ed.); Tochtermann, K. (ed.). The Geospatial Web: How Geobrowsers, Social Software and the Web 2.0 are shaping the Network Society. Advanced Information and Knowledge Processing, Springer.
See, L.; Mooney, P.; Foody, G.; Bastin, L.; Comber, A.; Estima, J.; Fritz, S.; Kerle, N.; Jiang, B.; Laakso, M.; Liu, H.; Milcinski, G.; Niksic, M.; Painho, M.; Podor, A.; Olteanu-Raimond, A.; Rutzinger, M. 2016. Crowdsourcing, Citizen Science or Volunteered Geographic Information? The current state of Crowdsourced Geographic Information. ISPRS International Journal of Geo-Information, 5(55): 1-23.
Sieber, R. 2006. Public Participation Geographic Informations Systems: A Literatura Review and Framework. Annals of the Association of American Geographers, 96(3): 491-507.
Sieber, R.; Haklay, M. 2015. The epistemology(s) of volunteered geographic information: a critique. Geo: Geography and Environment, 2(2): 122-136.
Sieber, R. 2015. Volunteered Geographic Information. In: International Cartographic Association book, International Map Year, 2015. Disponível em http://icaci.org, acessado em abril de 2016.
Suchan, T. A.; Brewer, C. A. 2000. Qualitative methods for research on mapmaking and map use. The Professional Geographer, 52(1): 145–154.
Upton, A.; Dunham, I. M. 2015. Volunteered geographic information, urban forests, and environmental justice. Computers, Environment and Urban Systems, 53: 65-75.
USGS, United States Gelogical Survey. 2017. The National Map Corps. Disponível em < nationalmap.gov/TheNationalMapCorps/>, acessado em janeiro de 2017.
Van Elzakker, C. P. J. M. 2004. The Use of Maps in the Exploration of Geographic Data. Tese de doutoramento, Netherlands Geographical Studies 326, ITC, Utrecht/Enschede.
Van Elzakker, C. P. J. M.; Griffin, A. L. 2013. Focus on Geoinformation Users: Cognitive and Use/User Issues in contemporary Cartography. GIM International, 27(8): 20-23.
Warf, B. 2011. Geographies of global Internet censorship. GeoJournal, 76: 1-23.
West, A. G.; Chang, J.; Venkatasubramanian, K. K.; Lee, I. 2012. Trust in collaborative web applications. Future Generation Computer Systems, 28: 1238-1251.
Wolf, E. B.; Matthews, G. D.; Mcninch, K.; Poore, B. S. 2011. OpenStreetMap Collaborative Prototype, Phase One. U.S. Geological Survey, Open File Report 2011-1136. 23p.
Zook, M.; Graham, M.; Shelton, T.; Gorman, S. 2010. Volunteered Geographic Information and Crowdsourcing Disaster Relief: A Case Study of the Haitian Earthquake. World Medical & Health Policy, 2(2): 7-33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 João Vitor Meza Bravo, Claudia Robbi Sluter
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
