O direito fundamental de proteção de dados no processo penal brasileiro: a ilicitude dos mandados de busca e apreensão como práticas de fishingexpedition

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51359/2448-2307.2023.253037

Palabras clave:

Direito Processual Penal, Direito Constitucional, Proteção de dados, Mandados de busca e apreensão, Fishing expedition

Resumen

Este artigo traz uma análise sobre o direito fundamental de proteção de dados no âmbito do processo penal brasileiro sob a ótica da ilicitude dos mandados de busca e apreensão como práticas de fishing expedition. Para tanto, são discutidos os critérios dogmáticos para a produção de provas consoante as dimensões normativas do direito fundamental de proteção de dados. Ademais, o artigo trata dos mandados de busca e apreensão domiciliar de uma forma detalhada e sistematizada, de modo a evidenciar que estes servem como verdadeiras medidas de fishing expedition no processo penal pátrio. Por fim, conclui-se que o desenvolvimento do direito fundamental da proteção de dados pode auxiliar no controle jurídico da constitucionalidade das medidas probatórias, especialmente no caso dos mandados de busca e apreensão.

Biografía del autor/a

Pedro de Oliveira Alves, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)

Doutor e Mestre em Direito pela UFPE. Professor Substituto de Direito Constitucional, Processo e Teoria do Estado na Faculdade de Direito do Recife (UFPE). Foi Professor de Processo Penal da Faculdade de Direito do Recife/UFPE nos semestres 2020.1 e 2020.2.

Felipe Gustavo Ramos de Oliveira Filho, Universidade Federal de Pernambuco

Graduando em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco. Cofundador do Grupo de Ciências Criminais da Universidade Federal de Pernambuco (UFPECRIM). Ex-monitor de Direito Processual Penal I.

Citas

BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

BOROWSKI, Martin. La estructura de los derechos fundamentales. Traducción de Carlos Bernal Pulido. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

CRUZ, Rogerio Schietti. Prisão cautelar: dramas, princípios e alternativas. 6. ed. Salvador:

JusPodivm, 2021.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Versão e-book. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

DONEDA, Danilo; MENDES, Laura Schertel. Data protection in Brazil: new developments and current challenges. In: GURWIRTH, Serge; LEENES, Ronald; DE HERT, Paul. (org.). Reloading data protection:

multidisciplinary insights and contemporary challenges. Dordrecht: Springer, p. 3-20, 2014.

DUTRA, Luciano. Busca e apreensão penal: da legalidade às ilegalidades cotidianas. Florianópolis: Conceito Editorial, 2007.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Nulidades no processo penal: introdução principiológica do ato processual irregular. Salvador: JusPodivm, 2013.

GOMES FILHO, Antônio Magalhães; TORON, Alberto Zacharias; BADARÓ, Gustavo Henrique (coord.). Código de processo penal comentado. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 8. ed. Salvador: JusPodivm, 2020.

LOPES JUNIOR, Aury. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

LOPES JUNIOR, Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MACIEL, Frederico Ernesto Cardoso. O mandado de busca e apreensão genérico: análise sob a perspectiva do Estado Democrático de Direito. Dissertação de mestrado em direito e prática jurídica. Lisboa: Universidade de Lisboa, 2019. Disponível em: https://repositorio.ul.pt/handle/10451/41604. Acesso em: 30 ago. 2021.

MAIER, Julio. Función normativa de la nulidad. Buenos Aires: DePalma, 1980.

MARQUES, Virgínio. Uma lecção de direito público: conceito de direito; direito público e privado; direito constitucional. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, v. 18, n. 1, p. 41-56, 1910.

MARTINS, Leonardo. Direito fundamental à liberdade de reunião e controle de constitucionalidade de leis penais e de sua interpretação e aplicação: contribuição para o direito de reunião como sub-ramo autônomo do direito administrativo. Espaço Jurídico, v. 18, n. 2, p. 433-490, maio/ago. 2017.

MELO E SILVA, Philipe Benoni. Fishing expedition: a pesca probatória por provas por parte dos órgãos de investigação. Empório do Direito, 13 mar. 2017. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/fishing-expedition-a-pesca-predatoria-por-provas-por-parte-dos-orgaos-de-investigacao. Acesso em: 30 ago. 2021.

MENDES, Gilmar Ferreira. Direitos fundamentais e controle de constitucionalidade: estudos de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 25. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. A desfuncionalização da busca e da apreensão. Boletim IBCCrim, v. 13, n. 151, p. 2-3, jun. 2005.

PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Da busca e da apreensão no processo penal. 2. ed. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2005.

PRADO, Geraldo. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

ROSA, Alexandre Morais da. A prática de fishingexpeditionno processo penal. Revista Consultor Jurídico, 02 jul. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jul-02/limitepenal-pratica-fishing-expedition-processo-penal. Acesso em: 30 ago. 2021.

SARLET, Ingo. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. Versão e-book. 11. ed. Porto Alegre: Livraria dos Advogados, 2012.

SARLET, Ingo; SAAVEDRA, Giovani. Fundamentos jusfilosóficos e âmbito de proteção do direito fundamental à proteção de dados pessoais. Revista Direito Público, v. 17, n. 93, p. 33-57, maio/jun. 2020.

SCHÜNEMANN, Bernd. La reforma del proceso penal. Madrid: Dykinson, 2005.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. São Paulo: EDUSP, 2021.

TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal. 12. ed. Salvador: JusPodivm, 2017.

TORNAGHI, Hélio. Curso de processo penal. v. 1. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 1991.

TUCCI, Rogério Lauria. Habeas corpus, ação e processo penal. São Paulo: Saraiva, 1978.

Descargas

Publicado

2023-06-15

Número

Vol. 95 Núm. 1 (2023): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE)

Sección

Artigos Nacionais

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con la Revista Académica de la Facultad de Derecho del Recife ("RAFDR"), aceptan los términos siguientes: 
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la RAFDR el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) sólo después de publicado en la RAFDR, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).