Topicalidade e (Des)Cortesia: um estudo de interações realizadas em comentários do Instagram
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2022.254421Palabras clave:
topicalidad, tópico del discurso, (des)cortesía verbal, publicaciones reactivas.Resumen
Este trabajo tiene como objetivo analizar la topicalidad y la (des)cortesía verbal en los comentarios de Instagram. Realizaremos este estudio a partir de las investigaciones sobre tópico del discurso realizadas por Fávero (1999), Fáveroet al. (2021), Jubran (2006) y Capistrano Júnior et al. (2019). Sobre la (des)cortesía verbal, nos basamos en la investigación de Brown y Levinson (1987), Kerbrat-Orecchioni (2005), Fávero y Andrade (2015), entre otros. Como procedimiento metodológico, seleccionamos un corpusen torno a la Webnoticia,publicada en portugués, “cachorro contaminado” (perro contaminado) y realizamos un análisis cualitativo de los enunciados producidos como respuestas.Citas
BASILIO, Lourdes Fátima. Conversação eletrônica em um grupo de discussão na internet. 2007. Dissertação (Mestrado em Filologia e Língua Portuguesa) – FFLCH-USP, São Paulo, 2007.
BOLIVAR, Adriana. Descortesía y confrontación política: un análisis crítico. In: BRAVO, Diana (ed.). Estudios de la (des)cortesía en español: categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken, 2005. p. 273-297.
BRAVO, Diana. Panorámica breve acerca del marco teórico y metodológico. In: BRAVO, Diana; BRIZ, António (ed.) Pragmática Sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel, 2004. p. 5-11.
BRIZ, António. La (no) atenuación y la (des)cortesia, lo lingüístico y lo social: son parejas?In: ESCAMILLA MORALES, J.; VEGA, G. H. (ed.). Miradas multidisciplinares a los fenómenos de cortesía y descortesía en el mundo hispánico. Barranquilla-Estocolmo: Universidad del Atlántico – EDIC, 2012. p. 33-75.
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Politeness some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
CAPISTRANO JÚNIOR, Rivaldo; ELIAS, Vanda Maria. Práticas de escrita no contexto digital: elementos multimodais e coerência textual. In: GUALBERTO, Clarice Lage; PIMENTA, Sônia Maria de Oliveira; SANTOS, ZáiraBomfante (orgs.). Multimodalidade e ensino: múltiplas perspectivas. São Paulo: Pimenta Cultural, 2018. p. 157-182.
CAPISTRANO JÚNIOR, Rivaldo et al. Organização tópica na interação em rede: aspectos textuais, contextuais e de coerência. Revista (Con)Textos Linguísticos – Linguística Textual e Análise da Conversação: conceitos e critérios de análise, Vitória, v. 13, n. 25, 159-180, 2019. Disponível em: https://www.periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/27886. Acesso em: 9 mar. 2021.
CAPISTRANO JÚNIOR, Rivaldo. Topicalidade em comentários on-line. PowerPoint de apoio à disciplina Linguística Textual, lecionada no Programa de Pós-Graduação em Linguística (PPGEL) da Universidade Federal do Espírito Santo, 2022.
DAINAS, Ashleu R.; HERRING, Susan C. Interpreting emoji pragmatics. In: XIE, Chaoqun; YUS, Francisco; HABERLAND, Hatmut (ed.). Internet pragmatics: theory and practice. Amsterdam: John Benjamins, 2021. Disponível em: https://ella.sice.indiana.edu/~herring/Interpreting_Emoji_Pragmatics.pdf. Acesso em: 8 jun. 2022.
ELIAS, Vanda Maria; CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Linguística textual e estudos do hipertexto: focalizando o contexto e a coerência. In: CAPISTRANO JÚNIOR, Rivaldo; LINS, Maria da Penha Pereira; ELIAS, Vanda Maria. Linguísticatextual: diálogos interdisciplinares. São Paulo/Vitória: Labrador/PPGEL-UFES, 2017. v. 1, p. 317-338.
FAIRCLOUGH, Norman. Language and power. London: Longman, 1989.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora da UnB, 2001.
FÁVERO, Leonor Lopes. O tópico discurso. In: PRETI, Dino (org.). Análise de textos orais. 4. ed. São Paulo: Humanitas, 1999. p. 33-54.
FÁVERO, Leonor Lopes et al. Topicalidade em comentários on-line do Instagram. Revista (Con)Textos Linguísticos – Linguística de Texto e Análise da Conversação: abordagens metodológicas, Vitória, v. 15, n. 31, p. 146-169, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/35667. Acesso em: 8 jun. 2022.
JUBRAN, Clélia Cândida Abreu Spinardiet al. Organização tópica da conversação. In: ILARI, Rodolfo (org.). Gramática do português falado: níveis de análise linguística. Campinas: Editora da UNICAMP, vol. 2, 1992. p. 357-439.
JUBRAN, Clélia Cândida Abreu Spinardi. Revisitando a noção de tópico discursivo. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 48, n. 1, p. 33-44, 2006.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Introducing polylogue. Journal of Pragmatics, v. 36, p. 1- 24, 2004.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Le discourse en interaction. Paris: Armand Colin, 2005.
KOCH, Ingedore G. Villaça. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.
KOCH, Ingedore G. Villaça; ELIAS, Vanda Maria. O texto na Linguística textual. In: BATISTA, Ronaldo Oliveira (org.). O texto e seus conceitos. São Paulo: Parábola, 2016. p. 31-44.
GOFFMAN, Erving. Forms of talk. Philadelphia: University of Pennsylvania, 1981.
KAUL de MARLANGEON, Silvia. Tipos de descortesia verbal y emociones en contextos de cultura hispanohablante. De Guyter, p. 1-23, 2017. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/soprag-2017-0001/html Acesso em: 12 abr. 2022.
LANDERT, D. Participation as user involvement. In: HOFFMANN, C. H.; BUBLITZ, W. (ed.). Pragmatics of Social Media. Berlin/New York: de Gruyter Mouton, 2017. p. 31-59. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319647452_2_Participation_as_user_involvement. Acesso em: 23 mar. 2021.
LAKOFF, Robin. The language of politiness. Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, v. 19, p. 292-305, 1973.
LEECH, Geoffrey. Principles of pragmatics.London: Longman, 1983.
LINS, Maria da Penha Pereira. O tópico discursivo em textos de quadrinhos. Vitória: EDUFES, 2008.
MARCOCCIA, Michel. Online polylogues: conversation structure and participation framework in internet newsgroups. Journal of Pragmatics – an interdisciplinar journal of language studies, v. 36, p. 115-145, 2004.
MARCUSCHI, Luiz Antônio. Linearização, cognição e referência: o desafio do hipertexto. In: MARCUSCHI, Luiz Antônio. Cognição, linguagem e práticas sociais. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007. p. 146-170.
OLIVEIRA, Mônica Lopes S. et al. O tópico discursivo em novos contextos de interação. Revista Investigações, Recife, v. 33, no especial, p. 165-184, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/article/view/244402. Acesso em: 12 abr. 2021.
PAVEAU, Marie-Anne. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Campinas: Pontes, 2021.
RODRIGUES, David Fernandes. Cortesia linguística: uma competência discursivo-textual (formas verbais corteses e descorteses em português). 2003. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa, 2003.
SEARA, Isabel Roboredo; MARQUES, Isabelle Simões; SEBASTIÃO, Isabel. Os emojis como marcadores discursivos nas redes sociais: análise contrastiva em português e em francês. In: DUARTE, Isabel Margarida; LEÓN, Rogelio Ponce (ed.). Marcadores discursivos: o português como referência contrastiva. Peter Lang, 2020. p. 342-364.
THOMPSON, John B. A interação mediada na era digital. Matrizes, São Paulo, v. 2, n. 3, p. 17-44, 2018. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/153199. Acessoem: 9 maio 2022.
VAN DIJK, Teun A. Ideología: una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 1999.
VAN DIJK, Teun A. Ideología y Discurso. Barcelona: Ariel, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maria Lúcia da Cunha Victório de Oliveira Andrade, Maria da Penha Pereira Lins, Marise Adriana Mamede Galvão, Rivaldo Capistrano Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas sob 