El legado de freireano y la educación rural en la región amazónica de Pará

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51359/2525-7668.2021.251594

Resumen

El artículo presenta reflexiones sobre la relevancia y relevancia del legado de Paulo Freire, especialmente en este período del centenario de su nacimiento, y destaca sus contribuciones al fortalecimiento del papel del Movimiento de Educación Rural en Brasil y en la región amazónica de Pará. En términos metodológicos, se utilizó un relevamiento bibliográfico y documental, que nos permitió explicar algunas estrategias del Movimiento de Educación de Campo de resistencia y reexistencia al patrón de poder hegemónico existente, enfocándose en combatir el cierre de escuelas y las demandas de cara. para la educación secundaria presencial en los territorios de los pueblos rurales, indígenas y quilombolas, materializado en la experiencia del Foro de Educación Rural en Pará.

Biografía del autor/a

Salomão Antonio Mufarrej Hage, UFPA

Doutorado Sanduíche pela Universidade de Wisconsin-Madison e doutorado em Educação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor do Instituto de Ciências da Educação da (UFPA).

Dorilene Pantoja Melo, UFPA

Doutoranda em Educação pela (UFPA). Professora de Educação de Jovens e Adultos na Secretaria Municipal de Educação- SEMEC.

Francy Taissa Nunes Barbosa, UFPA

Doutorando em Educação (UFPA). Professora da Educação de Jovens e Adultos (EJA) no Município de Belém/PA.

Citas

BRASIL. Decreto n. 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades tradicionais – PNPCT. Brasília. 2007.

BRASIL. Lei n. 12.960, de 27 de março de 2014. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para fazer constar a exigência de manifestação de órgão normativo do sistema de ensino para o fechamento de escolas do campo, indígenas e quilombolas. Brasília, 2014.

BRASIL. INEP. Instituto Nacional de Pesquisa Educacional Anísio Teixeira – Censo Escolar 2014; 2020 (sinopse). Brasília: Inep/MEC, 2017.

BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília (DF): Senado Federal, 1988.

FONEC – Fórum Nacional de Educação do Campo. Carta-Manifesto 20 Anos da Educação do Campo e do PRONERA. Brasília-DF, 15 de junho de 2018. (Digitalizado)

FONEC. Representantes da Coordenação Ampliada do FONEC. Brasília, DF, 08 de julho de 2020a. (Digitalizado)

Carta Circular FONEC n.º 05/2020. Organicidade do Fonec. Brasília, DF, 22 de junho

de 2020b. (Digitalizado)

FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 17ᵃ, ed, Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1987.

MEDEIROS, Evandro & HAGE, Salomão. Em Tempos de Pandemia E Autoritarismo Político: O Movimento de Educação do Campo re-existe na luta pela democratização do Estado e ampliação de direitos. IN: MARINHO, Luciélio & AMORIM, Roseane Maria de (ORGs.). Pesquisas e práticas educativas: desafios e possibilidades no século XXI. João Pessoa: Editora UFPB, 2020.

SANTOS, Clarice Aparecida dos, MOLINA, Mônica Castagna; HAGE, Salomão Antônio Mufarrej. Ensino Remoto e à Distância aprofunda as Desigualdades e não garante o Direito à Educação dos Povos Tradicionais e Camponeses em Tempos de Pandemia, Dez. 2020. Disponível em: https://anped.org.br/news/ensino-remoto-e- distancia-aprofunda-desigualdades-e-nao-garante-o-direito-educacao-dos-povos.

Acesso em: 20 de fev. 2021.

SANTOS, Ramofly Bicalho dos; SILVA, Marizete Andrade da. Políticas públicas em educação do campo: Pronera, Procampo e Pronacampo. São Carlos, SP: UFSCAR, Revista Eletrônica de Educação, v. 10, n. 2, p. 135-144, 2016. Disponível em:

ww.reveduc.ufscar.br/index.php/reveduc/article/download/1549/493. Acessado em 09/07/2019.

Publicado

2021-08-27