A defesa da memória biocultural dos povos maias de Chiapas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2675-3472.2025.268055Palavras-chave:
memória biocultural, povos indígenas, comunidades maias, agroecologia, ChiapasResumo
Este artigo analisa as lutas dos povos maias de Chiapas na defesa de sua memória biocultural, entendida como o conjunto de saberes, práticas e tradições que vinculam a biodiversidade à cultura e são transmitidos entre gerações. O texto destaca a centralidade do conhecimento ecológico tradicional na sustentação da resiliência socioambiental e na resistência frente a modelos extrativistas, como monocultivos, desmatamento e megaprojetos. Por meio de exemplos como o sistema da milpa, os rituais comunitários e o papel da medicina indígena, o artigo mostra como a diversidade biocultural tem sido preservada apesar das pressões da globalização, da agricultura industrial e do despojo territorial. Também examina práticas emergentes de inovação agroecológica, conservação comunitária e autonomia territorial como alternativas que fortalecem a agência indígena e a sustentabilidade. Em última instância, argumenta-se que a defesa do patrimônio biocultural não é apenas uma luta pela sobrevivência indígena, mas também uma contribuição aos debates globais sobre ecologia, diversidade cultural e caminhos alternativos de desenvolvimento.
Downloads
Referências
ALARCÓN, L. R. R. (2010). La biopiratería de los recursos de la medicina indígena en el estado de Chiapas y la lucha del Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales por su defensa. Revista de la Sociedad Mexicana de Salud Pública.
ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I. (2000). Agroecología: Teoría y práctica para una agricultura sustentable.
AVILA, R. L. (2021). Alternativas al colapso socioambiental desde America Latina. FLACSO Andes, UCR. UdG, UNSAM. CALAS.
BARONNET, B. (2012). Autonomía y Educación indígena. Las escolas zapatistas de la Selva Lacandona de Chiapas, México. Abya Yala.
BOEGE, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
CARNEIRO, D. C. M. (2009). Cultura com aspas e outros ensaios. Cosac Naify.
CONCHEIRO, L.; ROBLES, H. (2014). Tierra, territorio y poder a cien años de la reforma agraria en México: lucha y resistencia campesindia frente al capital. Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982–2012), 3, 181-224.
CULTURAL, S.; TSILINKALLI (2023). Reporte sobre los derechos indígenas en México (entrada al Examen Periódico Universal). Cultural Survival – informes y observaciones sobre derechos y biodiversidad.
ESCOBAR, A. (2010). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Duke University Press.
ETC GROUP. (1999). Organizaciones indígenas denuncian biopiratería en Chiapas. ETC Group – alertas sobre bioprospección.
FRONT LINE DEFENDERS. (2023). Global Analysis. https://www.frontlinedefenders.org
GLIESSMAN, S. R. (2018). Agroecology: The ecology of sustainable food systems (3rd ed.). CRC Press.
GUDYNAS, E. (2019). Extractivismos y corrupción: Anatomía de una relación íntima. CLAES.
GUZMÁN, E. S.; WOODGATE, G. (2019). Agroecología: Fundamentos para el diseño y manejo de sistemas agrícolas sustentables. Agroecología y Desenvolvimento Rural Sostenible, 15(1), 7–24.
HALBWACHS, M. (1950). La mémoire collective. Presses Universitaires de France.
HARVEY, N. (2000). La rebelión de Chiapas: la lucha por la terra y la democracia. Ediciones Era.
JELIN, E. (2002). Los trabalhos de la memoria. Siglo XXI.
KLOPPENBURG, J. (2010). First the seed: The political economy of plant biotechnology. University of Wisconsin Press.
LAVÍN, R. R. (2010). El caso ICBG-MAYA: biopiratería y resistencia en Chiapas.
LEFF, E. (2008). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.
MARTÍNEZ, L. J. (2010). Comunalidad y autonomía. UNAM.
MEZCALISTAS (2025). Biopiracy in Mexico: Impact and resistance in small agrosystems (artículo de síntesis y actualización sobre proyectos de bioprospección en Chiapas).
MORA, M. (2017). Kuxlejal politics: Indigenous autonomy, race, and decolonizing research in Zapatista communities. University of Texas Press.
REYES, A.; KAUFMAN, S. (2011). Sovereignty, indigeneity, and autonomy: The case of the Zapatista insurgency. Latin American Perspectives, 38(1), 40–58.
RIVERA C. S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.
ROSSET, P. M.; MARTÍNEZ-TORRES, M. E. (2016). Agroecología y resistencia campesina en La Vía Campesina. Revista de Economía Crítica, 21, 89–111.
SÁNCHEZ, M. (2012). Introducción a las bases conceptuales del lekil kuxlejal o buen vivir. Sartorello et. Al. El Buen vivir miradas desde adentro de Chiapas. UNESCO- UNICh.
SANTOS, B. D. S. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del Sur. Siglo XXI.
TOLEDO, V. M. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria.
TOLEDO, V. (2020). Ecocidio en México: La batalla por la tierra. Grijalbo.
TOLEDO, V. M., et al. (2001). El atlas etnoecológico de México y Centroamérica: fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica, 6(8), 7-41.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Leon Enrique Avila Romero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à REVISTA MUTIRÕ da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY -
Permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. Esta é a mais flexível das licenças, onde o foco é a disseminação do conhecimento. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
