Defending the biocultural memory of the mayan peoples of Chiapas
DOI:
https://doi.org/10.51359/2675-3472.2025.268055Keywords:
biocultural memory, indigenous peoples, Mayan communities, agroecology, ChiapasAbstract
This article analyzes the struggles of the Mayan peoples of Chiapas in defending their biocultural memory, understood as the set of knowledge, practices, and traditions that link biodiversity with culture and are transmitted across generations. The text highlights the centrality of traditional ecological knowledge in sustaining socio-environmental resilience and in resisting extractivist models such as monocultures, deforestation, and large-scale projects. Through examples such as the milpa system, community rituals, and the role of indigenous medicine, the paper illustrates how biocultural diversity has been preserved despite pressures from globalization, industrial agriculture, and land dispossession. It also examines emerging practices of agroecological innovation, community-based conservation, and territorial autonomy as alternatives that strengthen indigenous agency and sustainability. Ultimately, the article argues that the defense of biocultural heritage is not only a struggle for indigenous survival, but also a contribution to global debates on ecology, cultural diversity, and alternative development pathways.
Downloads
References
ALARCÓN, L. R. R. (2010). La biopiratería de los recursos de la medicina indígena en el estado de Chiapas y la lucha del Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales por su defensa. Revista de la Sociedad Mexicana de Salud Pública.
ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I. (2000). Agroecología: Teoría y práctica para una agricultura sustentable.
AVILA, R. L. (2021). Alternativas al colapso socioambiental desde America Latina. FLACSO Andes, UCR. UdG, UNSAM. CALAS.
BARONNET, B. (2012). Autonomía y Educación indígena. Las escolas zapatistas de la Selva Lacandona de Chiapas, México. Abya Yala.
BOEGE, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
CARNEIRO, D. C. M. (2009). Cultura com aspas e outros ensaios. Cosac Naify.
CONCHEIRO, L.; ROBLES, H. (2014). Tierra, territorio y poder a cien años de la reforma agraria en México: lucha y resistencia campesindia frente al capital. Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982–2012), 3, 181-224.
CULTURAL, S.; TSILINKALLI (2023). Reporte sobre los derechos indígenas en México (entrada al Examen Periódico Universal). Cultural Survival – informes y observaciones sobre derechos y biodiversidad.
ESCOBAR, A. (2010). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Duke University Press.
ETC GROUP. (1999). Organizaciones indígenas denuncian biopiratería en Chiapas. ETC Group – alertas sobre bioprospección.
FRONT LINE DEFENDERS. (2023). Global Analysis. https://www.frontlinedefenders.org
GLIESSMAN, S. R. (2018). Agroecology: The ecology of sustainable food systems (3rd ed.). CRC Press.
GUDYNAS, E. (2019). Extractivismos y corrupción: Anatomía de una relación íntima. CLAES.
GUZMÁN, E. S.; WOODGATE, G. (2019). Agroecología: Fundamentos para el diseño y manejo de sistemas agrícolas sustentables. Agroecología y Desenvolvimento Rural Sostenible, 15(1), 7–24.
HALBWACHS, M. (1950). La mémoire collective. Presses Universitaires de France.
HARVEY, N. (2000). La rebelión de Chiapas: la lucha por la terra y la democracia. Ediciones Era.
JELIN, E. (2002). Los trabalhos de la memoria. Siglo XXI.
KLOPPENBURG, J. (2010). First the seed: The political economy of plant biotechnology. University of Wisconsin Press.
LAVÍN, R. R. (2010). El caso ICBG-MAYA: biopiratería y resistencia en Chiapas.
LEFF, E. (2008). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.
MARTÍNEZ, L. J. (2010). Comunalidad y autonomía. UNAM.
MEZCALISTAS (2025). Biopiracy in Mexico: Impact and resistance in small agrosystems (artículo de síntesis y actualización sobre proyectos de bioprospección en Chiapas).
MORA, M. (2017). Kuxlejal politics: Indigenous autonomy, race, and decolonizing research in Zapatista communities. University of Texas Press.
REYES, A.; KAUFMAN, S. (2011). Sovereignty, indigeneity, and autonomy: The case of the Zapatista insurgency. Latin American Perspectives, 38(1), 40–58.
RIVERA C. S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.
ROSSET, P. M.; MARTÍNEZ-TORRES, M. E. (2016). Agroecología y resistencia campesina en La Vía Campesina. Revista de Economía Crítica, 21, 89–111.
SÁNCHEZ, M. (2012). Introducción a las bases conceptuales del lekil kuxlejal o buen vivir. Sartorello et. Al. El Buen vivir miradas desde adentro de Chiapas. UNESCO- UNICh.
SANTOS, B. D. S. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del Sur. Siglo XXI.
TOLEDO, V. M. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria.
TOLEDO, V. (2020). Ecocidio en México: La batalla por la tierra. Grijalbo.
TOLEDO, V. M., et al. (2001). El atlas etnoecológico de México y Centroamérica: fundamentos, métodos y resultados. Etnoecológica, 6(8), 7-41.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Leon Enrique Avila Romero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à REVISTA MUTIRÕ da Universidade Federal de Pernambuco o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. CC BY -
Permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. Esta é a mais flexível das licenças, onde o foco é a disseminação do conhecimento. - Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
