Effect of a protected area on the tree structure of the Cerrado
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v15.2.p960-973Palavras-chave:
brazilian savanna, forest structure, native species, soil, species richnessResumo
The Cerrado Biome has been increasingly affected by the advance of agribusiness, and conservation units have served as alternatives for the preservation of species. The objective of this work was to characterize the structuring of the Cerrado vegetation by comparing inside and outside the conservation unit of the Silvânia National Forest. 50 plots were demarcated, 15 (50 m x 20 m = 1000 m²) of which were inside and 35 1 (0 m x 10 m = 100 m²) outside the conservation unit. Litter biomass and soil fertility were quantified. In this study was found a richness of 172 species, 51 families and 118 genera. In Cerrado inside (CSR_IN) abundance is 0.137 ind.ha-1 and Cerrado outside (CSR_OUT) 0.214 ind.ha-1. The CSR_IN richness is 0.033 ind.ha-1 and CSR_OUT 0.115 ind.ha-1. Already the abundance and richness of Seasonal Forest areas inside and outside the conservation unit were similar. Cerrado areas showed the most acidy soil and smaller fertility and litter, not differing in relation to the conservation unit. Currently, the Silvânia NF is almost an isolated fragment, even presenting aspects of richness and abundance of trees of the same size or even smaller than areas outside the unit itself.
Keywords: brazilian savanna, forest structure, native species, soil, species richness
Efeito de uma área protegida na estrutura arbórea do Cerrado
R E S U M O
O Bioma Cerrado tem sido cada vez mais afetado pelo avanço do agronegócio, e as unidades de conservação (UC) têm servido como alternativas para a preservação das espécies. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a estrutura da vegetação do Cerrado comparando áreas dentro e fora da UC Floresta Nacional da Silvânia. Foram demarcadas 50 parcelas, sendo 15 (50 m x 20 m = 1000 m²) dentro e 351 (0 m x 10 m = 100 m²) fora da unidade de conservação. A biomassa da serapilheira e a fertilidade do solo também foram quantificadas. Neste estudo foi encontrada uma riqueza de 172 espécies, 51 famílias e 118 gêneros. No Cerrado interno (CSR_IN) a abundância é de 0,137 ind.ha-1 e no Cerrado externo (CSR_OUT) 0,214 ind.ha-1. A riqueza de CSR_IN é 0,033 ind.ha-1 e CSR_OUT 0,115 ind.ha-1. Já a abundância e riqueza de áreas de Floresta Estacional dentro e fora da unidade de conservação foram semelhantes. As áreas de cerrado apresentaram os solos mais ácidos e com menor fertilidade e serapilheira, não diferindo em relação à unidade de conservação. Atualmente, a Floresta Nacional de Silvânia é quase um fragmento isolado, mesmo apresentando aspectos de riqueza e abundância de árvores do mesmo porte ou até menores do que áreas externas à própria unidade.
Palavras-chave: savana brasileira, estrutura florestal, espécies nativas, solo, riqueza de espécies
Downloads
Referências
Campos, J.C.C., Leite, H.G. Mensuração Florestal: perguntas e respostas. Editora UFV, 2009.
Carvalho, F.A., Felfili, J.M., 2011. Temporal variations in the tree community of a deciduous forest on limestone outcrops in Central Brazil: composition, structure and floristic diversity. Acta Botanica Brasilica 25, 203-214.
Costa, S.D.V., Pesquero, M.A., Junqueira, M.H.M., 2019. Litterfall deposition and decomposition in an atlantic forest in southern Goiás. Floresta e Ambiente 26, e20170744.
Souza, K.R., Oliveira, G.M., Ferreira, F.G, Martins, T.O., Silva Neto, C.M., Venturoli, F., 2016. Seasonal Forest: wood for the rural producer in the Cerrado. Magistra 28, 54-62.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA). Sistema brasileiro de classificação de solos, 5 ed. Embrapa Solos, 2018.
Instituto Brasília Ambiental. Bioma Cerrado (IBRAM). Disponível: http://www.ibram.df.gov.br/bioma-cerrado/. Acesso: 15 jan. 2020.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). PRODES. Incremento anual de área desmatada no Cerrado brasileiro. Disponível: http://cerrado.obt.inpe.br/. Acesso: 15 jan. 2020.
Castanho, R. B., Thales, S.S., 2014. The impacts of the expansion of Brazilian agriculture in the Cerrado Biome. GeocritiQ: Plataforma digital ibero-americana para la difusión del trabajo científico. Disponível: http://www.geocritiq.com/2014/06/os-impactos-da-expansa%CC%83o-da-agricultura-brasileira-no-bioma-cerrado/. Acesso: 15 jan. 2020.
Kuhlmann, M. Frutos e sementes do cerrado atrativo para a fauna: guia de campo. Rede de Sementes do Cerrado, 2012.
Lima, N.L., Silva-Neto, C.M., Calil, F.N., Souza, K.R., Moraes, D.C., 2015. Acúmulo de serapilheira em quatro tipos de vegetação no estado de Goiás. Enciclopédia Biosfera 11, 39-46.
Ferreira, A.C.A., Silva, K.A.S., Oliveira, N.C., Silva, P.M., Martins, T.O., 2016. Composição floristica, fitossociológica e similaridade de um fragmento de floresta estacional semidecidua no Cerrado. Treedimensional 1, 23-33.
Martins, T.O., Venturoli, F., Siqueira, K.N., Silva-Neto, C.M., Fonseca, C.S., Calil, F.N., 2020. Vegetational, edaphic, and ecological attributes in forest formations in the Cerrado Biome. Floresta 50, 961-970.
Miguel, E.P., Rezende, A.V., Leal, F.A., Pereira, R.S., Melo, R.R., 2016. Floristic-structural characterization and successional group of tree species in the Cerrado biome of Tocantins state, Brazil. Revista Caatinga 29, 393-404.
Ministério do Meio Ambiente (MMA). O bioma Cerrado. Disponível: http://www.mma.gov.br/biomas/cerrado. Acesso: 1 abr. 2020.
Myers, N., Mittermeier, R.A., Mittermeier, C.G., da Fonseca, G.A., Kent, J., 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403, 853-8.
Otoni, T.J.O., Pereira, I.M., Oliveira, M.L.R., Machado, E.L.M., Farnezi, M.M., Mota, S.L.L., 2014. Arboreal component, phytosociological structure and environmental relations in a remnant of cerradão, in Curvelo – MG. Cerne 19, 201-211.
Pereira, I., Calil, F.N., Martins, T.O., Silva-Neto, C.M., Borges, J., Venturoli, F., Oliveira, L.H., Barbosa, P.V., Xavier, A.C.F., Gonçalves, B.B., 2016. Fire efect on the seasonal forest structure in the cerrado biome. Floresta 46, 499-508.
Poorter, L., Bongers, F., Aide, T.M., Zambrano, A.M.A., Balvanera, P., Becknell, J.M., Boukili, V., Brancalion, P.H.S., Broadbent, E.N., Chazdon, R.L., 2016. Biomass resilience of Neotropical secondary forests. Nature 530, 211–214.
Ribeiro, J.F., Walter, B.M.T. As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In: Sano, S.M., Almeida, S.P., Ribeiro, J.F. (Ed.). Cerrado: ecologia e flora. Embrapa Cerrados, 2008, p. 151-212.
Silva Júnior, M.C. 100 Árvores do Cerrado: Guia de campo. Rede de Sementes do Cerrado, 2005.
Silva Neto, V.L., Oliveira, A.L., Ferreira, R.Q.S., Souza, P.B., Viola, M.R., 2016. Fitossociologia e distribuição diamétrica de uma área de cerrado sensu stricto, Dueré-TO. Revista de Ciências Ambientais 10, 91-106.
Souza, P.B., Souza, A.L., Costa, W.S., Peloso, R.V.D., Lana, J.M., 2012. Floristics and diversity of regenerated shrub-tree species in the understory of Anadenanthera peregrina (L.) Speg. Cerne 18, 413-421.
Venturoli, F., Carvalho, F.V., Silva Neto, C.M., Moraes, D.C., Martins, T.O., Souza, D.M., 2015. Manejo Florestal no bioma Cerrado: uma opção para conservar e lucrar. Scientia Forestalis 43, 617-626.
Zappi, D.C., Filardi, F.L.R., Paula, L., Souza, V.C., Walter, B.M.T., Pirani, J.R., Morim, M.P., Queiroz, L.P., Cavalcanti, T.B., Mansano, V.F., et al., 2015. Growing knowledge: an overview of Seed Plant diversity in Brazil. Rodriguesia 66, 1085-1113.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Karoline Nascimento Siqueira, Thiago Castro e Silva, Julia Machado Santos, Wander Gomes de Souza, Amanda Alves Lima, Carlos de Melo e Silva-Neto, Leovigildo Aparecido Costa Santos, Marcos Vinicius Rezende de Ataíde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
