Diversidade vegetacional de espécies na percepção de agricultores e comunitários da biorregião do Araripe-CE
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v16.2.p765-780Palavras-chave:
Diversidade e itinerário vegetacional, Conhecimento popular, Conservação de espécie, BiorregiãoResumo
A biorregião do Araripe representa uma área de grande importância para a conservação da biodiversidade. Um mosaico de vegetação com manchas de florestas ombrófila estacional, cerrado, caatinga e carrasco, demonstram a heterogeneidade ambiental modelada ao longo de diversos períodos geológicos. Práticas como pecuária, mineração e retirada de lenha e carvão configuram uma pressão antrópica causadora de perturbações aos meios biótico, abiótico e físico, resultando em transformações dos aspectos naturais que impactam sobre a biodiversidade e dinâmica ambiental local. Considerando as mudanças na vegetação das paisagens naturais e antropizadas pela agricultura na biorregião do Araripe, os procedimentos metodológicos adotados neste trabalho, compreenderam as seguintes etapas: revisão de literaturas sobre o contexto ambiental da APA/FLONA e sua importância para conservação da biodiversidade; levantamento bibliográfico sobre diversidade vegetacional na biorregião do Araripe; e a verificação da percepção de agricultores e comunitários sobre as espécies vegetacionais em comunidades rurais utilizando questionário semiestruturado. Observou-se que existe um reconhecimento legal e de relevância ambiental que relaciona a biorregião com a conservação da biodiversidade. Das espécies visualizadas diariamente, foram ranqueadas 49 plantas, destacando-se sabiá (Mimosa caesalpiniaefolia Benth.), aroeira (Myracrodruon urundeuva Allemão), jurema preta (Mimosa ophthalmocentra Mart. Ex Benth.) e ipê amarelo (Handroanthus albus (Cham. Mattos), presentes em todos os municípios amostrados, e visualizadas 33, 27, 26 e 25 vezes, respectivamente. Em relação à diversidade vegetacional, a percepção dos participantes remontou à itinerários etnobotânicos, ressaltando as presenças de espécies medicinais, florestais não alimentares ou árvores consideradas frondosas. As espécies agroalimentares cultivadas não receberam lugar de destaque nas falas.
Palavras-chave: Diversidade e itinerário vegetacional. Conhecimento popular. Conservação de espécie. Biorregião.
Vegetation diversity of species in the percepyion of farmers and Community members of the Araripe-CE bioregion
Abstract
The Araripe bioregion represents an area of great importance for the conservation of biodiversity. A vegetation mosaic with patches of seasonal ombrophilous forests, cerrado, caatinga and carrasco, demonstrate the environmental heterogeneity modeled over different geological periods. Practices such as livestock, mining and removal of firewood and charcoal configure an anthropic pressure causing disturbances to the biotic, abiotic and physical environments, resulting in transformations of natural aspects that impact on biodiversity and local environmental dynamics. Methodological procedure adopted the following steps: literature review on the environmental context of APA/FLONA and its importance for biodiversity conservation; bibliographic survey on vegetation diversity in the Chapada do Araripe bioregion; and verifying the perception of farmers and community members about vegetation species in rural communities using a semi-structured questionnaire. It was observed that there is a legal recognition and environmental relevance that relates the bioregion with the conservation of biodiversity. Of the species viewed daily, 49 plants were ranked, highlighting the diversity of sabiá (Mimosa caesalpiniaefolia Benth.), aroeira (Myracrodruon urundeuva Allemão), black jurema (Mimosa ophthalmocentra Mart. Ex Benth.) and yellow ipê (Handroanthus albus (Cham.) Mattos) present in all sampled municipalities, and viewed 33, 27, 26 and 25 times, respectively. Regarding vegetation diversity, the participants perception went back to ethnobotanical itineraries, emphasizing the presence of medicinal species, non-food forestry or trees considered leafy. Cultivated agro-food species did not receive a prominent place in the speeches.
Keywords: Vegetation diversity and itinerary. Popular knowledge. Species conservation. Bioregion.
Downloads
Referências
Andrade, A. P. C. de., Pacheco, H., Paulus, G., Arl, V., 2013. Princípios de ecologia aplicados à agroecologia. Curitiba: Instituto Federal do Paraná.
Alencar, S. R., Silva, M. A. P. da., Macêdo, D. G. de. Oliveira, A. S. 2012. Composição florística do estrato arbóreo de um fragmento florestal da Chapada do Araripe: subsídio para construção de um banco de germoplasma. Caderno de Cultura e Ciência 11, 20-24.
Alves, C. C. E., Bezerra, L. M. A., Matias, E. C. da C. 2011. A importância da conservação/preservação ambiental da Floresta Nacional do Araripe para a região do Cariri - Ceará/Brasil. Revista Geográfica de América Central. Número Especial, 1-10
Baldauf, C., Silva, C. V. da., Corrêa, C. E., Latorre, J. G., Santos, F. A. M. dos., 2013. Ecologia política e extrativismo vegetal na Floresta Nacional do Araripe: o exemplo do manejo participativo da janaguba (Himatanthus drasticus; Apocynaceae). Cap 14.
Bastos, F. de H., Cordeiro, A. M. N., Macedo, F. E., Azevedo, R. E. S. de., 2016. A gestão ambiental nas paisagens da bacia do Araripe no Estado do Ceará, Confins [Online] 29. Disponível: https://journals.openedition.org/confins/11509?lang=pt. Acesso: 11 jul. 2022.
Bezerra, C. de O., Alencar, G. S. da S., Sousa, J. B. de., Alencar, F. H. H. de., Santos, C. A. A. dos., Silva, C. A. da., 2012. Diversidade e composição do solo de fragmentos da Floresta Nacional do Araripe/Apodi. Ciência, tecnologia e inovação: ações sustentáveis para o desenvolvimento regional. CONNEPI, VII.
Brancalion, P. H.S., Garcia, L. C., Loyola, R., Rodrigues, R. R., Pillar, V. D., Lewinsohn, T. M. A., 2016. Critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): updates and ongoing initiatives. Natureza e Conservação [Online] 14. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1679007316300020. Acesso: 02 jun. 2022.
BRASIL. Decreto-Lei nº 9.226, 2 de maio de 1946. Criação da Floresta Nacional de Araripe-Apodi. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del9226.htm. Acesso: 25 ago. 2020.
BRASIL. Decreto-Lei nº. 9.985 de 18 de julho de 2000. SNUC. Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Brasília.
BRASIL. Decreto de 04 de agosto de 1997. APA. Área de Proteção Ambiental da Chapada do Araripe. Brasília.
CBD. Convention on Biological Diversity. 1992. Texto da convenção. Disponível: https://www.cbd.int/convention/text/default.shtml. Acesso: 11 Jul. 2022.
Costa, I. R., Araújo, F. S., 2007. Organização comunitária de um encrave de cerrado sensu stricto no bioma Caatinga, Chapada do Araripe, Barbalha, Ceará. ACTA Botânica Brasílica. 21, 281-291.
Crepaldi, C.G., Campos, J. L. A., Albuquerque, U. P., Sales, M. F., 2016. Richness and ethnobotany of the family Euphorbiaceae in a tropical semiarid landscape of Northeastern Brazil. South African Journal of Botany 102, 157-165.
Franco, J. L. de A., 2013. O conceito de biodiversidade e a história da biologia da conservação: da percepção da wilderness à conservação da biodiversidade. Revista História 32, 21-48.
FUNCEME. Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos do Estado do Ceará. Dados dos postos pluviométricos do estado do Ceará. 2019. Disponível: <http://www.funceme.br/app/calendario/produto/municipios/maxima/diario?data=hoje> Acesso: 07 jan. 2019
Ganem, R. S. 2017. Caatinga: estratégias de conservação. Estudo técnico. Consultoria legislativa. Meio Ambiente e Direito ambiental. Disponível: https://bd.camara.leg.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/34479/caatinga_roseli_ganem.pdf?sequence=9&isAllowed=y. Acesso: 20 jun. 2022.
ICMBIO. Instituto Chico Mendes de Conservação da biodiversidade. 2020. FLONA ARARIPE-APODI. Disponível: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/unidades-de-conservacao/biomas-brasileiros/caatinga/unidades-de-conservacao-caatinga/2122-flona-araripe-apodi.html>. Acesso: 02 de Julho de 2022.
Miola, D. T. B., Marinho, A. P., Dayrell, R. L. C., Silveira, F. A. O., 2019. Silent loss: Misapplication of an environmental law compromises conservation in a Brazilian biodiversity hotspot. Perspectives in Ecology and Conservation 17, 84-89.
Mittermeier, R. A., Fonseca, G. A. B. da., Rylands, A. B., Brandon, K., 2005. Uma breve história da conservação da biodiversidade no Brasil. Megadiversidade 1. Disponível: <http://www.geth.zoo.bio.br/IMG/pdf/breve_historia_da_conservacao_no_brasil.pdf>. Acesso: 2 set. 2020.
MMA. Ministério do Meio Ambiente. 2020. Biodiversidade: Convenção sobre Diversidade Biológica. Ministério do Meio Ambiente. Disponível: <https://www.mma.gov.br/biodiversidade/conven%C3%A7%C3%A3o-da-diversidade-biol%C3%B3gica.html>. Acesso: 26 ago. 2020.
MMA. Ministério do Meio Ambiente, IBAMA. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais. 2004. Plano de manejo diagnóstico da Floresta Nacional do Araripe. Disponível: https://www.icmbio.gov.br/portal/flona-do-araripe-apodi. Acesso: 20 ago. 2020.
ONU. Organização das nações Unidas, IHU. Instituto Humanitas Unisinos. 2019. Biodiversidade. Disponível: https://www.ihu.unisinos.br/618966-quando-a-biodiversidade-floresce-a-vida-humana-floresce-diz-funcionario-do-vaticano. Acesso: 10 jun. 2022.
CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente, 1990. RESOLUÇÃO/CONAMA/Nº 013 de 06 de dezembro de 1990. Normas referentes às atividades desenvolvidas no entorno das Unidades de Conservação. Disponível: http://www2.mma.gov.br/port/conama/res/res90/res1390.html. Acesso: 01 set. 2020.
Ribeiro, D. A., Macedo, D. G. de., Oliveira, L. G. S. de., Oliveira, M. de. S., Almeida, B. V. de., Macedo, J. G. F., Macedo, M. J. F., Souza, R. K. D., Araújo, T. M. de S., Souza, M. M. de A., 2019. Prioridades de conservação de espécies lenhosas medicinais em uma área de cerrado na Chapada do Araripe, nordeste do Brasil. Environ Development Sustainable 21, 61-77.
Rodal, M. J. N., Sampaio, E. V. de S. B., Figueiredo, M. A., 2013. Manual sobre métodos de estudo florístico e fitossociológico: Ecossistema Caatinga. Brasília: Sociedade Botânica do Brasil - SBB.
SEMA. Secretaria de meio Ambiente do Estado do Ceará, 2019. Unidade de Conservação para preservar o Soldadinho-do-Araripe. Disponível: <https://www.ceara.gov.br/2019/07/21/governo-do-ceara-cria-unidade-de-conservacao-para-preservar-o-soldadinho-do-araripe/>. Acesso: 25 ago. 2020.
Silva, J. L., Bezerra, C. F., Sousa, L. B. S., Silva, F. E. de S., 2018. A conservação da biodiversidade na APA da Chapada do Araripe. URCA. Universidade Regional do Cariri. Disponível: <http://cev.urca.br/siseventos/assets/pdf/sub_trabalhos/41-314-a-conservacao-da-biodiversidade-na-apa-da-chapada-do-araripe.pdf>. Acesso: 02 set. 2020.
Silva, L. V. A. da., Araújo, I. F., Benício, R. M. A., Nascimento, A. S., Morais, H. N. de., Morais, S. C. de O., Lisboa, M. A. N., Cruz, G. V., Fabricante, J. R., Carlixto Júnior, J. T., 2022. Plantas exóticas na Chapada do Araripe (Nordeste do Brasil): ocorrência e usos. Revista Brasileira de Geografia Física [Online] 15. Disponível: https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/253006. Acesso: 13 jul. 2022.
Sousa, M. I. B. V., Borges, R. E. S. B., Santos, V. S. dos., Alves, F. K. de S., Brito, A. dos S., 2014. Plan of action for the conservation Soldier Araripe. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Mossoró 9, 01-06.
Verdejo, M. E., 2006. Diagnóstico Rural Participativo: guia prático, DRP. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário / Secretaria da Agricultura Familiar (MDA/SAF). 01-62.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Antonia Julliana Sarafim Bezerra, Edson Vicente da Silva, Marcivânica Mascarenhas de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
