Avaliações de Funções de Pedotransferência para Solos Brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v14.4.p2028-2041Keywords:
Predição de variável, Funções matemáticas, Umidade Volumétrica.Abstract
Funções de Pedotransferência (FPT) são modelos matemáticos que estimam propriedades do solo de difícil medição por meio de variáveis mais acessíveis, gerando otimização de tempo e de recursos financeiros. Neste estudo, seis Funções de Pedotransferência, fundamentadas na equação de Van Genuchten (1980), foram analisadas para a predição da umidade volumétrica de solos brasileiros, com dados da base global Soil Data Task. Aplicadas para as pressões de 0, 0.01, 0.03, 0.10, 0.20, 0.50, 2.50 e 15.0 bar, os valores resultantes das equações foram comparados com as umidades volumétricas medidas por meio de cinco parâmetros estatísticos: índice de confiança, erro quadrático médio, razão dos desvios, eficiência de modelagem e coeficiente de massa residual. Das funções estudadas foi possível verificar que a função de B4v foi a que apresentou melhores resultados, enquanto que a de RB obteve o menor desempenho e que a eficiência de uma FPT está relacionada à dois fatores: semelhança entre os dados pedológicos do solo estudado e os utilizados no desenvolvimento da função e a quantidade de variáveis analisadas.
Evaluations of Pedotransfer Functions for Brazilian Soils
A B S T R A C T
Pedotransfer Functions (FPT) are mathematical models that estimate difficult-to-measure soil properties through more accessible v
ariables, generating optimization of time and financial resources. In this study, six Pedotransfer Functions, based on the equation of Van Genuchten, analyzed for the prediction of volumetric moisture of Brazilian soils, with data from the global database Soil Data Task. Applied for pressures of 0, 0.01, 0.03, 0.10, 0.20, 0.50, 2.50 and 15.0 bar, the resulting values of the equations were compared with the measured volumetric moistures through five statistical parameters: confidence index, mean square error, deviation ratio, modeling efficiency and residual mass coefficient. Of the functions studied it was possible to verify that the FPT proposed by Barros, with 4 parameters, was the one that presented the best results, while that of Rawls and Brakensied obtained the lowest performance. It has been observed that the efficiency of a FPT is related to two factors: a) similarity between the pedological data of the soil studied and those used in the development of the FPT, and b) the amount of variables analyzed.
Keywords: Estimation; Soil Physical Properties; Soil Moisture Volumetric
Downloads
References
Arya, L. M., Paris, J. F., 1981. A physicoempirical model to predict soil moisture characteristics from particle-size distribution and bulk density data. Soil Science Society of America Journal 45, 1023-1030.
Barros, A.H.C., Lier Q.J.V., Maia, A.H.N., Scarpare, F.V., 2013. Pedotransfer functions to estimate water retention parameters of soils in northeastern. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37, 379-391.
Boschi, R. S., Boccs, F. F., Assad, M. L. R. C. L., Assad, E. D., 2018. How accurate are pedotransfer functions for bulk density for Brazilian soils? Scientia Agricola 75, 70-78.
Botula, Y.D., Ranst, E. V., Cornelis, W.M., 2014. Pedotransfer functions to predict water retention for soils of the humid tropics: a review. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38, 679-698.
Bouma, J., 1989. Using soil survey data for quantitative land evaluation. Adv. Soil Sc. 9, 177-213.
Bruning, J., Robaina, A. D., Peiter, M. X., Boscaini, R., Conceição, C. G., Gollo, E. A., 2019. Estimativa da curva de retenção de água no solo por função de pedotrsnferência. Revista de Ciência Agronômicas 28, 97-110.
Camargo, A. P., Sentelhas, P. C., 1997. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativa da evaporação potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia 5, 89-97.
Caviglione, J. H., 2018. Pedotransfer functions of soil water properties to estimate the S-index. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 22, 465-470.
Dexter, A. R., 2004. Soil physical quality: Part I. Theory, effects of soil texture, density, and organic matter, and effects on root growth. Geoderma 120, 201-214.
Filho, J. T., Feltran, C. T. M., Oliveira, J. F., Almeida, E., Guimarães, M. F., 2012. Atributos de solo determinantes para a estimativa do índice de estabilidade de agregados. Pesquisa Agropecuária Brasileira 47, 436-441.
Gupta, S. C., Larson, W. E., 1979. Estimating soil water retention characteristics from particle size distribution, organic Matter percent, and bulk density. Water Resources research 15, 1633-1635.
Kotlar, A. M., de Jong van Lier, Q., Barros, A. H. C., Iversen, B. V., Vereecken, H., 2019. Development and uncertainty assessment of pedotransfer functions for predicting water contents at specific pressure heads. Vadose Zone Journal 18, 1-13.
Loague, K. M., Green, R. E.,1991. Statistical and graphical methods for solute transport models. Journal of Contaminat Hydrology 7, 51-73.
Mello, C. R., Oliveira, G. C., Ferreira, D. F., Lima, J. M., Lopes, D. T., 2005. Modelos para determinação dos parâmetros da equação de van Genuchten para um Cambissolo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 9, 23-29.
Melo, T. M., Bretanha, S. S. F., Pereira, M., Castro, N. M. R., Louzada, J. A. S., Olivereira, M. H. C., 2015. Comparação de modelos para determinação indireta da curva de retenção de água no solo: Aplicação em solos da Bacia do Arroio Taboão, RS. Revista Brasileira de Recursos Hídricos 20, 571-582.
Melo, T. M., Pedrollo, O.C., 2015. Artificial Neural Networks for Estimating Soil Water Retention Curve Using Fitted and Measured Data. Applied and Environmental Soil Science 2015, 1-16.
Michelon, C. J., Carlesso, R., Oliveira, Z. B., Knies, A. E., Petry, M. T., Martins, J. D., 2010. Funções de pedotransferência para estimative da retenção de água em alguns solos do Rio Grande do Sul. Ciência Rural 40, 848-853.
Nebel, A. L. C., Timm, L. C., Cornelis, W., Gabriels, D., Reiehardt, K., Aquino, L. S., Pauletto, E. A., Reinert, D. J., 2010. Pedotranfer functions related to spatial variability of water retention attributes for lowland soils. Revista Brasileira de Ciência do Solo 34, 669-680.
Nguyen, P. M., Van Le, K., Botula, Y. D., Cornelis, W. M., 2015. Evaluation of soil water retention pedotransfer functions for Vietnamese Mekong Dela soils. Agricultural Water Management, 126-138.
Oliveira, L. B., Ribeiro, M. R., Jacomine, P. K. T., Rodrigues, J. J. V., Marques, F. A., 2002. Funções de pedotransferência para predição da umidade retida a potenciais específicos em solos do estado de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciências do Solo 26, 315-323.
Petry, M. Interação solo-planta e disponibilidade de água no solo às plantas de sorgo e soja.2000. 127f. Dissertação (Pós-graduação em Ciência do solo) - Universidade Federal de Santa Maria, Rio Grande do Sul, 2000.
Qu, W., Bogena, H. R., Huisman, J. A., Vanderborght, J., Schuh, M., Priesack, E., Vereecken, H., 2015. Predicting subgrid variability of soil water content from basic soil information. Geophysical Research Letters 42, 789-796.
Rawls, W.J., Brakensiek, D.L., 1989. Estimation of soil water retention and hydraulic properties.In: Morel-Seytoux, H.J. ŽEd., Unsaturated Flow in Hydrologic Modeling—Theory and Practice. Kluwer Academic Publishing, 275-300.
Santos, W. J. R., Curi, N., Silva, S. H. G., Araújo, E. F., Marques, J. J., 2013. Pedotransfer functions for water retention in diferente soil classes from the center Southern Rio Grande do Sul State. Ciência e Agrotecnologia 37, 49-60.
Santra, P., Das, B. S., 2008. Pedotransfer functions for soil hydraulic properties developed from a hilly watershed of Eastern India. Geoderma 146, 439-448.
Schaap, M. G., Leij, F. J., Van Genucten, M. TH., 2001. Rosseta: A computer program for estimating soil hydraulic parameters with hierarchical pedotransfer function. Journal of Hyderology 1, 163-176.
Scheinost, A. C., Sinowski, W., Auerswald, K., 1997. Regionalization of soil water retention curves in a highly variable soilscape, I. Developing a new pedotransfer function. Geoderma 78, 29-143.
Silva, A. P., Tormena, C. A., Fidalski, J., Imhoff, S., 2008. Funções de pedotransferência para as curvas de retenção de água e de resistência do solo à penetração. Revista Brasileira de Ciências do Solo 16, 1-10.
Silva, A. C., Armindo, R. A., 2016. Importância das funções de pedotransferência no estudo das propriedades e funções hidráulicas dos solos do Brasil. Multi-Science Journal 1, 31-37.
Souza, J. M., Bonomo R., Pires, F. R., 2015. Pedotransfer functions for soil resistance to penetration of a soil under subsoiling. American – Eurasian Journal of Agricultura & environmental Sciences 15, 019-1024.
Souza, P. G. C., Júnior, J. C. F. B., Viana, J. H. M., 2017. Curva de retenção e disponibilidade total de água em latossolos empregando funções de pedotransferência. Revista Engenharia na Agricultura 25, 417-427.
Tempel, P., Batjes, N., Van Engelen, V., 1996. Soil data set for pedotransfer function development (International Soil Reference and Information Centre: Wageningen, The Netherlands, 1996). IGBP-DIS [online]. Disponível:
https://data.isric.org/geonetwork/srv/api/records/65429343-4283-4a97-a630-d8105a686c33. Acesso: 19 set . 2017.
Tomasella, J., Hodnett, M., 2004. Pedotransfer functions for tropical soils. Geoderma 30, 415-429.
Van Den Berg, M., Klamt, E., Van Reeuwijk, L. P., Sombroek, W. G., 1997. Pedotransfer functions for the estimation of moisture retention characteristics of Ferralsols and related soils. Geoderma 78, 161-180.
Van Genuchten, M. T., 1980. A closed form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of America Journal 44, 892-898.
Vereecken, H., Feyen, J., Maes, J., Darius, P., 1989. Estimating the soil moisture retention characteristic from texture, bulk density, and carbon content. Soil Sci 148, 389-403.
Wagner, B., Tarnawski, V.R., Hennings, V., Müller, U., Wessolek, G., Plagge, R., 2001. Evaluation of pedo-transfer functions for unsaturated soil hydraulic conductivity using an independent data set. Geoderma 102, 275-297.
Walczak, R. T., Moreno, F., Stawinski, C., Fernandez, E., Arrue, J. L., 2006. Modeling of soil water retention curve using soil solid phase parameters. J. Hydrol. 329, 527-533.
Wösten, J.H.M., Lilly, A., Nemes, A., Le Bas, C.,1999. Development and use of a database of hydraulic properties of European soils. Geoderma 90, 169–185.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Physical Geography

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Revista Brasileira de Geografia Física agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted to make their work available online before or during the editorial process, on academic social networks, digital repositories, or preprint servers. After publication in Revista Brasileira de Geografia Física, authors are expected to update the preprint or postprint versions on the platforms where they were originally made available, providing a link to the final published version and any other relevant information, with proper recognition of authorship and the initial publication in this journal.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.