O Estado frente às Desigualdades Socioespaciais
da invalidação aos mecanismos de proteção das comunidades pobres do Recife
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.4.p3052-3068Palabras clave:
Desigualdade socioespacial, Política urbana, Comunidades de Interesse Social, Produção Imobiliária, Metrópole do RecifeResumen
Este artigo analisa como a questão das desigualdades socioespaciais vem sendo tratada por parte do Estado, elegendo como espaço analítico a cidade do Recife, núcleo de uma metrópole apontada como uma das mais desiguais do país. Parte do entendimento de que essas desigualdades se estruturam em três esferas de relações sociais – Estado, mercado e sociedade, adotando como foco as políticas públicas de intervenção e de regulação urbana, na sua relação com o setor imobiliário privado e com as comunidades residentes nos espaços de pobreza. Destaca que, no Recife, a desigualdade socioespacial se expressa pela proximidade e o contraste entre a produção imobiliária relacionada à atuação do setor privado e os numerosos assentamentos precários no território da cidade. Quanto aos métodos utilizados, em complemento à revisão bibliográfica sobre o papel central do Estado para o enfrentamento dessas desigualdades, procedeu-se à análise empírica pautada em referências teóricas, históricas e documentais, com foco na legislação urbanística incidente no Recife ao longo do tempo. Também se produziram mapas, retratando a dimensão espacial da dinâmica investigada. Os resultados destacam a identificação de três momentos emblemáticos, nos quais se demonstra que a postura estatal frente às desigualdades socioespaciais na cidade do Recife guarda proximidade com a produção imobiliária formal e informal. Conclui-se que os avanços mais significativos no enfrentamento das desigualdades socioespaciais nessa cidade foram obtidos quando as comunidades mais pobres apresentaram maior grau de organização e de articulação para incidir na gestão urbana.
Descargas
Citas
Bitoun, J. 2015. Pobreza urbana, produção e estruturação da cidade e da metrópole no novo desenvolvimentismo. In A. C. Fernandes; N. L. Gonçalves; V. Pontual (Orgs.), Desenvolvimento, planejamento e governança: o debate contemporâneo. 1ª ed., Rio de Janeiro: Letra Capital, ANPUR, p. 103-116.
Brasil, 1850. Lei Imperial nº 601, de 18 de setembro de 1850. Dispõe sobre as terras devolutas do Império. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l0601-1850.htm#:~:text=LEI%20No%20601%2C%20DE,sem%20preenchimento%20das%20condi%C3%A7%C3%B5es%20legais. Acesso: 21 abr. 2023.
Brasil, 2001. Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Brasília, DF. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.htm. Acesso: 28 abr. 2023.
Falcão Neto, J. A., & Souza, M. A. A., 1985. Mocambos do Recife: O Direito de Morar. Ciência Hoje - Especial Nordeste - Revista da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), 3(18), p. 74-80.
Feldman, S., 2004. Debate: a pesquisa sobre segregação: conceitos, métodos e medições. Espaço & Debates, 24(45), p. 87-109.
FIDEM. Fundação do Desenvolvimento Metropolitano, 1978. Cadastro dos assentamentos de baixa renda da Região Metropolitana do Recife. Recife.
Hogan, D. J.; Marandola Jr. E., 2006. Para uma conceituação interdisciplinar da vulnerabilidade. In J. M. P. Cunha (Org.), Novas Metrópoles Paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. 1ª ed. Campinas: Núcleo de Estudos de População-Nepo/Unicamp, p. 23-50.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2023. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADc). Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/9171-pesquisa-nacional-por-amostra-de-domicilios-continua-mensal.html?=&t=destaques. Acesso: 23 maio 2022.
Lima, J. A. G.,; Souza, M. A. A., 2022. O protagonismo do setor imobiliário financeirizado no planejamento urbano. In M. A. A. Souza, F. R. Diniz, & D. M. Rocha (Eds.), Reforma Urbana e Direito à Cidade: Recife. 1ª ed., Rio de Janeiro: Letra Capital, p. 141-156.
Marcuse, P., 2004. Enclaves, sim; guetos não: a segregação e o Estado. Espaço & Debates, 24(45), p. 24-33.
Marques, E., 2005. Elementos conceituais da segregação, da pobreza urbana e da ação do Estado. In E. Marques, & H. Torres (Eds.), São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais. São Paulo: Editora Senac São Paulo, p. 19-56.
Menezes, J. L. M. Atlas Histórico e Cartográfico do Recife. Arqueologia. Recife, IAHGE,2016-2017. Recuperado em 13 de dezembro de 2023, https://www.academia.edu/104433574/Atlas_Hist%C3%B3rico_e_Cartogr%C3%A1fico_do_Recife_Arqueologia
Observatório Pernambuco, 2023. Sistema de Informações Geográficas das Áreas Pobres da Região Metropolitana do Recife - SIGAP-RMR. Disponível no laboratório di Observatório PE/Núcleo Recife do Observatório das Metrópoles. UFPE/CAC.
Prefeitura do Recife, 1983. Lei nº 14.511, de 17 de janeiro de 1983. Define diretrizes para o uso e ocupação do solo, e dá outras providências. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/pe/r/recife/lei-ordinaria/1983/1452/14511/lei-ordinaria-n-14511-1983-define-diretrizes-para-o-uso-e-ocupacao-do-solo-e-da-outras-providencias. Acesso: 21 abr. 2023.
Prefeitura do Recife, 1987. Lei municipal nº 14.947, 30 de março de 1987. Cria o Plano de Regularização das Zonas Especiais de Interesse Social – Prezeis. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/pe/r/recife/lei-ordinaria/1987/1495/14947/lei-ordinaria-n-14947-1987-cria-o-plano-de-regularizacao-das-zonas-especiais-de-interesse-social-prezeis. Acesso: 21 abr. 2023.
Prefeitura do Recife, 1988. Decreto n º 14.539, de 14 de dezembro de 1988. Institui o Fórum Permanente do PREZEIS e dá outras providências. Disponível em: http://www.legiscidade.recife.pe.gov.br/decreto/14539/. Acesso em 21 abr. 2023.
Prefeitura do Recife, 1996. Lei n º 16.176, de 09 de abril de 1996. Estabelece a Lei de Uso e Ocupação do Solo da Cidade do Recife. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/pe/r/recife/lei-ordinaria/1996/1618/16176/lei-ordinaria-n-16176-1996-estabelece-a-lei-de-uso-e-ocupacao-do-solo-da-cidade-do-recife. Acesso em 21 abr. 2023.
Prefeitura do Recife, 2016. Atlas das Infraestruturas Públicas em Comunidades de Interesse Social do Recife. Recife: PCR.
Prefeitura do Recife, 2020. Projeto de Lei do Executivo nº 24/2020, 16 de dezembro de 2020. Acrescenta o art. 15 A, da Lei Municipal nº 16.719 de 30 de novembro de 2001. Disponível em: https://publico.recife.pe.leg.br/pysc/download_materia_pysc?cod_materia=MTAyNjU1&texto_original=1. Acesso: 21 abr. 2023.
Prefeitura do Recife, 2021. Lei Complementar nº 2, de 23 de abril de 2021. Institui o Plano Diretor do Município do Recife, revogando a Lei Municipal nº 17.511, de 29 de dezembro de 2008. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/plano-diretor-recife-pe. Acesso: 21 abr. 2023.
Préteceille, E., 2004. A construção social da segregação urbana: convergências e divergências. Espaço & Debates, 24(45), p. 11-23.
Ribeiro, L. C. Q., 2000. Cidade desigual ou cidade partida? Tendências da Metrópole do Rio de Janeiro. In L. C. Q. Ribeiro (Ed.), O futuro das metrópoles: desigualdade e governabilidade. Rio de Janeiro: Revan/Fase, p. 63-98.
Ribeiro, L. C. Q.; Ribeiro, M. G. (Eds.), 2018. Metrópoles Brasileiras: Síntese da transformação da ordem urbana 1980 a 2010 (1ª ed.). Rio de Janeiro: Letra Capital/Observatório das Metrópoles.
Rocha, D. M.; Lima, B. A. F., 2022. Quais impactos do Novo Plano Diretor do Recife? In M. A. A. Souza, F. R. Diniz, & D. M. Rocha (Eds.), Reforma Urbana e Direito à Cidade: Recife. 1ª ed., Rio de Janeiro: Letra Capital, p.175-194.
Salata, A. R..; Ribeiro, M. G., 2024. Boletim Desigualdade nas Metrópoles. Porto Alegre/RS, n.15. Disponível em: https://www.observatoriodasmetropoles.net.br/
Santos, M., 1985. Espaço e método. São Paulo: Nobel.
Souza, M. A. A., 2002. O Recife das “Terras de Marinha”. Revista do Instituto Arqueológico, Histórico e Geográfico de Pernambuco, (59), p. 127-145.
Souza, M. A. A., 2021. Lutas (e conquistas) em torno da moradia nos espaços de pobreza do Recife. In R. M. C. Lima; D. M. Rocha; Souza,
M. A. A. (Eds.), Moradia popular no Recife: trajetórias, lutas e conquistas. Recife, Cepe Editora.
Souza, M. A. A; Diniz, F. R.; Rocha, D. M., 2022. Introdução. In M. A. A. Souza, F. R. Diniz, & D. M. Rocha (Eds.), Reforma urbana e direito à cidade: Recife, 1ª ed.. Rio de Janeiro: Letra Capital, p. 1-17.
Souza, M. L., 2008. Fobópole: o medo generalizado e a militarização da questão urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Souza, M. L., 2013. Semântica urbana e segregação: disputa simbólica e embates políticos na cidade “empresarialista”. In P. A. Vasconcelos, R. Corrêa, & S. M. Pintaudi (Eds.), A cidade contemporânea: segregação espacial. São Paulo: Contexto, p. 127-146.
Sposito, M. E. B., 2013. Segregação socioespacial e centralidade urbana. In P. A. Vasconcelos, R. Corrêa, & S. M. Pintaudi (Eds.), A cidade contemporânea: segregação espacial. São Paulo: Contexto, p. 61-93.
Vasconcelos, P. A., 2004. A aplicação do conceito de segregação residencial ao contexto brasileiro na longa duração. Cidades, 01(02), p. 259-274. https://doi.org/10.36661/2448-1092.2004v1n2.12542
Vasconcelos, P. A., 2013. Contribuição para o debate sobre processos e formas socioespaciais nas cidades. In P. A. Vasconcelos, R. Corrêa, & S. M. Pintaudi (Eds.), A cidade contemporânea: segregação espacial. São Paulo: Contexto, p. 17-38.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Janaina Aparecida Gomes de Lima, Maria Angela de Almeida Souza, Danielle de Melo Rocha

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Material protegido por derechos de autor y plagio. En caso de material protegido por derechos de autor reproducido en el manuscrito, la atribución completa debe ser informada en el texto; un documento de respaldo de la autorización debe enviarse al Consejo Editorial como documento complementario. Es responsabilidad de los autores, no de la revista o de los editores y revisores, informar en el artículo la autoría de los textos, datos, figuras, imágenes y / o mapas publicados anteriormente en otros lugares. Si existe alguna sospecha sobre la originalidad del material, el Comité Editorial puede verificar el manuscrito en busca de plagio. En los casos en que se confirme el plagio, el manuscrito será devuelto sin más revisión y sin la posibilidad de volver a enviarlo. El autoplagio (es decir, el uso de frases idénticas de documentos previamente publicados por el mismo autor) tampoco es aceptable.Datos de los fondos
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números de la subvención 001 -
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números de la subvención Processo nº. 465584/2014-4






