Restauração de paisagens bioculturais do Rio Machángara no Equador

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51359/2675-3472.2025.267739

Palavras-chave:

Rio Machángara, reparação, Guardiões do Rio, paisagem biocultural

Resumo

Este estudo caracteriza a situação e a evolução da poluição do Rio Machángara sob uma perspectiva ontológica e ambiental, em conjunção com a legislação vigente. O estudo se baseia na abordagem do paradigma biocultural, segundo Sierra e Boege (2021), e dos conhecimentos tradicionais. A metodologia para o exercício etnográfico incluiu a sistematização de discussões, reuniões e encontros com técnicos e autoridades estatais entre 2024 e 2025, para decifrar os níveis de ativismo, defesa de direitos, organização, identidade fluvial, tecido social e suas transformações. Abordando as questões jurídicas decorrentes da restauração do Rio Machángara, promovida na ação de proteção nº 17250-2024-00087, assinada em 7 de maio de 2025, em favor do rio, o estudo inclui 14 medidas consensuais: 9 de curto prazo e 5 de médio prazo. Além disso, foram descritas as características, potencialidades, contradições e subjetividades dessas medidas. Paralelamente aos processos de desenvolvimento urbano em Quito, problemas de poluição, perda de biodiversidade e destruição da paisagem biocultural surgiram no século XXI. A experiência dos "Guardiões do Rio Machángara" caracterizou as ações empreendidas, o apoio institucional e o esforço coletivo para defender o ecossistema e revalorizar o espírito da água como parte integrante da identidade sociocultural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Freddy Enrique Simbaña Pillajo, Universidad Intercultural de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas Amawtay Wasi, Quito,

Antropólogo com formação de mestrado pela FLACSO (Equador) e doutorado pela Universidade Autônoma de Barcelona (Espanha), possui Doutorado Honoris Causa em Antropologia Social. Atua como pesquisador de pós-graduação na URACCAN (Nicarágua) e como docente, pesquisador e consultor cultural. É fundador da Rede YANANTIN e integra diversos conselhos e organizações de saberes e medicinas ancestrais no Equador e em Abya Yala, sendo conferencista nacional e internacional.

Referências

Achig, L. (1983). El proceso urbano de Quito (ensayo de interpretación). Quito - Ecuador: Centro de Investigaciones CIUDAD.

Aparicio, R., y González, E. (2018). La significación de la naturaleza en comunidades indígenas. Un estudio de caso. México : UAM-XOCHIMILCO.

Barrera-Bassols, N., y Toledo, V. (2008). La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial.

Boege, E. (2021). Acerca del concepto de diversidad y patrimonio: diversidad y patrimonio originarios y comunidad equiparable Construyendo territorios de vida con autonomía y libre determinación. Puebla: BUAP, INAH.

Castree, N. (2003). Bioprospección: de la teoría a la práctica (y viceversa). Transactions of the Institute of British Geographers, 28, 35-55.

Chuquitarco, M. (2018). Diagnóstico de las vulnerabilidades en redes inalámbricas en el Ecuador. INNOVA, 111–122. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n2.1.2018.692

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Asamblea Constituyente.

Curihuinca, V., y Catrin , P. (2001). Madre Tierra. Chile: Presidenta Asociación Indígena Quetrahue.

Cuvi, N. (2022). Historia ambiental y ecología urbana para Quito. Editorial FLACSO Ecuador. https://doi.org/https://doi.org/10.46546/2022-28atrio

De Sousa Santos, B. (1998). La globalización del derecho: los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA: Ediciones Universidad Nacional de Colombia.

Función Judicial. (2024). Juicio No. 17250-2024-00087 TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES CON SEDE EN LA PARROQUIAIÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DEPICHINCHA. Función Judicial.

Kingman Garcés, E. (1992). Quito, vida social y modificaciones urbanas. En D. d. Ecuador, Enfoques y estudios históricos, Quito a través de la historia (págs. 129-152). Quito - Ecuador: Dirección de Planificación, I. Municipio de Quito, Ecuador / Consejería de Obras Públicas y Transporte, Junta de Andalucía, España. Primera Ed. 1992.

Llanos, K., y Chang, J. (2009). Proyecto investigación 2009 - diagnóstico de la situación ambiental actual de manejo del sistema de agua potable y aguas residuales de la ciudad de quito. Quito - Ecuador: FIMCBOR. http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/6188

Maffi, L. (1997). LENGUAJE, CONOCIMIENTO Y MEDIO AMBIENTE: Amenazas a la biodiversidad cultural mundial. Berkeley: Universidad de California.

Maffi, L. (2007). BIOCULTURAL DIVERSITY AND SUSTAINABILITY. National Geographic Magazine, 267-278.

MDMQ. (2011). Informe primer encuentro de Comunas y Comunidades ancestrales de Quito. s/e.

Mignolo, W. D. (2003). Historias locales/diseños globales: Colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo. Madrid: Ediciones Akal. https://doi.org/https://www.akal.com/libro/historias-locales-disenos-globales_34521/

Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. (2008). La Vicentina y El Dorado. Memoria histórica y cultural. Quito - Ecuador : FONSAL.

Nemoga, G. (2015). Diversidad biocultural: Innovando en investigación para la conservación. Acta Biológica Colombiana-UNAL, 21(1), 311-320. https://doi.org/file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/lcaballero,+ABC+21(1)Supl+art+10.pdf

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Cuestiones y horizontes : de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. (págs. 777-832). Buenos Aires: CLACSO.

Quijano, A., y Wallerstein, I. (1992). La Americanidad como concepto, o América en el moderno sistema mundial. Revista internacional de ciencias sociales, XLIV(4), 549-557. https://doi.org/https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000092840_spa

Quito Cómo Vamos. (2021). INFORME DE CALIDAD DE VIDA 2021. DESIRÉE YÉPEZ.https://doi.org/https://quitocomovamos.org/wp-content/uploads/2021/12/informe-de-calidad-de-vida-2021_compressed.pdf

Sierra, O. J. (2021). El paradigma biocultural y su relação com os objetivos de desenvolvimento sustentável . Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD.

Simbaña, F. (2018). La danza de la yumbada en el barrio de La Magdalena. Editorial Universitaria Abya-Yala.

Simbaña, F. (2020). Programa de reactivación interinstitucional en el territorio para la prevención de COVID 19 del Consejo de Sabios y Sabias de Medicinas Ancestrales y Espiritualidades después de emergencia sanitaria.

Simbaña, F. (2023). Afirmación cultural y territorial del pueblo Kitu Kara en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 1925-1938. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5447

Simbaña, F. (2025). KAWSAY YAKU: RÍO MACHÁNGARA EN ECUADOR. Revista O Universo Observável, 2(7), 1-9. https://doi.org/https://doi.org/10.69720/29660599.2025.000153

Simbaña, F., y Caral, N. (2022). TAWA PACHA RAYMI. Sabidurías y trascendencia. En M. y. Arteaga, Raymikuna en los Andes. (págs. 83-97). UCuenca Press.

Toledo, V. M. (2013). El paradigma biocultural: crisis ecológica, modernidad y culturas tradicionales. Sociedad y Ambiente, 1(1), 50-60.

Tribunal de Garantías Penales. (22 de 08 de 2024). SENTENCIA A FAVOR DEL RÍO MACHÁNGARA, EL RÍO DE QUITO. naturalezaconderechos.org: https://naturalezaconderechos.org/2024/08/22/sentencia-a-favor-del-rio-machangara-el-rio-de-quito/

Downloads

Publicado

2026-03-23

Como Citar

Simbaña Pillajo, F. E. (2026). Restauração de paisagens bioculturais do Rio Machángara no Equador. Revista Mutirõ. Folhetim De Geografias Agrárias Do Sul, 6(3), 95–114. https://doi.org/10.51359/2675-3472.2025.267739

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.