Viabilidade técnica do uso de gesso reciclado da construção civil como insumo agrícola
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.7.p2752-2765Palavras-chave:
Gesso reciclado, reuso de insumos, agricultura periurbana, remineralizador de solosResumo
A disposição de resíduos de gesso sem os cuidados necessários promove a contaminação do ar, do solo e do lençol freático. Entretanto, há possibilidade de reciclagem e utilização desses materiais como insumo agrícola, os quais podem promover resultados semelhantes ao gesso agrícola no cultivo de culturas de ciclo curto. Essa pesquisa avaliou a viabilidade técnica e o custo da utilização de gesso reciclado derivado da construção civil como substitutivo ao gesso agrícola, por meio de um experimento onde se observou o seu desempenho a campo na neutralização do alumínio trocável e disponibilização de cálcio mais magnésio no solo. Também se comparou o desenvolvimento e a produtividade da cultura do milho na área experimental, que foi composta por nove tipos de tratamento com quatro repetições distribuídos de forma casualizada em 36 parcelas, totalizando uma área de 241,5m². Após o desenvolvimento completo do milho coletou-se amostras de solo de todos os tratamentos e de indivíduos em todas as parcelas, os quais foram separados e pesados. Os resultados demonstraram que o gesso reciclado, se comportou de forma semelhante ao gesso agrícola ou foi mais eficiente na neutralização do alumínio trocável e na melhoria nos índices de Capacidade de Troca Catiônica. Quanto à produção vegetal, verificamos estatisticamente que não houve diferença significativa entre as parcelas. Conclui-se que o gesso reciclado é um substituto eficiente para o gesso agrícola, mas ainda necessita de uma cadeia de reciclagem e beneficiamento que possibilite sua oferta aos agricultores a um custo menor que a do gesso agrícola.
Technical feasibility of using recycled gypsum of civil construction as an agricultural input
A B S T R A C T
The disposal of gypsum waste without observing the necessary precautions can promote the contamination of the air, soil and groundwater. However, there is possibility of recycling of this material as an agricultural input promoting a similar result to the agricultural gypsum in the cultivation of crops of short cycle. The present research evaluated the technical feasibility and the cost of the use of recycled gypsum derived from the civil construction as substitutive to the agricultural gypsum derived from mineral tillage, in an experimental area where was observed the field performance of this material as an input for the exchangeable aluminum neutralization and the availability of calcium plus exchangeable magnesium in the soil. The development and productivity of maize in the experimental area were also compared with nine types of treatments and four replications distributed randomly in 36 plots, which resulted in a total area of 241.5m². After the complete development of the maize cycle, soil samples were collected from all treatments as well as from individuals in all plots that were separated and weighed. The results showed that the gypsum recycled had a similar way to the agricultural gypsum, was more efficient with regard to the neutralization of the exchangeable aluminum and the improvement in the Capacity of Cations Exchange. Regarding plant production, it was verified from statistical treatments that there was no significant difference between plots, but still needs a chain of recycling and processing that enables its offer to farmers at a lower cost than the gypsum
Key words: recycled plaster, reuse of inputs and peri-urban agriculture, soil remineralizer.
Referências
Alvarez, V. H. Roscoe, R., Kurihara, C. H., Pereira, N. de F., 2007.Enxofre. In: Novais, R. F., Alvarez, V. H., Barros, N. F. de, Fontes, R. L. F., Cantarutti, R. B., Neves, J. C. L. (Ed.), Fertilidade do solo. Viçosa/MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 595-664.
Alvares, H. V. G., Santos, R. K. M. dos, Maia, F. E., Rocha, I. T. M. da, Souza, E. R. de, Freire, F. J., Freire, M. B. G. dos S., 2013. Dinâmica da solução do solo após a adição de gesso em solo ácido. In: XIII Jornada de ensino, pesquisa e extensão. JEPEX 2013. UFRPE: Recife, Dez/2013 Disponível: http://www.eventosufrpe.com.br/2013/cd/resumos/R1151-1.pdf Acesso: 10 ago. 2015.
Associação Brasileira dos Fabricantes de Chapas para Drywall (DRYWALL), 2012. Resíduos de Gesso na Construção Civil: coleta, armazenagem e destinação para reciclagem. São Paulo. Disponível: http://www.sindusconsp.com.br/img/meioambiente/22.pdf . Acesso: 10 ago. 2015.
BRASIL, Instrução Normativa MAPA nº 5, de 10/03/ 2016
BRASIL - Lei nº 12.854 de 26/08/2013
Blankenau, K., 2007. Cálcio nos solos e nas plantas. In: Informações Agronômicas, nº 117 – março/2007, IPNI – International Plant Nutrition Institute, Piracicaba - SP. Disponível: http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/BFF0205A79B5901983257AA100617428/$FILE/Parte-Klaus.pdf. Acesso: 07 out. 2017.
Blummenschein, R. N., 2004. A sustentabilidade na cadeia produtiva da indústria da construção. Brasília, 249 p. Tese (Doutorado). Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília. Disponível em https://rmdaveiga.files.wordpress.com/2011/01/tese-blumenschein.pdf Acesso: 19 ago. 2017
Blummenschein, R. N., Miller, K. B., Tomé, M. V. D. F., 2013. Inovação e Sustentabilidade na Indústria da Construção: Um Exercício de ensino no PPG/FAU-UnB. RBPG. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1, 21-24.
Carvalho, A. M. X, Cardoso, I. M., Souza, M. E. e Theodoro, S., 2018. H. Rochagem: o que se sabe sobre essa técnica? In: Cardoso, I. M. e Fávero, C. Solos e Agroecologia. Ed. Embrapa. Brasília. ISBN: 978-85-7035-774-8, 101-128.
Colasante, L. O. e Costa, J. A., 1981. Índice de colheita e rendimento biológico, na comparação da eficiência de variedades de soja. In: Pesquisa Agropecuária Brasileira, 16, Brasília/DF: Embrapa. Disponível: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/download/16857/11187. Acesso: 11 out. 2016.
EMBRAPA, 2001. Caracterização de ambientes na chapada dos veadeiros / vale do Rio Paranã: contribuição para a classificação brasileira de solos. Planaltina-DF. Disponível em: http://www.cpac.embrapa.br/download/274/t Acesso em: 2017-03-15.
Cruz, J. C., 2011. Produção de milho na agricultura familiar. Circular Técnica nº 159, Sete Lagoas – MG: Embrapa Milho e Sorgo. Disponível: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/45735/1/circ-159.pdf. Acesso: 16 ago. 2015.
Dunn, O. J., 1964. Multiple comparisons using rank sums. Technometrics, v.6, n.3, 241-52.
Echart, Cinara Lima e Molina, S. C. 2001. Fitotoxidade do alumínio: Efeitos, mecanismo de tolerância e seu controle genético. Ciência Rural, Santa Maria/RS, v.31, n.3, 531-541. Disponível http://revistas.bvs-vet.org.br/crural/article/view/15496/16362. Acesso: 23 ago. 2015.
Feitosa, H. P., 2018. Avaliação da Viabilidade Técnica e Custo do Uso de Gesso Reciclado da Construção Civil como Insumo para a Agricultura Familiar Periurbana em Planaltina no Distrito Federal. Dissertação de mestrado Programa de Pós-graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural. Universidade de Brasília. 78 p. Disponível em https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/33090/1/2018_H%C3%A9lioPereiraFeitosa.pdf. Acesso: 01 set. 2017.
GOIÁS. Governo do Estado de Goiás. Gabinete Civil da Governadoria. Superintendência de Legislação. Decreto Nº 5.419, de 07 de maio de 2001. Disponível: http://www.gabinetecivil.goias.gov.br/decretos/numerados/2001/decreto_5419.htm. Acesso: 20 ago. 2017.
John, V. M.; Cincotto, M. A., 2003. Alternativas de gestão dos resíduos de gesso. São Paulo. Disponível: http://www.sibr.com.br/sibr/portal.jsp?id=9&pagina=artigo.jsp&artigo_id=159 Acesso: 01 out. 2017.
Lasso, P. R. O., 2011. Avaliação da utilização de resíduos de construção civil e de demolição reciclados (RCD-R) como corretivos de acidez e condicionadores de solo. Tese (Doutorado em Energia Nuclear na Agricultura e no Ambiente) - Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de São Paulo, Piracicaba - SP. Disponível: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/64/64134/tde-01022012-151224/ . Acesso: 05 set. 2015.
Latrubesse, E. M. e Carvalho, T. M. de., 2006. Geomorfologia do Estado de Goiás e Distrito Federal. Série Geologia e Mineração, nº 2. Secretaria de Indústria de Comércio. Superintendência de Geologia e Mineração. Goiânia - GO. Disponível: http://www.sieg.go.gov.br/downloads/Livro_geomorfologia.pdf Acesso: 03 mar. 2014.
Leonardos, O. H., Fyfe, W. and Kronberg, B. I., 1976. Rochagem: O método de aumento da fertilidade em solos lixiviados e arenosos. Anais 29 Congresso Brasileiro de Geologia. BH, 137-145.
Leonardos, Ot. H., Fyfe, W. and Kronberg, B.I., 1987. The Use of Ground Rocks in Laterite Systems: an Improvement to the Use of Conventional Soluble Fertilizers. Chemical Geology, 60, 361-370.
Manning, D. e Theodoro, S. H., 2018. Enabling food security through use of local rocks and minerals. The Extractive Industries and society. 2018. Disponível: https://doi.org./10.1016/j.exis.2018.11.002. Acesso: 15 mar. 2018.
Maschietto, E. H. G., 2009. Gesso agrícola na produção de milho e soja de alta fertilidade e baixa acidez em subsuperfície em plantio direto. Dissertação (Mestrado em Agronomia). Universidade Estadual de Ponta Grossa. Ponta Grossa, PR, 2009. Disponível: http://bicen-tede.uepg.br/tde_arquivos/2/TDE-2009-11-25T080511Z-318/Publico/Evandro%20H%20G%20Maschietto.pdf . Acesso: 14 jun. 2016.
Pinheiro, S. M. M., 2011. Gesso reciclado: avaliação das propriedades para uso em Componentes. Disponível: http://pct.capes.gov.br/teses/2011/33003017041P4/TES.PDF . Acesso: 10 jul. 2017.
Pontes, A. C. F. e Correntes, J. E., 2001. Comparações múltiplas não-paramétricas para o delineamento com um fator de classificação simples. In: Revista de Matemática e Estatística. São Paulo, 19: 179-197. Disponível: http://jaguar.fcav.unesp.br/RME/fasciculos/v19/A10_Artigo.pdf. Acesso: 06 nov.2016.
Ranieri, S. B. L., 2011. Elaboração de diagnóstico dos aspectos naturais (bióticos e abióticos) visando criação de unidades de conservação na região da Chapada dos Veadeiros/GO. Projeto “Políticas para o Cerrado e Monitoramento do Bioma” Iniciativa Cerrado Sustentável - MMA (P091827), Termo de Referência no 2011.1125.00002-3. Disponível: http://www.altoparaiso.go.gov.br/IMG/PDF/Noticiaspdf20150922160345.pdf Acesso: 20 mar. 2017.
Rodrigues, W. C., 2016. Visão Geral do PAST (Paleontological Statistical). Estatística na Mão. Disponível: http://estatisticanamao.agroamb.com.br/estatisticanamao/artigos.aspx?Id=10?ID=10 . Acesso: 07 mai. 2018.
Santos, P. M. dos, 2014. Uso de resíduos de gesso como corretivo em solo salino-sódico. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia /GO, v. 44, 1, 95-103, jan./mar. Disponível: http://www.revistas.ufg.br/index.php/pat/article/view/27197/16312. Acesso: 09 ago. 2015.
Syndicat National des Industries du Platre – SNIP (França), 2002. O gesso: físico-químico, fabricação e sua utilização. Tradução de Paulo Mariano Lopes. [s.l.: s.n.].
Sousa, D. M. G., Lobato, E. e Rein, T. A., 2005. Uso de Gesso Agrícola nos Solos do Cerrado. Circular Técnica 32. Planaltina-DF: Embrapa Cerrados. Disponível: www.cpac.embrapa.br/download/2180/t. Acesso: 09 ago. 2015.
Sperb, D. F., 2005. Alterações na relação fonte-demanda no rendimento de grãos e crescimento da soja. Dissertação de Mestrado em Fitotecnia apresentada à Faculdade de Agronomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre/ RS. Disponível: http://hdl.handle.net/10183/6279 . Acesso: 10 mar. 2018.
Stripp, S. R. e Casarin, V., 2010. A importância do enxofre na agricultura brasileira. Informações Agronômicas, Piracicaba, 129. p. 14-20.
Theodoro, S. H. e Leonardos, O. H., 2015. Stonemeal: principles, potential and Perspective from Brazil. In: Goreau, T. J., Larson, R. W. and Campe, J. Geotherapy: Innovative methods of soil fertility restoration, carbon sequestration and reversing CO2 increase. CRC Press. USA. p. 403-418.
Theodoro, S. H., Leonardos, O. H., Rocha, E. L., Mâcedo, I. e Rego, K. G., 2013. Stonemeal of amazon soils with sediments from reservoirs: a case study of remineralization of the Tucuruí degraded land for agroforest reclamation. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 85, 23-34.
Theodoro, S. H. and Leonardos, O. H., 2006. Sustainable farming with native rocks: the transition without revolution. Anais da Academia Brasileira de Ciências. Rio de Janeiro. v 78, 4, 715-720.
Theodoro, S. H., 2000. A Fertilização da Terra pela Terra: Uma Alternativa de Sustentabilidade para o Pequeno Produtor Rural. Tese de doutorado. UnB, 231. Disponível: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/20881/1/2000_SuziDeCordovaHuffTheodoro.pdf.pdf
Acesso 20 mar. 2017
Kruskal, W. H., Wallis, W. A., 1952. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Am. Stat. Assoc., v.47, 260, 583-621.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Hélio Pereira Feitosa, Suzi Huff Theodoro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
