Parâmetros de Qualidade da Água no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v14.7.p3814-3830Palavras-chave:
IQA, Qualidade de Recursos Hídricos, Regulação Hídrica, Contaminação Aquática.Resumo
Nos últimos anos a qualidade da água e do tratamento de esgoto no Brasil está em evidência e ampla discussão, devido aos diversos casos de contaminação por cianobactérias e agentes patógenos, dando destaque neste estudo: a Geosmina, o ZikaVirus e a COVID-19, que impactam os corpos hídricos. O objetivo deste pauta-se no debate da atual legislação e agências reguladoras que classificam a qualidade da água, interpretando critérios para a preservação da vida aquática, a conservação das áreas que circundam os rios e seus possíveis desdobramentos para a saúde humana. A metodologia está alicerçada na revisão literária em sites nacionais e internacionais, em órgãos e instituições públicas, definiu-se o IVA – Índice da Preservação de Vida Aquática (CETESB, 2017a/b) como estratégico na preservação do ecossistema aquático e provendo água potável para o consumo humano. Constatou-se como resultados: A diversidade de 60 agências controladoras em todo o país desestimula uma centralidade de dados e controle. A ANA (2021) somente responsabiliza-se em analisar: pH, oxigênio dissolvido, condutividade e temperatura, sem dispositivos de controle para evitar contaminações, e em destaque: a CEDAE em repetidos episódios de contaminação por geosmina no Rio Guandu, que comprovama eutrofização deste corpo d’água e a má qualidade da água fornecida ao consumidor, evidenciada por odor e sabor desagradáveis.
Water Quality Parameters in Brazil
A B S T R A C T
In recent years the quality of water and sewage treatment in Brazil is in evidence and widely discussed, due to the various cases of contamination by cyanobacteria and pathogens, giving prominence in this study: Geosmina, ZikaVirus and COVID-19, that impact water bodies. The purpose of this is to debate the current legislation and regulatory agencies that classify water quality, interpreting criteria for the preservation of aquatic life, the conservation of the areas that surround the rivers and their possible consequences for human health. The methodology was based on the literary review on national and international sites, in public bodies and institutions, the IVA – Aquatic Life Preservation Index (CETESB, 2017a/b) was defined as strategic for the preservation of the aquatic ecosystem and providing drinking water for human consumption. It was found as results: The diversity of 60 controlling agencies across the country discourage a centrality of data and control. ANA (2021) is only responsible for analyzing: pH, dissolved oxygen, conductivity and temperature, without control devices to avoid contamination, and highlighted: CEDAE in repeated episodes of geosmina contamination in the Guandu River, which prove eutrophication of this body of water and the poor quality of the water supplied to the consumer, unpleasant odor and taste.
Downloads
Referências
AGÊNCIA BRASIL. 2020. Pesquisadores mostram relação de água contaminada como zika vírus. Publicado em: 30 de março de 2020 às 05h32min. [online]. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2020-03/pesquisadores-mostram-relacao-da-agua-contaminada-com-zika-virus. Acesso em: 01 fev. 2021.
ANA - Agência Nacional das Águas. Portal da Qualidade das Águas, 2019. [online]. Disponível em: http://portalpnqa.ana.gov.br/default.aspx. Acesso em: 25 mai. 2020.
ANA - Agência Nacional das Águas. Agências Infranacionais, 2021. [online]. Disponível em: https://www.gov.br/ana/pt-br/assuntos/saneamento-basico/agencias-infranacionais. Acesso em: 28 jan. 2021.
ARCE – Agência Reguladora do Estado do Ceará. Saneamento, 2021. [online]. Disponível em: https://www.arce.ce.gov.br/coordenadorias/saneamento/#:~:text=A%20Arce%20atua%20na%20regula%C3%A7%C3%A3o,Lei%2014.394%2C%20de%207%20de. Acesso em: 28 jan. 2021.
ASLAM, S.; YOUSAFZAI, A. 2017. M. Chromium toxicity in fish: A review article. Journal of Entomology and Zoology Studies, v. 5, n. 3, p. 1483-1488. [online]. Dsponível em: https://www.entomoljournal.com/archives/2017/vol5issue3/PartU/5-3-168-230.pdf. Acesso em: 30 mar. 2021.
ASSALIE, J.L.S.; MACHADO, F.M. Panorama Setorial 2015-2018: Saneamento Básico, 2018. [online]. Disponível em: https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/17643/1/PRCapLIv212860_saneamento_compl_P.pdf. Acesso em: 01 fev. 2021.
BARRETO, L.V. et al. 2013. Eutrofização em rios brasileiros. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer-Goiânia, v. 9, n. 16, p. 2167, 2013. [online]. Disponível em: http://www.conhecer.org.br/enciclop/2013a/biologicas/EUTROFIZACAO.pdf. Acesso em: 02 jun. 2020.
BIFANO, R. B. A. et al. 2020. Avaliação da Qualidade da Água em Microbacias Hidrográficas do Extremo Sul da Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 5, p. 24447-2461. [online]. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/246046. Acesso em 04 abr. 2021.
BRAGA, B. et al. 2005. Introdução à Engenharia Ambiental. 2. Ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
BRASIL. Novo Marco de Saneamento é sancionado e garante avanços para o País. 2020. Publicado em: 15 de Julho de 2020 às 17h27min. [online]. Disponível em: https://www.gov.br/pt-br/noticias/transito-e-transportes/2020/07/novo-marco-de-saneamento-e-sancionado-e-garante-avancos-para-o-pais#:~:text=O%20presidente%20da%20Rep%C3%BAblica%2C%20Jair,Marco%20Legal%20do%20Saneamento%20B%C3%A1sico.&text=A%20meta%2C%20com%20o%20marco,31%20de%20dezembro%20de%202033.Acessoem: 29 jan. 2021.
BRASIL. Portaria N° 2.914, de 12 de Dezembro de 2011. 2011. Dispõe sobre os procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. [online]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2914_12_12_2011.html. Acesso em: 19 abr. 2020.
BRASIL. 2005. Resolução CONAMA 357, de 17 de março de 2005. Conselho Nacional de Meio Ambiente. [online]. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705. Acesso em: 14 abr. 2020.
CEDAE – Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro. 2021.A CEDAE. [online]. Disponível em: https://www.cedae.com.br/apresentacao. Acesso em: 28 jan. 2021.
CEDAE – Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro.2021. CEDAE adotará Plano de Contingência na ETA Guandu na noite deste sábado (06/02). Publicado em: 06 de fevereiro de 2021. [online]. Disponível em: https://www.cedae.com.br/Noticias/detalhe/cedae-adotara-plano-de-contingencia-na-eta-guandu-na-noite-deste-sabado-0602/id/786. Acesso em: 10 fev. 2021.
CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. 2018. CETESB 50 Anos de Histórias & Estórias. São Paulo. [online]. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/wp-content/uploads/2018/12/Livro-CETESB-50-anos.pdf. Acesso em: 02 jun. 2020.
CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. 2017a. Qualidade das Águas Interiores no Estado de São Paulo – Apêndice D – Índices de Qualidade das Águas. [online]. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/wp-content/uploads/sites/12/2017/11/Ap%C3%AAndice-D-%C3%8Dndices-de-Qualidade-das-%C3%81guas.pdf. Acesso em: 21 abr. 2020.
CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. 2017b.Qualidade das Águas Interiores no Estado de São Paulo – Apêndice E – Significado Ambiental e Sanitário das Variáveis de Qualidade. [online]. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/wp-content/uploads/sites/12/2017/11/Ap%C3%AAndice-E-Significado-Ambiental-e-Sanit%C3%A1rio-das-Vari%C3%A1veis-de-Qualidade-2016.pdf. Acesso em: 22 abr. 2020.
COSAMA -Companhia de Saneamento do Amazonas. A Cosama, 2021. Disponível em: <http://www.cosama.am.gov.br/a-cosama/>. Acesso em: 29 jan. 2021.
CULLEN, J. J. 1982. The deep Chlorophyll maximum: Comparing vertical profiles of chlorophyll a. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, v. 39, p.791-803.[online]. Disponívelem: https://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/f82-108#.XobJI0BKjMx. Acesso em: 20 mar. 2020.
FENG, X. et al. 2018. Bioaccumulation of mercury in aquatic food chains. In Biogeochemical Cycle of Mercury in Reservoir Systems in Wujiang River Basin, Southwest China (pp. 339-389). Springer, Singapore. [online]. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-10-6719-8. Acesso em: 30 mar. 2021.
FIGUR, C.; REIS, J. T. 2017. A influência do uso e cobertura da terra nos parâmetros da qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Abaúna, em Getúlio Vargas, RS. Ciência e Natura, vol. 39, núm. 2, mai-ago., p. 352-365, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Brasil. [online]. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/4675/467551029013.pdf. Acesso em: 20 mar. 2020.
FREELING, F. 2019. Occurrence and potential environmental risk of surfactants and their transformation products discharged by wastewater treatment plants. Science of The Total Environment, 681, 475-487. [online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969719320030. Acesso em: 30 mar. 2021.
HUMAN, L. R. D.et al. 2018. Natural nutrient enrichment and algal responses in near pristine micro-estuaries and micro-outlets. Science of the total environment, v. 624, p. 945-954.[online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717336100?casa_token=ViVth8q4NeEAAAAA:BMaO3SL3HZyEhBZ7tKPTcSbIgbsC-0XXvWK2OLvAMkm_QgDnA4EHJM04MXwVy-xY-B-DOY6aXItb. Acesso em: 01 jun. 2020.
INSTITUTO TRATA BRASIL. 2020.Venha conhecer as etapas para o tratamento de água. Publicado em: 18 de Abril de 2019 e Atualizado em: 28 de Janeiro de 2020. [online]. Disponível em: http://www.tratabrasil.org.br/blog/2019/04/18/venha-conhecer-as-etapas-para-o-tratamento-de-agua/. Acesso em: 03 fev. 2021.
KIM, J.; KANG, J. 2017. Toxic effects on bioaccumulation and hematological parameters of juvenile rockfish Sebastes schlegelii exposed to dietary lead (Pb) and ascorbic acid. Chemosphere, v. 176, p. 131-140. [online]. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28260654/. Acesso em: 30 mar. 2021.
LAMPARELLI, M. C. Grau de trofia em corpos d’água do estado de São Paulo: Avaliação dos métodos de monitoramento. 2004. 238f. Tese (Doutorado) - Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo. São Paulo. [online]. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41134/tde-20032006-075813/es.php. Acessoem: 19 mar. 2020.
LI, X. et al. 2018. Distribution and diagenetic fate of synthetic surfactants and their metabolites in sewage-impacted estuarine sediments. Environmental pollution, 242, 209-218. [online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749118316658. Acesso em: 30 mar. 2021.
LUCON, T. N. et al. 2020. Cadmium behavior in a karst environment hydrological cycle. Environmental Science and Pollution Research, p. 1-15.[online]. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-020-07894-2. Acessoem: 03 jun. 2020.
MCKINLEY, D.C. et al. 2017. Citizen science can improve conservation science, natural resource management, and environmental protection. Biological Conservation, v. 208, p. 15-28.[online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320716301963?casa_token=6hJXBbWMpaYAAAAA:hNkOkEI31ug5K61JKWAQCTyk9a6njA0mdeg7ewQ3R0GbbxFa7nMt6VecsjwwUZ5sRkxpVIeoW79_. Acesso em: 02 jun. 2020.
NOULAS, C.; TZIOUVALEKAS, M.; KARYOTIS, T. 2018. Zinc in soils, water and food crops. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, v. 49, p. 252-260. [online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308386. Acesso em: 30 mar. 2021.
OLIVEIRA, C. S. P. et al. 2020. Análise de qualidade da água e percepção ambiental da Bacia Hidrográfica do Rio Pitimbu (BHRP). Revista Brasileira de Meio Ambiente, v. 8, n. 3, p. 13-26. [online]. Disponível em: https://revistabrasileirademeioambiente.com/index.php/RVBMA/article/view/387. Acesso em: 5 abr. 2021.
OLIVEIRA, D. G.et al. 2018. Land use and its impacts on the water quality of the Cachoeirinha Invernada Watershed, Guarulhos (SP).Revista Ambiente & Água, v. 13, n. 1, 2018.[online]. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-993X2018000100301&lng=en&nrm=iso&tlng=en. Acesso em: 02 jun. 2020.
OLIVEIRA, D.V.; DEBATIN, E.L.; VENTURELLI, R.B. 2017. Análise dos Parâmetros de Cromo e Hidrazina do Rio Itajaí Mirim da cidade de Brusque (SC) e seus efeitos na Saúde pelo consumo indireto dessas águas. RIES, v.6, n°1, p.117-123, Caçador. [online]. Disponível em: http://periodicos.uniarp.edu.br/index.php/ries/article/view/1316/628. Acesso em: 21 mai. 2020.
PANTANO, G. et al. 2016. Sustentabilidade no Uso do Fósforo: Uma Questão de Segurança Hídrica e Alimentar. Quim. Nova, v. 39, n. 6, p. 732-740. [online]. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/qn/v39n6/0100-4042-qn-39-06-0732.pdf. Acesso em: 21 mai. 2020.
PASSOS, A. L. L. et al. 2018. Critério para Avaliação da Qualidade de Água no Brasil: Um Questionamento sobre os Parâmetros Utilizados. Fronteiras: Journal of Social, Techonological and Environmental Science, v.7, n.2, p. 290-303. [online]. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1100262/1/eduardocriteriosparaavaliacaodaqualidade.pdf. Acesso em: 26 mar. 2020.
PNQA – Programa Nacional da Avaliação da Qualidade das Águas. 2021.O que é PNQA? 2021. [online]. Disponível em: http://pnqa.ana.gov.br/pnqa.aspx#:~:text=A%20Ag%C3%AAncia%20Nacional%20de%20%C3%81guas,campanhas%20de%20medi%C3%A7%C3%A3o%20de%20vaz%C3%A3o. Acesso em: 29 jan. 2021.
RAJESHKUMAR, S.; LI, X. 2018. Bioaccumulation of heavy metals in fish species from the Meiliang Bay, Taihu Lake, China. Toxicology Reports, v. 5, p. 288-295. [online]. Dsiponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750018300477. Acesso em: 30 mar. 2021.
RICHTER, C. A., NETTO, J. M. A. 2007. Tratamento de Água : Tecnologia atualizada. 1. ed. São Paulo: Blucher.
SANEPAR – Companhia de Saneamento do Paraná. 2019. Perfil, 2019. [online]. Disponível em: http://site.sanepar.com.br/a-sanepar/perfil. Acesso em: 29 jan. 2021.
SÃO PAULO. 1976. Decreto N° 8.468, de 08 de Setembro de 1976. (Atualizado com redação dada pelo Decreto 54.487, de 26 de Junho de 2009) – Aprova o Regulamento da Lei n° 997, de 31 de Maio de 1976, que dispõe sobre a prevenção e o controle da poluição do meio ambiente. [online]. Disponível em: https://licenciamento.cetesb.sp.gov.br/legislacao/estadual/decretos/1976_Dec_Est_8468.pdf. Acesso em: 03 jun. 2020
SILVA, G. S. P.; DE LIMA, L. S.; QUINÁIA, S. P. 2019. Remoção dos Compostos MIB e Geosmina de Abastecimento Usando Carvão Ativado de Caroço de Pêssego. Rev. Virtual Quim., v. 11, n. 3, p. 673-685. [online]. Disponível em: https://ivanalmferreira.webnode.com/_files/200000251-2664b2664d/Extra_Geosmina%20e%20MIB_Artigo%202019.pdf. Acesso em: 10 fev. 2021.
SILVA, M. A.; DE ARAÚJO, R. R. 2017. Análise temporal da qualidade da água no córrego limoeiro e no rio Pirapozinho no Estado de São Paulo - Brasil. Formação (Online), v. 1, n. 24. [online]. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/formacao/article/view/4656/0. Acesso em 30 mar. 2021.
SINGH, T. et al. 2020.An effective approach for the degradation of phenolic waste: phenols and cresols. In: Abatement of Environmental Pollutants. Elsevier. p. 203-243. [online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128180952000114. Acesso em: 03 jun. 2020.
SMIDERLE, J.; CAPODEFERRO, M.; TARDIN, I. Crise na Cedae: como chegou até aqui? Conjuntura Econômica - FGV, p.34-37, março, 2020. [online]. Disponível em: https://ceri.fgv.br/sites/default/files/2020-03/conjunturaeconomica_crise_na_cedae.pdf. Acesso em: 05 abr. 2021.
SODRÉ, F.F.; BRANDÃO, C.C.S.; VIZZOTTO, C.S.; MALDANER, A.O. 2020. Epidemiologia do Esgoto como estratégia para monitoramento comunitário, mapeamento de focos emergentes e elaboração de sistemas de alerta rápido para COVID-19. Quim. Nova, Vol. 43, No.4, p.515-519.[online]. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/qn/v43n4/0100-4042-qn-43-04-0515.pdf. Acesso em: 04 fev. 2021.
SOUZA, L.P.S.; SOARES, A.F.S.; NUNES, B.C.R.; COSTA, F.C.R.; SILVA, L.F.M. 2020. Presença do novo coronavírus (SARS-CoV-2) nos esgotos sanitários: apontamentos para ações complementares de vigilância à saúde em tempos de pandemia.Vigil. Sanit. Debate, v. 8, n. 3, p.132-138. [online]. Disponível em: <https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/visaemdebate/article/view/1624/1168>. Acesso em: 04 fev. 2021.
WEI, X. et al. 2016. Characterization of phenol and cresol biodegradation by compound-specific stable isotope analysis. Environmental Pollution, v. 210, p. 166-173. [online]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749115301652?casa_token=qx2VOTAqjAQAAAAA:1O9S1CKlgctHY7WMlVL1eXuxHJy5ZHkOqA4yYHL7pH2uo0_3dATi-w7gpmsKQciDbLEOHtjR_2-C. Acesso em: 03 jun. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Rodolfo Durante Serraglio, Marta Aparecida de Moura, Sérgio Marques Costa, Alba Regina Azevedo Arana, MAÍRA RODRIGUES ULIANA

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.






