Serviços Ecossistêmicos da Amazônia Brasileira
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.1.p178-198Palavras-chave:
Impacto Ambiental, Biodiversidade, Déficit de vegetação, Geotecnologia.Resumo
A Amazônia brasileira é a maior floresta tropical da América do Sul e fornece pluralidade ecossistêmica que beneficia a sociedade. Realizou-se pesquisa bibliográfica com o objetivo de identificar a produção sobre as evidências dos impactos negativos da expansão da atividade agropecuária sobre a Floresta Amazônica nos municípios mato-grossenses de Alta Floresta e Sinop, durante o período de 2000 a 2020. Os serviços ecossistêmicos mais abordados foram os de suporte (27 artigos), suporte, regulação e provisão (23 artigos), suporte e regulação (18 artigos), regulação (10 artigos) e de suporte e cultural (7 artigos). Do total, 48% das pesquisas envolveram os nove estados brasileiros que compõem a Amazônia Legal e 33% dos estudos foram realizados no Mato Grosso, demonstrando nas pesquisas a preocupação com a situação ambiental no Estado. O maior número de artigos (31,3%) aponta a Floresta Amazônica como fornecedora de três classes de serviços; (I) manutenção da biodiversidade; (II) diversidade biológica (incluindo genes e espécies) e (III) ciclagem de nutrientes, fotossíntese e água potável; 58% dos artigos descrevem a Amazônia em três classes de trocas de serviços (trade-off): (I) exploração de madeira seletiva; (II) desmatamento para extração mineral; e (III) corte raso da floresta. Em escala local, no período 2000 a 2020, municípios de Sinop e Alta Floresta, situados no Arco do Desmatamento, perderam em média 61% da vegetação nativa. Enquanto a monocultura em Sinop representou 67% da ocupação do território, em Alta Floresta a pecuária foi responsável por 30% da transformação da área de vegetação nativa.
Downloads
Referências
Araújo, F. A. O. M., Boaventura, D. M. R., 2020. Municípios do agronegócio no estado de Mato Grosso: Efeitos e defeitos da atividade da moderna municipalities. Revista Geográfica Acadêmica 2, 100-122.
Albert, J. S., Carnaval, A. C., Flantua, S. G. A., Lohmann, L. G., Ribas, C. C., Riff, D., Carrillo, J. D., Fan, Y., Figueiredo, J. J. P., Guayasamin, J. M., Hoorn, C., DE Melo, G. H., Nascimento, N., Quesada, C. A., Ulloa, C. U., Val, P., Arieira, J., Encalada, A. C., Nobre, C. A., 2023. Human impacts outpace natural processes in the Amazon. Science 6630, 1-3.
Almeida-Maués, P. C. R, Bueno, A. S., Palmeirim, A. F., Peres, C. A., Mendes-Oliveira, A. C., 2022. Assessing assemblage-wide mammal responses to different types of habitat modification in Amazonian forests. Scientific Reports 1797, 1-20.
Alix-Garcia, J., Gibbs, H. K., 2017. Forest conservation effects of Brazil’s zero deforestation cattle agreements undermined by leakage. Global Environmental Change 1, 201-217.
Alix-Garcia, J., Rausch, L. L., L’Roe, J., Gibbs, H. K., Munger, J., 2018. Avoided Deforestation Linked to Environmental Registration of Properties in the Brazilian Amazon. Conservation Letters 1 p.1–8.
Alves, M. A. B., DE Souza, A. P., DE Almeida, F. T., Hoshide, A. K., Araújo, H. B., DA Silva, A. F., DE Carvalho, D. F., Rusu, T., Aurélio, M., Alves, B., Souza, A. P., Almeida, F. T., Hoshide, A. K., Borges Araújo, H., Silva, A. F., Carvalho, D. F., 2023. Effects of Land Use and Cropping on Soil Erosion in Agricultural Frontier Areas in the Cerrado-Amazon Ecotone, Brazil, Using a Rainfall Simulator Experiment. Sustainability 4954 p. 1-19.
Alves, P. A. S. S., Bampi, A. C., 2020. Gênese e desenvolvimento da cidade de Sinop e a relação com as atividades econômicas. Revista Equador 20189, 230–245.
Arvor, D., Meirelles, M., Dubreuil, V., Bégué, A., Shimabukuro, Y. E., 2012. Analyzing the agricultural transition in Mato Grosso, Brazil, using satellite-derived indices. Applied Geography 2, 702-713.
Barbosa, S. G., Spletozer, A. G., Roque, M. P. B., Neto, J. A. F., Dias, H. C. T., Ramos, M. P., Bonilla, M. A. C., Ribeiro, W. S., Cruz, R. A., Zanuncio, J. C., 2018. Geotechnology in the analysis of forest fragments in northern Mato Grosso, Brazil. Scientific Reports 1, 1-7.
Brancalion, P. H. S., GArcia, L. C. Loyola, R., Rodrigues, R. R., Pillar, V. D., Lewinsohn, T. M., 2016. Análise crítica da Lei de Proteção da Vegetação Nativa (2012), que substituiu o antigo Código Florestal: atualizações e ações em curso. Natureza & Conservação 1, p.1-16.
BRASIL, 1981. Lei nº 6.938, de 31 de agosto.
BRASIL, 1965. Lei n. 4.771, de 15 de setembro.
BRASIL, 2012. Lei n. 12.651, de 25 de maio.
Bellón, B. A. W., Henry, D., Renaud, P. C., Roque, F. O., Santos, C. C., Melo, I., Arvor, D., DE VOS, A., 2022. Landscape drivers of mammal habitat use and richness in a protected area and its surrounding agricultural lands. Agriculture, Ecosystems and Environment 10798915, 1-13.
Bendini, H. N., Fonseca, L. M. G., Matosak, B. M., Mariano, R. F., Haidar, R. F., Valeriano, D. M., 2022. Evaluating the separability between dry tropical forests and savanna woodlands in the Brazilian savanna using landsat dense image time series and artificial intelligence. em: international archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences - isprs archives. Anais International Society for Photogrammetry and Remote Sensing 1, 841-847.
Berenguer, E., Armenteras, D., Alencar, A., Almeida, C., Aragão, L., Barlow, J., Bilbao, B., Bran-Do, P., Bynoe, P., Fearnside, P., Finer, M., Flores, B. M., Jenkins, C. N., Silva Junior, C. H. L., Lees, A. C., Smith, C. C., Souza, C., García-Villacorta, R., Reitor, U., David, J., Lima, F., 2021. Science Panel for the Amazon Drivers and Ecological Impacts of Deforestation and Forest Degradation. Em: Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas 1, 1-87.
Bispo, L. B., Silva, S. A. L., Garcia, M. L., Watzlawick, L. F., Mazon, J. A., Bispo, L. B., Silva, S. A. L., Garcia, M. L., Watzlawick, L. F., Mazon, J. A., 2022. Florística e estrutura de uma floresta ombrófila aberta submontana. Conservação e biodiversidade amazônica: potencialidade e incertezas. Sciences 1, 108–124.
Biggs, T. W., Santiago, T. M. O., Sills, E., Caviglia-Harris, J., 2019. The Brazilian Forest Code and riparian preservation areas: spatiotemporal analysis and implications for hydrological ecosystem services. Regional Environmental Change 8, 2381–2394.
Börner, J., Mendoza, A., Vosti, S. A., 2007. Ecosystem services, agriculture, and rural poverty in the Eastern Brazilian Amazon: Interrelationships and policy prescriptions. Ecological Economics, 1, 356–373.
Bourgoin, C., Betbeder, J., LE Roux, R., Gond, V., Oszwald, J., Arvor, D., Baudry, J., Boussard, H., LE Clech, S., Mazzei, L., Dessard, H., Läderach, P., Reymondin, L., Blanc, L., 2021. Looking beyond forest cover: an analysis of landscape-scale predictors of forest degradation in the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters 114045, 1-15.
Bousfield, C. G., Massam, M. R., Acosta, I. A., Peres, C. A., Edwards, D. P., 2021. Land-sharing logging is more profitable than land sparing in the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters 11, 1-20.
Brück, M., Abson, D. J., Fischer, J., Schultner, J., 2022. Broadening the scope of ecosystem services research: Disaggregation as a powerful concept for sustainable natural resource management. Ecosystem Services 1, 1–11.
Busch, M., La Notte, A., Laporte, V., Erhard, M., 2012. Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services. Ecological Indicators 1, 89-103.
Cardille, J. A., Foley, J. A., 2003. Agricultural land-use change in Brazilian Amazônia between 1980 and 1995: Evidence from integrated satellite and census data. Remote Sensing of Environment 1, 551–562.
Carvalho Ribeiro, S. M., Soares Filho, B., Costa, W. L., Bachi, L., Oliveira, A. R., Bilotta, P., Saadi, A., Lopes, E., O’Riordan, T., Lôbo Pennacchio, H., Queiroz, L., Hecht, S., Rajão, R., Oliveira, U., Cioce Sampaio, C., 2018. Can multifunctional livelihoods including recreational ecosystem services (RES) and non timber forest products (NTFP) maintain biodiverse forests in the Brazilian Amazon? Ecosystem Services 31, 517–526.
Carvalho, T. S., Domingues, E. P., Horridge, J. M., 2017. Controlling deforestation in the Brazilian Amazon: Regional economic impacts and land-use change. Land Use Policy 1, 327-341.
Carvalho, W. D., Mustin, K., Hilário, R. R., Vasconcelos, I. M., Eilers, V., Fearnside, P. M., 2019 Deforestation control in the Brazilian Amazon: A conservation struggle being lost as agreements and regulations are subverted and bypassed. Perspectives in Ecology and Conservation 3, 122-130.
Celentano, D., Rousseau, G. X., Engel, V. L., Zelarayán, M., Oliveira, E. C., Araujo, A. C. M., De Moura, E. G., 2017. Degradation of Riparian Forest Affects Soil Properties and Ecosystem Services Provision in Eastern Amazon of Brazil. Land Degradation and Development 1, 482–493.
Chambers, J. Q., Asner, G. P., Morton, D. C., Anderson, L. O., Saatchi, S. S., Espírito-Santo, F. D. B., Palace, M., Souza, C., 2017. Regional ecosystem structure and function: ecological insights from remote sensing of tropical forests. Trends in Ecology and Evolution 1, 414–423.
Clec’h, S. Le., Oszwald, J., Decaens, T., Desjardins, T., Dufour, S., Grimaldi, M., Jegou, N., Lavelle, P., 2016. Mapping multiple ecosystem services indicators: Toward an objective-oriented approach. Ecological Indicators 1, 508–521.
Cirne, M. B., Fernandes, I. M. M., 2020. Desnaturando o licenciamento ambiental: a inconstitucionalidade dos prazos previstos no projeto de lei n. 654/2015. Revista de Direito Econômico e Socioambiental 1, 178–189.
Costanza, R., Atkins, P. W. B., Hernandez-Blanco, M., Kubiszewski, I., 2021. Common asset trusts to effectively steward natural capital and ecosystem services at multiple scales, Journal of Environmental Management 111801, 1-8.
Córdoba, D., Juen, L., Selfa, T., Peredo, A. M., Montag, L. F. A., Sombra, D., Santos, M. P. D., 2019. Understanding local perceptions of the impacts of large-scale oil palm plantations on ecosystem services in the Brazilian Amazon. Forest Policy and Economics 8, 1-21.
Da Cruz, D. C., Ferreira, G. C., Ribeiro, S. S., Schwartz, G., 2022. Monteiro, A. Priority areas for restoration in permanent preservation areas of rural properties in the Brazilian Amazon. Land Use Policy, 8, 1-14.
Dias, D. O., Miziara, F., 2022. O governo de Getúlio Vargas e a política de expansão de fronteiras no Brasil Central (1930-1945). Research, Society and Development 6, 1-16.
Ellwanger, J. H., Kulmann-Leal, B., Kaminski, V. L., Valverde-Villegas, J. M., Da Veiga, A. B. G., Spilki, F. R., Fearnside, P. M., Caesar, L., Giatti, L. L., Wallau, G. L., Almeida, S. E. M., Borba, M. R., Da Hora, V. P., Chies, J. A. B., 2020 Beyond diversity loss and climate change: Impacts of Amazon deforestation on infectious diseases and public health. Anais da Academia Brasileira de Ciências 1, 1-20.
Eguiguren, P., Fischer, R., Günter, S.,2019. Degradation of Ecosystem Services and Deforestation in Landscapes With and Without Incentive-Based Forest Conservation in the Ecuadorian Amazon. Forests 1, 1-26.
Farias, L. F., 2023. Ditadura Civil Militar e Contrarreforma Agrária em Mato Grosso: Luta pela terra em meio ao avanço da fronteira amazônica. Outros Tempos: Pesquisa em Foco – História 35, 277–304.
Ferrante, L., Fearnside, P. M., 2022. Mining and Brazil’s Indigenous peoples. Science 6578, 276-279,.
Fearnside, P., 2017. Deforestation of the Brazilian Amazon. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science 1, 1-50.
Fearnside, P. M. Amazon Forest Maintenance as a Source of Environmental Services. Annals of the Brazilian Academy of Sciences 1, 1-20.
Fredson, B. A. S., Castro, M., Santos Y., 2023. A gestão do território no Amazonas: O Estado e as centralidades territory management in amazonas: the state and centralities. Revista Tocantinense de Geografia 2317, 1–19.
Fisher, B., Turner, R. K., Morling, P., 2009 Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics 1, 1–19.
Foley, J. A., Asner, G. P., Costa, M. H., Coe, M. T.; Defries, R.; Gibbs, H. K.; Howard, E. A.; Olson, S.; Patz, J.; Ramankutty, N.; Snyder, P., 2009. Amazonia revealed: Forest degradation and loss of ecosystem goods and services in the Amazon Basin. Frontiers in Ecology and the Environment, 1, 25–32.
Fortin, J. A., Cardille, J. A., Perez, E., 2020. Multi-sensor detection of forest-cover change across 45 years in Mato Grosso, Brazil. Remote Sensing of Environment 111266, 1-20.
Freitas, F. L. M., Sparovek, G., Berndes, G., Persson, U. M., Englund, O., Barretto, A., Mörtberg, U., 2018. Potential increase of legal deforestation in Brazilian Amazon after Forest Act revision. Nature Sustainability 11, 665–670.
Gao, L., Ebtehaj, A., Chaubell, M. J., Sadeghi, M., Li, X., Wigneron, J. P., 2021. Reappraisal of SMAP inversion algorithms for soil moisture and vegetation optical depth. Remote Sensing of Environment 264, 1-20.
Gastauer, M., Cavalcante, R. B. L., Caldeira, C. F., Nunes, S. S., 2020. Structural Hurdles to Large-Scale Forest Restoration in the Brazilian Amazon. Frontiers in Ecology and Evolution 8, 1-21.
Gollnow, F., Hissa, L. B. V., Rufin, P., Lakes, T., 2018. Property-level direct and indirect deforestation for soybean production in the Amazon region of Mato Grosso, Brazil. Land Use Policy, 78, 377–385.
Grecchi, R. C., Beuchle, R., Shimabukuro, Y. E., Aragão, L. E. O. C., Arai, E., Simonetti, D., Achard, F., 2017. An integrated remote sensing and GIS approach for monitoring areas affected by selective logging: A case study in northern Mato Grosso, Brazilian Amazon. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 61, 70–80.
Holzer, J. M., Hobbs, I., Baird, J., Hickey, G., 2022. How is the ecosystem services concept used as a tool to foster collaborative ecosystem governance? A systematic map protocol. Environmental Evidence 11, 1–8.
IBGE, 1998. Manual técnico de geologia. 1 ed. Rio de Janeiro.
IBGE, 2012. Manual técnico da vegetação brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro.
IBGE, 2015. Manual técnico de pedologia. 3 ed. Rio de Janeiro.
IBGE, 2009. Manual técnico de geomorfologia. 2 ed. Rio de Janeiro.
INPE, 2019. Metodologia Utilizada nos Projetos PRODES e DETER. 1 ed. São Paulo.
INPE, 2021. Monitoramento do Desmatamento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite. Disponível: http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/ amazonia/prodes. Acesso: 20 set. 2021.
Kalamandeen, M., Gloor, E., Mitchard, E., Quincey, D., Ziv, G.; Spracklen, D., Spracklen, B., Adami, M., Aragaõ, L. E. O. C., Galbraith, D., 2018. Pervasive Rise of Small-scale Deforestation in Amazonia. Scientific Reports, 8, 1–10.
Keys, P. W., Wang-Erlandsson, L., Gordon, L. J., 2016. Revealing invisible Water: Moisture recycling as an ecosystem service. PLoS ONE, 11, 1–16.
Kirby, K. R., Laurance, W. F., Albernaz, A. K., Schroth, G., Fearnside, P. M., Bergen, S., Venticinque, E. M., Da Costa, C., 2006. The future of deforestation in the Brazilian Amazon. Futures, 38, 432–453.
Klemick, H., 2011. Shifting cultivation, forest fallow, and externalities in ecosystem services: Evidence from the Eastern Amazon. Journal of Environmental Economics and Management 61 1–22.
Knoke, T., Paul, C., Rammig, A., Gosling, E., Hildebrandt, P., Härtl, F., Peters, T., Richter, M., Diertl, K. H., Castro, L. M., Calvas, B., Ochoa, S., Valle-Carrión, L. A., Hamer, U., Tischer, A., Potthast, K., Windhorst, D., Homeier, J., Wilcke, W., Velescu, A., Gerique, A., Pohle, P., Adams, J., Breuer, L., Mosandl, R., Beck, E., Weber, M., Stimm, B., Silva, B., Verburg, P. H., Bendix, J., 2020. Accounting for multiple ecosystem services in a simulation of land-use decisions: Does it reduce tropical deforestation?. Global Change Biology 1, 1–18.
Kohler, M. R., Bampi, A. C., Silva, C. A. F., Arantes, A., Gaspar, W. J., 2021. O desmatamento da Amazônia brasileira sob o prisma da pecuária: a degradação dos recursos hídricos no contexto da região norte de Mato Grosso. Research, Society and Development 10, 1–24.
Kohler, M. R., Bampi, A. C., Castrillon, I., Lima, T. E., 2021. Desmatamento e degradação das microbacias hidrográficas de captação ao abastecimento urbano: a produção do déficit hídrico na cidade de Alta Floresta, MT. Ciência Geográfica 25, 1–24.
Kuschnig, N., Cuaresma, J. C., Krisztin, T., Giljum, S., 2021. Spatial spillover effects from agriculture drive deforestation in Mato Grosso, Brazil. Scientific Reports 11, 1-9.
Lai, S. L., Chen, D. N., 2020. A research on the relationship between environmental sustainability management and human development. Sustainability (Switzerland) 12, 1–20.
Lapola, D. M., Pinho, P., Barlow, J., Aragão, L. E. O. C., Berenguer, E., Carmenta, R., Liddy, H. M., Seixas, H., Silva, C. V. J., Silva-Junior, C. H. L., Alencar, A. A. C., Anderson, L. O., Armenteras, D. P., Brovkin, V., Calders, K., Chambers, J., Chini, L., Costa, M. H., Faria, B. L., Fearnside, P. M., Ferreira, J., Gatti, L., Hugo Gutierrez-Velez, V., Han, Z., Hibbard, K., Koven, C., Lawrence, P., Pongratz, J., Portela, B. T. T., Rounsevell, M., Ruane, A. C., Schaldach, R., Da Silva, S. S., Von Randow, C., Walker, W. S., 2023. The drivers and impacts of Amazon Forest degradation Extended summary. Science 379, 1–32.
Le Clec’h, S., Jégou, N., Decaens, T., Dufour, S., Grimaldi, M., Oszwald, J., 2018.a. From Field Data to Ecosystem Services Maps: Using Regressions for the Case of Deforested Areas Within the Amazon. Ecosystems 21, 216–236.
Le Clec’h, S., Sloan, S., Gond, V., Cornu, G., Decaens, T., Dufour, S., Grimaldi, M., Oszwald, J., 2018. Mapping ecosystem services at the regional scale: the validity of an upscaling approach. International Journal of Geographical Information Science 32, 1593–1610.
Levy, S. A.; Cammelli, F.; Munger, J.; Gibbs, H. K.; Garrett, R. D., 2023. Deforestation in the Brazilian Amazon could be halved by scaling up the implementation of zero-deforestation cattle commitments. Global Environmental Change 80, 1-20.
Lima, L. S., Coe, M. T., Soares Filho, B. S., Cuadra, S. V., Dias, L. C. P., Costa, M. H., Lima, L. S., Rodrigues, H. O., 2014. Feedbacks between deforestation, climate, and hydrology in the Southwestern Amazon: Implications for the provision of ecosystem services. Landscape Ecology 29, 261–274.
Lourençoni, T., Da Silva Junior, C. A., Lima, M., Teodoro, P. E., Pelissari, T. D., Dos Santos, R. G., Teodoro, L. P. R., Luz, I. M., Rossi, F. S., 2021. Advance of soy commodity in the southern Amazonia with deforestation via PRODES and Imazon Geo: a moratorium-based approach. Scientific Reports 11, 1-15.
Londres, M., Schmink, M., Börner, J., Duchelle, A. E., Frey, G. P., 2023. Multidimensional forests: Complexity of forest-based values and livelihoods across Amazonian socio-cultural and geopolitical contexts. World Development 165, 1-15.
Maeda, E. E., Abera, T. A., Siljander, M., Aragão, L. E. O. C., De Moura, Y. M., Heiskanen, J., 2021. Large-scale commodity agriculture exacerbates the climatic impacts of Amazonian deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 7, 1-20.
Marques, F. C., Telles, T. S., 2022. Os efeitos espaciais são fatores determinantes dos preços das terras agrícolas no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural 61, 1-20.
MEA. Millennium Ecosystem Assessment, 2003. Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. Washington. Disponível: http://www.millenniuma ssessment.org/en/index.aspx. Acesso: 20 out. 2020.
MEA. Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Desertification Synthesis. Millennium ed. Washington. Disponível: https://www. millenniumassessment.org/documents/document. 356.aspx.pdf. Acesso: 20 out. 2020.
Meneses, P. R.; Almeida, T., 2012. Introdução ao processamento de imagens de sensoriamento remoto, 1 ed. Brasília.
Milheiras, S. G., Mace, G. M., 2019. Assessing ecosystem service provision in a tropical region with high forest cover: Spatial overlap and the impact of land use change in Amapá Brazil. Ecological Indicators 99, 1-21.
Morton, D. C., Defries, R. S., Shimabukuro, Y. E., Anderson, L. O., Arai, E., Espirito-Santo, F.D. B., Freitas, R., Morisette, J., 2006. Cropland expansion changes deforestation dynamics in the southern Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 103, 14637–14641.
Moffette, F., Skidmore, M., Gibbs, H. K., 2021. Environmental policies that shape productivity: Evidence from cattle ranching in the Amazon. Journal of Environmental Economics and Management 109, 1-21.
Müller, H., Griffiths, P., Hostert, P., 2016. Long-term deforestation dynamics in the Brazilian Amazon—Uncovering historic frontier development along the Cuiabá–Santarém highway. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 44, 1-21.
Navrud, S, Strand, J., 2018. Valuing Global Ecosystem Services: What Do European Experts Say? Applying the Delphi Method to Contingent Valuation of the Amazon Rainforest. Environmental and Resource Economics 70, 249–269.
Nerfa, L., Rhemtulla, J. M., Zerriffi, H., 2020. Forest dependence is more than forest income: Development of a new index of forest product collection and livelihood resources. World Development 125, 1–13.
Nóbrega, R. L. B., Ziembowicz, T., Torres, G. N., Guzha, A. C., Amorim, R. S. S., Cardoso, D., Johnson, M. S., Santos, T. G., Couto, E., Gerold, G., 2020. Ecosystem services of a functionally diverse riparian zone in the Amazon–Cerrado agricultural frontier. Global Ecology and Conservation 21, 819–834.
Pinillos, D., Bianchi, F. J. J. A., Poccard-Chapuis, R., Corbeels, M., Tittonell, P., Schulte, R. P. O., 2020. Understanding Landscape Multifunctionality in a Post-forest Frontier: Supply and Demand of Ecosystem Services in Eastern Amazonia. Frontiers in Environmental Science 7, 1–16.
Pinheiro, J. A., Bampi, A. C., Silva, C. A. F., 2022. O projeto de assentamento conjunto Terranova I na borda meridional da Amazônia Mato-Grossense: efeitos territoriais da ocupação. Inter espaço: Revista de Geografia e Interdisciplinaridade 5, 1–27.
Palacios-Agundez, I., Rodríguez-Loinaz, G., Hagemann, N., Sylla, M., Spyra, M., 2022. Teaching the ecosystem service concept: experience from academia. Ecology and Society 27, 1–14.
Parsamehr, K., Gholamalifard, M., Kooch, Y., Azadi, H., Scheffran, J., 2023. Impact of Land Cover Changes on Reducing Greenhouse Emissions: Site Selection, Baseline Modeling, and Strategic Environmental Assessment of REDD+ Projects. Land Degradation & Development 129, 1–16.
Perozo, D., Zuchi Da Conceição, P. H., 2022. Is Deforestation a Synonym for Development? A Study Based on Principal Component Analysis (Pca) in Mato Grosso, Brazil. SSRN Electronic Journal 10, 1-20.
Pereira, E. J. A. L., De Santana Ribeiro, L. C., Da Silva Freitas, L. F., De Barros Pereira, H. B., 2020. Brazilian policy and agribusiness damage the Amazon rainforest. Land Use Policy 92, 1-6.
Preto, M. F., Garcia, A. S., Nakai, É. S., Casarin, L. P., Vilela, V. M. De F. N., Ballester, M. V. R., 2022. The role of environmental legislation and land use patterns on riparian deforestation dynamics in an Amazonian agricultural frontier (MT, Brazil). Land Use Policy 118, 1-13.
Portela, R., Rademacher, I., 2001. A dynamic model of patterns of deforestation and their effect on the ability of the Brazilian Amazonia to provide ecosystem services. Ecological Modelling 143, 115–146.
Reader, M. O., Eppinga, M. B., De Boer, H. J., Damm, A., Petchey, O. L., Santos, M. J., 2022. The relationship between ecosystem services and human modification displays decoupling across global delta systems. Communications Earth & Environment 3, 1–13.
Rosa, I. M. D., Souza, C., Ewers, R. M., 2012. Changes in Size of Deforested Patches in the Brazilian Amazon. Conservation Biology 26, 932–937.
Ruaro, R., Alves, G. H. Z., Tonella, L., Ferrante, L., Fearnside, P. M., 2022. Loosening of environmental licensing threatens Brazilian biodiversity and sustainability. Journal of the Geographical Society of Berlin 153, 1-20.
Santos, A. M., Silva, C. F. A., Almeida Junior, P. M., Rudke, A. P., Melo, S. N. D., 2021. Deforestation drivers in the Brazilian Amazon: assessing new spatial predictors. Journal of Environmental Management 294, 20-22.
Santos, R. C., Lima, M., Silva Junior, C. A., Battirola, L. D., 2019. Disordered conversion of vegetation committees connectivity between forest fragments in the Brazilian Legal Amazon. Applied Geography 111, 1-22.
Strand, J., Soares-Filho, B., Costa, M. H., Oliveira, U., Ribeiro, S. C., Pires, G. F., Oliveira, A., Rajão, R., May, P., Van Der Hoff, R., Siikamäki, J., Da Motta, R. S., Toman, M., 2018. Spatially explicit valuation of the Brazilian Amazon Forest’s Ecosystem Sviceser. Nature Sustainability, 1, 1-18.
Schielein, J., Börner, J., 2018. Recent transformations of land-use and land-cover dynamics across different deforestation frontiers in the Brazilian Amazon. Land Use Policy 76, 1-20.
Stevenson, H., Auld, G., Allan, J. I., Elliott, L., Meadowcroft, J., 2021. The practical fit of concepts: Ecosystem services and the value of nature. Global Environmental Politics 21, 3–22.
SIDRA. Sistema de Recuperação Automática, 2022. Produção Agropecuário Municipal - PAM - 1985-2020. Disponível: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612# resultado. Acesso: 20 jan. 2022.
SIDRA. Sistema de Recuperação Automática, 2022. Área plantada (Hectares /1990/2000/2010/2020). Disponível: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612# resultado. Acesso: 20 jan. 2022.
SIDRA. Sistema de Recuperação Automática, 2022. Efetivo dos rebanhos municípios. Disponível: https://sidra.ibge.gov.br/ tabela/3939#resultado. Acesso: 20 jan. 2022.
Silva, C. A., Lima, M., 2018. Soy Moratorium in Mato Grosso: Deforestation undermines the agreement. Land Use Policy 71, 1-21.
Siqueira-Gay, J., Sánchez, L. E., 2021. The outbreak of illegal gold mining in the Brazilian Amazon boosts deforestation. Regional Environmental Change 21, 1-5.
Silva, R. V., Souza, C. A, Ferreira, E., 2022. As transformações sociais, econômicas e ambientais no município de Sinop, Mato Grosso. Research, Society and Development 11, 1-20.
Swangjang, K., 2022. Linkage of Sustainability to Environmental Impact Assessment Using the Concept of Ecosystem Services: Lessons from Thailand. Sustainability (Switzerland) 14, 1–18.
Souza, C. M., Siqueira, J. V., Sales, M. H., Fonseca, A. V., Ribeiro, J. G., Numata, I., Cochrane, M. A., Barber, C. P., Roberts, D. A., Barlow, J., 2013. Ten-year landsat classification of deforestation and forest degradation in the brazilian amazon. Remote Sensing 5, 5493–5513.
Stabile, M. C. C., Guimarães, A. L., Silva, D. S., Ribeiro, V., Macedo, M. N., Coe, M. T., Pinto, E., Moutinho, P., Alencar, A. Solving Brazil’s land use puzzle: Increasing production and slowing Amazon deforestation. Land Use Policy, 91, 1-21.
Stickler, C. M., Nepstad, D. C., Azevedo, A. A., Mcgrath, D. G., 2013. Defending public interests in private lands: Compliance, costs and potential environmental consequences of the Brazilian Forest Code in Mato Grosso. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 368, 1-13.
Snyder, H., 2019. Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research 104, 1-20.
Soterroni, A. C., Mosnier, A., Carvalho, A. X. Y., Câmara, G., Obersteiner, M., Andrade, P. R., Souza, R. C., Brock, R., Pirker, J., Kraxner, F., Havlík, P., Kapos, V., Jzu Ermgassen, E. K. H., Valin, H., Ramos, F. M., 2018. Future environmental and agricultural impacts of Brazil’s Forest Code. Environmental Research Letters 13, 1-21.
Urzedo, D. I., Neilson, J., Fisher, R., Junqueira, R. G. P., 2020. A global production network for ecosystem services: The emergent governance of landscape restoration in the Brazilian Amazon. Global Environmental Change 61, 59–62.
Van Eck, N. J., Waltman, L., 2020. VOSviewer Manual Version 1.6.15. Ed. Universiteit Leiden.
Países Baixos. Disponível em: . Acesso: 9 jun. 2021.
Walker, R., Moran, E., Anselin, L., 2000. Deforestation and cattle ranching in the Brazilian Amazon: External capital and household processes. World Development 28, 683–699.
Zemp, D. C., Schleussner, C. F., Barbosa, H. M. J., Hirota, M., Montade, V., Sampaio, G., Staal, A., Wang-Erlandsson, L., Rammig, A., 2017. Self-amplified Amazon Forest loss due to vegetation-atmosphere feedbacks. Nature communications 8, 1-10.
Zemp, D. C., Schleussner, C. F., Barbosa, H. M. J., Rammig, A., 2017.b. Deforestation effects on Amazon forest resilience. Geophysical Research Letters 44, 6182–6198.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Celso DE Arruda Souza, Ernandes Sobreira Oliveira Junior, Sandra de Souza Hacon
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
