LEVANTAMENTO DE GRUPOS DA MACROFAUNA EPÍGEA EM ÁREA CULTIVADA COM CAPIM-ELEFANTE
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v16.5.p2910-2919Keywords:
artrópodes edáficos, bioindicadores, Pennisetum purpureumAbstract
The organisms of the epigean macrofauna are components of the soil biota, with several functions, including the fragmentation of plant residues, predation and soil structuring. The objective of this work was to analyze the epigean macrofauna in an area of elephant grass (Pennisetum purpureum Schum.). The research was carried out from January to February 2022, at Parque de Exposições Dirceu Arcoverde, located in the city of Teresina, Piauí. Two areas were selected, one with elephant grass and another with secondary native forest. In each area, five points were demarcated in a transect, totaling ten sampling points. For the collection of organisms, pitfall traps of the Provid type were used, which remained in the two areas for 96 hours. Soil surface temperature was measured with a digital thermometer and soil water content was determined by gravimetric method, in the 0-10 cm soil layer. Organisms were identified at class and order level. To evaluate the diversity of macrofauna, Shannon-Wiener diversity indices and descriptive parameters for soil temperature and soil water content were used. The correlation of the epigean macrofauna richness and abundance with the other environmental variables was analyzed using a correlation matrix. A total of 847 specimens were collected, with a diversity of sixteen Orders, the Order Hymenoptera represented 49.94% followed by Araneae 16.53% and Opiliones 10.74% of the captured individuals. The native forest area showed a higher diversity index in relation to the elephant grass area. Then, forage cultivation provided the presence of important faunal groups for the soil-plant system.
Downloads
References
Al-kaisi, M.; Lowery, B. 2017. Soil health and intensification of agroecosystems. 1 ed. Londres: Elsevier, p. 395.
Amaral, A. A., & Santos, G. M. (2015). Artrópodes do solo em áreas antrópicas com diferentes coberturas vegetais. Enciclopédia Biosfera, 11(22), 62-71.
Andrade Júnior, A. S., Bastos, E. A., Silva, C. O., Gomes, A. A. N., Figueredo Júnior, L. G. M. (2004). Atlas climatológica do Estado do Piauí. Embrapa Meio-Norte. (Documentos, 151).
Antoniolli, Z. I., Conceição, P. C., Bock, V., Port, O., Silva, D. M., Silva, R. F. (2006). Método alternativo para estudar a fauna do solo. Ciência Florestal, 16 (4), 407-417. https://doi.org/10.5902/198050981922
Araújo, C. A., Araújo, Y. A., Gois, G. C., Campos, F. S., Lima, D. O., SILVA, J. K. B., Pereira, P. H. B., Santos, N. S. (2020). Pastagens cultivadas como modificadoras dos padrões ecológicos dos organismos edáficos. Research, Society and Development, 9(9), 1-15. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.68471
Araújo, V. S., Nobre, R. S., Mendes, I. H. S. F., Carvalho, A. C. C., Santos, C. M., Rezende, J. S. (2021). Efeito de usos e manejos agrícolas do solo no semiárido piauiense na macrofauna e carbono orgânico no solo. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 11(1), 161-172. https://doi.org/10.21206/rbas.v11i1.12324
Ayres, M., Ayres Junior, M., Ayres, D. L., Santos, A. A. S. (2007). BioEstat 5.0.: aplicações estatísticas nas áreas das Ciências Biomédicas. Sociedade Civil Mamirauá. Disponível: https://www.researchgate.net/profile/Alex-De-Assis-Dos-Santos-2/publication/263608962_BIOESTAT_-_aplicacoes_estatisticas_nas_areas_das_Ciencias_Bio-Medicas/links/02e7e53b598e69ebfe000000/BIOESTAT-aplicacoes-estatisticas-nas-areas-das-Ciencias-Bio-Medicas.pdf.
Baretta, D., Santos, J. C. P., Segat, J. C., Geremia, E. V., Oliveira Filho, L. C. I., Alves, M. V. (2011). Fauna edáfica e qualidade do solo. In O. Klauberg-Filho, A. L. Mafra (Org.), Tópicos em Ciência do Solo, (Vol.7, pp. 119-170). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
Cabrera-Mireles, H., Murillo-Cuevas, F. D., Adame-García, J. Fernández-Viveros, J. A. (2019). Impacto del uso del suelo sobre la meso y macrofauna edáfica en caña de azúcar y pasto. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 22(1), 33-43.
Carvalho, D. L. C. F., Ferraz, D. S., Leal, F. R. R., Costa, M. J. (2020). Levantamento de grupos da macrofauna epígea e serapilheira acumulada em diferentes usos do solo. In G. S. Azar, W. R. L. S. Pessoa, D. C. Grangeiro (Org.), Pesquisas no Semiárido Piauiense (Vol. 6, pp. 205-2017). CRV.
Castle, S. E., Miller, D. C., Merten, N., Ordonez, P. J., & Baylis, K. (2022). Evidence for the impacts of agroforestry on ecosystem services and human well-being in high-income countries: a systematic map. Environmental Evidence, 11(1), 1-27. https://doi.org/10.1186/s13750-022-00260-4
Comparsi, D. M., Feltrin, B. C., Santos, M. S. B., Sapateiro, M. F., Ragonha, F. H. (2021). Alterações na composição, diversidade e abundância da fauna edáfica ocasionadas pelo efeito de borda em um fragmento urbano de Mata Atlântica. Arquivos do Mudi, 25(2), 71-90. https://doi.org/10.4025/arqmudi.v25i2.58086
Emerenciano Neto, J. V., Bezerra, M. G. D. S., França, A. F. D., Aguiar, E. M. D., Difante, G. D. S. (2019). Structural and productive characteristics in intraspecific and interspecific hybrids of elephantgrass. Ciência Animal Brasileira, 20(1), 1-11. https://doi.org/10.1590/1809-6891v20e-46788
Feigl, B. J., Oliveira, B. G., Franco, A. L. C., Frazão, L. A. (2019). Inter-relação entre manejo e atributos biológicos do solo. In I. Bertol, I. C. De Maria, I. S. Souza (Ed.). Manejo e conservação do solo e da água. (ed. 1, pp. 282-313). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.
Fernandes, J. N. V., Dantas, M. S. M., Azevedo, B. M. D., Fernandes, C. N. V., Vasconcelos, D. V., Araújo, I. C. D. S. (2023). Development of elephant grass in response to irrigation with different levels of domestic sewage. Revista Ciência Agronômica, 54(1), 1-12. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20230017
Franco, A. L., Bartz, M. L., Cherubin, M. R., Baretta, D., Cerri, C. E., Feigl, B. J.,Wall, D. H., Davies, C. A., Cerri, C. C. (2016). Loss of soil (macro) fauna due to the expansion of Brazilian sugarcane acreage. Science of the Total Environment, 563(1), 160-168. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.04.116
Guimarães, N. F., Gallo, A. S., Silva, V. R., Fontanetti, A., Fujihara, R. T., Carvalho, E. M. (2021). Fauna do solo associada a diferentes sistemas de cultivo. Research, Society and Development, 10(2), 1-16. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12787
Gutiérrez-Bermúdez, C. C., Mendieta-Araica, B. G., Noguera-Talavera, A. J. (2020). Composição trófica da macrofauna edáfica em sistemas de criação de animais no Corredor Seco da Nicarágua. Pastos e Forrajes, 43(1), 32-40.
Lima, R. W. S, Dias, D. S., Silva, C. A. R., Silva, A. B., Souza, M. A., Araújo, K. D. (2018). Macrofauna do solo em diferentes tipos de cobertura vegetal em Maceió, Alagoas. Revista Craibeiras de Agroecologia, 3(1), 1-6.
Lima, S. S., Benazzi, E. S., Oliveira, N. C. R., Leite, L. F. C. (2019). Diversidade da fauna epígea em diferentes sistemas de manejo no Semiárido. Agrarian, 12(45), 328-337. https://doi.org/10.30612/agrarian.v12i45.8975
Melo, F. V., Brown, G. G., Constantino, R., Louzada, J. N. C., Luizão, F. J., Morais, J. W., Zanett, R. (2009). A importância da meso e macrofauna do solo na fertilidade e como bioindicadores. Boletim Informativo da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 34(1), 39-43.
Nunes, L. A. P. L., Pessoa, M. M. C., Araujo, A. S. F., Souza, R. S., Silva, J. D. C., Leite, L. F. C., Barbosa, L. R. (2020). Characterization of edaphic fauna in different monocultures in Savanna of Piauí. Brazilian Journal of Biology, 81(3), 657-664. https://doi.org/10.1590/1519-6984.228799
Pereira Júnior, L. R., Ferraz, D. S., Alves, G. S., Sousa, J. S., Souto, J. S. (2010). Influência do cultivo agrícola convencional nas características químicas e macrofauna edáfica. Engenharia Ambiental, 7(3), 166-177.
Pereira, J. M., Baretta, D., Cardoso, E. J. B. N. (2015). Fauna edáfica em florestas com Araucária. In E. J. B. N. Cardoso e R. L. F. Vasconcellos (Eds.). Floresta com Araucária: composição florística e biota do solo. (Vol. 1, pp. 153-180). Piracicaba: FEALQ.
Rosa, M. G., Klauberg Filho, O., Bartz, M. L. C., Mafra, A. L., Sousa, J. P. F. A., Baretta, D. (2015). Macrofauna edáfica e atributos físicos e químicos em sistemas de uso do solo no planalto catarinense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39(6), 1544-1553. https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20150033
Salton, J. C., & Tomazi, M. (2014). Sistema radicular de plantas e qualidade do solo. Embrapa Agropecuária Oeste. (Comunicado Técnico, 198).
Schembergue, A., Cunha, D. A. D., Carlos, S. D. M., Pires, M. V., & Faria, R. M. (2017). Sistemas Agroflorestais como Estratégia de Adaptação aos Desafios das Mudanças Climáticas no Brasil 2. Revista de Economia e Sociologia Rural, 55, 9-30. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790550101
Silva, J., Jucksch, I., Tavares, R. C. (2012). Invertebrados edáficos em diferentes sistemas de manejo do cafeeiro na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Brasileira de Agroecologia, 7(2), 112‑125.
Sofo, A., Minini, A. N., Ricciuti, P. (2020). Macrofauna do Solo: Um fator chave para aumentar a fertilidade do solo e promover o uso sustentável do solo em agrossistemas de pomares de frutas. Agronomia, 10(456), 1-20. https://doi.org/10.3390/agronomy10040456
Souza, M. H., Vieira, B., Oliveira, A. P., Amaral, A. (2015). Macrofauna do solo. Enciclopédia Biosfera, 11 (22), 115-131.
Suárez, L. C, Garcia, I. R., Rodríguez, Prado, W. E. (2020). Characterization of the edaphic macrofauna in five grassland agroecosystems from Granma province. Taxonomical identification. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(4), 285-597.
Vignozzi, V., Agnelli, A. E., Brandi, G., Cagnarli, E., Goggioli, D., Lagomarsino, A., Pellegrino, S., Simoncini, S., Simoni, S., Velboa, G., Carusoc, G., Guccic, R. (2019). Soil ecosystem functions in a high-density olive orchard managed by different soil conservation practices. Applied Soil Ecology, 134(1), 134, 64–76. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2018.10.014
Zenner, I. P. (2019). Invasiones de cuatro hormigas vagabundas suramericanas: una revisión sistemática. UDCA Actualidade & Divulgação Científica, 22(1), 1-10. https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n1.2019.1207
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Rafael Lima de Carvalho, Railson Alves Santos, Diogo De Souza Ferraz, Eline Chaves de Abreu Almendra , Silvia Correa Santos, Renan Marre Biazatti , Bruno Lenhart Pinheiro, Natalia Dias Lima
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with Revista Brasileira de Geografia Física agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted to make their work available online before or during the editorial process, on academic social networks, digital repositories, or preprint servers. After publication in Revista Brasileira de Geografia Física, authors are expected to update the preprint or postprint versions on the platforms where they were originally made available, providing a link to the final published version and any other relevant information, with proper recognition of authorship and the initial publication in this journal.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
