A QUESTÃO NEGRA ENTRE CONTINENTES: POSSIBILIDADES DE TRADUÇÃO INTERCULTURAL A PARTIR DAS PRÁTICAS DE LUTA?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32359/debin2026.v9.n31.p42-66

Palabras clave:

Epistemologias do Sul

Resumen

A “questão do homem negro”,[1] da sua humanidade, tem estado no centro dos debates pós-coloniais. Escrevendo no início da década de 1950, Frantz Fanon problematizava o carácter racial da epistemologia eurocêntrica, que constrói o negro como não-ser, desprovido de humanidade (1967: 7). Mas, no nosso tempo, apesar da emergência de um projeto política e epistemicamente alternativo – o Sul global[2] - permanece refém da natureza hierárquica das relações Norte-Sul, assentes numa racionalidade moderna eurocêntrica, promotora de uma lógica capitalista, impessoal e devastadora, apoiada numa ordem política e económica desigual e assumidamente monocultural. É esta lógica que torna quase impossível reconhecer como iguais as vidas e as vozes dos que são concebidos como não-existentes.

 

[1] Metáfora que simboliza a opressão colonial e das violências exercidas sobre o continente africano.

[2] Este Sul é extremamente diverso. A constituição do Sul global integra vários projetos políticos, incluindo a Conferência de Bandung, o Movimento dos Não-alinhados, a Tricontinental, e a constituição do Fórum Social Mundial. Visto desta perspetiva, o Sul global é um Sul geopolítico, uma metáfora usada para identificar o conjunto de movimentos, de ações coletivas contra as formas de opressão, exploração e discriminação (Santos; Meneses, 2010).

Biografía del autor/a

Maria Paula Meneses , Centro de Estudos Sociais - Universidade de Coimbra - CES/UC

Doutora em antropologia pela Universidade de Rutgers (EUA) e Mestre em História pela Universidade de S. Petersburgo (Rússia). 

Citas

Adam, H; Moodley, K. (2014). Imagined Liberation: Xenophobia, Citizenship, and Identity in South Africa, Germany, and Canada. Stellenbosch: Sun Press.

Amin, S. (1989). El Eurocentrismo: crítica de una ideología. México: Siglo Veintiuno.

Balibar, E. (2004). We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton: Princeton University Press.

Bhabha, H. K. (1994). The Location of Culture. London: Routledge.

Bond, P. et al. (2011). “Xenophobia and Civil Society”, Politikon, 38 (1), 59-83.

Brandão, A. A. (org.) (2007). Cotas raciais no Brasil: a primeira avaliação. Rio de Janeiro: DP&A.

Buhlungu, S. et al. (org.) (2006). State of the Nation: South Africa 2005-2006. Cape Town: HSRC Press.

Césaire, A. (1947). Cahier d’un retour au pays natal. Paris: Bordas.

Fanon, F. (1963 [1961]). The Wretched of the Earth. New York: Grove Press.

Fanon, F. (1967 [1952]). Black Skin, White Masks. New York: Grove Press.

Geertz, C. (19739. “Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture”, in: Geertz, C. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books, 3-30.

Gilroy, P. (2009). True Humanism? Civilisationism, Securitocracy and Racial Resignation. Johannesburg Workshop in Theory and Criticism, vol. 1. Disponível em: http://jwtc.org.za/resources/docs/Salon-1-pdfs/Gilroy_TrueHumanism_.pdf. Acedido 27 dezembro 2015.

Gomes, N. L. (2010). “Intelectuais Negros e Produção do Conhecimento: Algumas Reflexões sobre a Realidade Brasileira, in Santos, B. S.; Meneses, M. P. (orgs.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 492-516.

Gomes, N. L. (2012). “Relações Étnico-Raciais, Educação e Descolonização dos Currículos”, Currículo sem Fronteiras, 12 (1), 98-109.

Gramsci, A. (1996 [1948]). Prison Notebooks. New York: Columbia University Press. Vol. 2.

Harris, P. (1994). Work, Culture and Identity: Migrant Laborers in Mozambique and South Africa c. 1860-1910. Johannesburg: Witwatersrand University Press.

Hountondji, P. (1997). Combats pour le sens. Un itinéraire africain. Cotonou: Flamboyant.

Landau, L. B. (2005). Urbanization, nativism and the Rule of Law in South Africa’s ‘Forbidden’ Cities. Vancouver: Vancouver Centre of Excellence, Working Paper Series n. 05-05.

Mbembe, A. (2002). “African Modes of Self-Writing”, Public Culture, 4 (2), 239-273.

M’Bokolo, E. (2003). África negra: história e civilizações. Lisboa: Vulgata. Vol.1.

Meneses, M. P. (2009). “O ‘indígena’ africano e o colono ‘europeu’: a construção da diferença por processos legais”, E-cadernos CES, 7, 68-93.

Meneses, M. P. (2011). “Images Outside the Mirror? Mozambique and Portugal in World History”, Human Architecture, 9, 121-137.

Mudimbe, V. Y. (1988). The Invention of Africa. Gnosis, Philosophy and the Order of Knowledge. Bloomington: University of Indiana Press.

Munanga, K. (2004). Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: Identidade Nacional versus Identidade Negra. Belo Horizonte: Autentica.

Ncube, T. (2015). “I fear for the future here in South Africa”, Mail & Guardian. Opinion, 08 May 2015. Disponível http://mg.co.za/article/2015-05-07-i-fear-forthe-future-here-in-south-africa. Acedido de 8 maio 2015.

Ndlovu-Gatsheni, S. J. (2007). Tracking the historical roots of post-apartheid citizenship problems: the Native Club, restless natives, panicking settlers and the politics of nativism in South Africa. Leiden: ASC Working Paper n. 72.

Neocosmos, M. (2010). From ‘Foreign Natives to Native Foreigners’: Explaining Xenophobia in a Post-Apartheid South Africa. Dakar: CODESRIA.

Nkrumah, K. (1961). I Speak of Freedom: A Statement of African Ideology. London: Heinemann.

Nyamnjoh, F. (2006). Insiders and Outsiders: Citizenship and Xenophobia in contemporary Southern Africa. Dakar: CODESRIA.

Nyamnjoh, F. (2016). #RhodesMustFall: Nibbling at resilient colonialism in South Africa. Mankon: Langaa Research and Publishing.

Park, A. (2009). A Tale of Two Townships: Political Opportunity and Violent and Non-Violent Local Control in South Africa. Award Winning Sociology Papers, n. 1.

Pillay, S. (2008). Dangerous Ordinary Discourse: Preliminary reflections on xenophobia, violence and the public sphere in South Africa. Trabalho apresentado à 12ª Assembleia Geral do CODESRIA realizada entre 7-11 dezembro em Yaoundé, Camarões.

Ramose, M. B. (2003). “African Renaissance: a northbound gaze”, in Coetzee, P. H.; Roux, A.P.J. (orgs.). The African Philosophy Reader. London: Routledge, 600-610.

Santos, B. de S. (2002). “Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 63, 237-280.

Santos, B. de S. (2006). A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez.

Santos, B. de S. (2007). “Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes”, Revista Crítica de Ciências Sociais, 78, 3-46.

Santos, B. de S. (2008). “The World Social Forum and the Global Left”, Politics & Society, 36 (2), 247-270.

Santos, B. de S.; Meneses, M. P. (2010). “Introdução”, in Santos, B. S.; Meneses, M. P. (orgs.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 7-17.

Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South. Justice against Epistemicide. Boulder: Paradigm.

Silva, P. B. G.; Silvério, V.; Barbosa, L. M. A. (org.) (2003). De Preto a AfroDescendente. São Carlos: EdUSFCAR.

Thiong’o, N. w. (1993). Moving the Centre. The Struggle for Cultural Freedoms. London: James Currey.

Vidal, D. (2014). Migrants du Mozambique dans le Johannesburg de l’après apartheid. Travail, frontières, altérité. Paris, Johannesburg: Karthala-IFAS.

Worby, E.; Hassim, S.; Kupe, T. (orgs.) (2008). Go Home or Die Here: Xenophobia and the Reinvention of Difference in South Africa. Johannesburg: Wits University Press.

Publicado

2026-05-09

Cómo citar

Meneses , M. P. (2026). A QUESTÃO NEGRA ENTRE CONTINENTES: POSSIBILIDADES DE TRADUÇÃO INTERCULTURAL A PARTIR DAS PRÁTICAS DE LUTA?. Revista Debates Insubmissos, 9(31), 42–66. https://doi.org/10.32359/debin2026.v9.n31.p42-66

Número

Sección

Número Especial - MARIA PAULA MENESES! PRESENTE!

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>