A vegetação de cerrado e a sua relação com a quiropterofauna no entorno da cavidade natural subterrânea “Toca do Inferno”, no leste do estado do Maranhão, Brasil (Cerrado vegetation and its relation to the chiropterofauna in the surroundings of the underground natural cavity "Toca do Inferno", in the east of Maranhão state, Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.4.p1431-1448Palavras-chave:
Vegetação, Cerrado, Cavernas, ConservaçãoResumo
A caverna “Toca do Inferno”, localizada no município de Barão de Grajaú, na região leste do estado do Maranhão, representa a maior cavidade natural subterrânea identificada no estado, sendo um importante abrigo para morcegos e demais animais nesta área de cerrado da região. Este estudo objetivou caracterizar e avaliar a vegetação de entorno e sua importância para a sustentabilidade do ecossistema regional. No levantamento fitossociológico foram amostrados 802 indivíduos pertencentes a 66 espécies vegetais formadas basicamente por cerrado arbóreo. Em relação a quiropterofauna, foram identificadas 16 espécies que contribuem consideravelmente com o aporte de nutrientes para a caverna, favorecendo a polinização e disseminação de sementes, que ajuda na manutenção e na regeneração da vegetação. A consulta aos moradores revelou a percepção local em relação à caverna e ao ambiente em geral. A maioria não concebe a caverna como um elemento importante para a região. Ficou evidente a necessidade de atividades relacionadas à educação ambiental para demonstrar a relevância e interação destes elementos.
A B S T R A C T
The cave “Toca do Inferno”, located in the municipality of Barão de Grajaú, east region of state of Maranhão, represents the major natural underground cavity in the state, important shelter for bats and others animals in this region of cerrado vegetation. This study aimed to characterize and to evaluate the surroundin vegetation and its importance to the ecosystem sustainability. A socioenvironmental analysis was developed in communities surrounding the cave. In the phytosociological inventory, 802 individuals, belonging to 66 plant species of arboreous cerrado were sampled. About the bat fauna, 16 species were identified. Besides to aid in pollination and seed dispersion, the bats help in the maintenance and restoration of the cerrado vegetation. The interviews with local dwellers were essential to analyze the perception about the environment and the cave. A greater number of local people does not perceive the cave as an important element to the region. It is clear the necessity of activities related to environmental education to demonstrate the relevance and interaction between these elements.
Keywords: Vegetation, Cerrado, Caves, Conservation.
Downloads
Referências
Adámoli, J., Fukuhara, H., Silva, J. A. 1983. Aplicação de técnicas de sensoriamento remoto no estudo de queimadas em pastagens nativas da região dos cerrados. Planaltina, DF: EMBRAPA-CPAC, 811-820p. (EMBRAPA. CPAC, Documentos, 16).
Anderson, A. B., Posey, D. A. 1985. Manejo de cerrado pelos índios Kayapó. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi Botânica. Vol 2(1): 77-98p.
Auler, A., Zozbi, L. 2005. Espeleologia: noções básicas. São Paulo: Redespeleo Brasil. 104p.
Barr, T. C., Holsinger, J. R. 1985. Speciation in cave faunas. Ann. Rev. Ecol. Syst. 16, 313-337p.
Bernardi, L. F. O., Pellegrini, T. G. Taylor, E. L. S., Ferreira, R. L. 2012a.Uma análise de horizontes sobre a conservação de morcegos no Brasil. In: T. R. O. Freitas e E. M. Vieira (ed.) Mamíferos do Brasil: Genética, Sistemática, Ecologia e Conservação. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Mastozoologia. Vol II. 19-35p.
Bernardi, L. F. O., Pellegrini, T. G. Taylor, E. L. S., Ferreira, R. L. 2012. Aspectos ecológicos de uma caverna granítica no sul de Minas Gerais. Espeleo-Tema. Campinas – SP. V. 23, N. 1. 5-12p.
Bernacki, P., Waldorf, D. 1981. Snowball Sampling: Problems and Techniques of Chain Referral Sampling.Sociological Methods and Research 10:141–163.
Braun-Blanquet, J. B. 1979. Fitosociología: base para el estudio de las comunidades vegetales. Madrid: H. Blume. 829p.
Bredt, A. (et al) 1998. Morcegos em Áreas Urbanas e Rurais: Manual de Manejo e Controle. 1ª edição. Silva, D. M. et al. (colaboração). Brasília: Fundação Nacional de Saúde. 117p.
Bredt, A., Uieda, W., Magalhães, E. D. 1999. Morcegos cavernícolas da região do Distrito Federal, centro-oeste do Brasil (Mammalia, Chiroptera). Revista Brasileira de Zoologia. 16(3). 731-770p.
Bredt, A., Uieda, W., Pedro, W. A. 2012. Plantas e morcegos: na recuperação de áreas degradadas e na paisagem urbana. Brasília: Rede de Sementes do Cerrado. 273p.
Bulhão, C. F, Figueiredo, P. S. 2002. Fenologia de leguminosas arbóreas em uma área de cerrado marginal no nordeste do Maranhão. Revista Brasileira de Botânica. V. 25, N. 3. 361-369p.
Carvalho, F. A. 2012. O Estado de Conservação do patrimônio Espeleológico Brasileiro. In: Cavalcanti, L. F. et al (organizadores). Plano de ação nacional para a conservação do patrimônio espeleológico nas áreas cársticas da Bacia do rio São Francisco. Brasília: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, Instituto Chico Mendes, 17-62p. (Série Espécies Ameaçadas nº 27).
Conceição, G. M., Castro, A. A. J. F. 2009. Fitossociologia de uma área de cerrado marginal, Parque Estadual do Mirador, Mirador, Maranhão. Scientia Plena. Vol. 5, Num. 10. 1-16p.
Donato, C. R., Ribeiro, A. S. 2011. Caracterização dos impactos ambientais de cavernas do município de Laranjeiras, Sergipe. Caminhos de Geografia. Uberlândia, v. 12, n. 40. 243-255p.
Figueiredo, N., Andrade, G. V. 2007. Estrutura e composição florística da vegetação de um Cerradão. In: Barreto, L. (Org.). Cerrado Norte do Brasil. Pelotas, RG: USEB. 141-156p.
Figueiredo, P. S. 2008. Fenologia e estratégias reprodutivas das espécies arbóreas em uma área marginal de cerrado, na transição para o semi-árido no nordeste do Maranhão, Brasil. Revista Trópica – Ciências Agrárias e Biológicas. V. 2, N. 2, 8-22p.
França, H., Ramos Neto, M. B., Setzer, A. 2007. O Fogo no Parque Nacional das Emas., v. 27. MMA, 140p (Série Biodiversidade).
Gardner, A. L (ed). 2007. Mammals of South America: marsupials, xenarthrans, shrews and bats. Volume 1. The University of Chicago Press, Chicago, 690p.
Goodwin, R. E. 1970. The ecology of Jamaican bats. Journal of Mammalogy. V. 51, N. 3, 571-579p.
Guerra, A. J. T, Cunha, S. B. 2007. Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. 7ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 472p.
Henriques, R. P. B. 2005. Influência da história, solo e fogo na distribuição e dinâmica das fitofisionomias no bioma do Cerrado. In: Scariot, A.; Sousa-Silva, J. C.; Felfili, J. M. (organizadores). Cerrado: Ecologia, Biodiversidade e Conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente,73-92p.
IBGE. Cidades. 2010. RJ: IBGE. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat/link.php?uf=ma. Acesso em: 26 abr. 2012.
Lino, C. F., Allievi, J. 1980. Cavernas Brasileiras. São Paulo: Comp. Melhoramentos de São Paulo, Indústrias de Papel, 168p.
Lino, C. F. 1989. Cavernas: O fascinante Brasil subterrâneo. São Paulo: Editora Rios, 279p.
Lopes, S. F., Vale, V. S.; Schiavini, I. 2009. Efeito de Queimadas sobre a Estrutura e Composição da Comunidade Vegetal Lenhosa do Cerrado Sentido Restrito em Caldas Novas, GO. Revista Árvore. Viçosa – MG, v.33, n.4, p.695-704.
Lorenzi, H. 2008. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil, vol. 1, 5 ed. Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 384p.
MARANHÃO. Geplan. 2002. Atlas do Maranhão. LABGEO – UEMA. São Luís: GEPLAN, 39p.
Marra, R. J. C. 2008. Critérios de Relevância para Classificação de Cavernas no Brasil. 393p. Tese de doutorado (Centro de Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília, UNB.
Medeiros, J. D. 2011. Guia de campo: vegetação do Cerrado 500 espécies. – Brasília: MMA/SBF, 532p.
Miranda, H. S., Sato, M. N. 2005. Efeitos do fogo na vegetação lenhosa do cerrado. In: Scariot, A.; Sousa-Silva, J. C.; Felfili, J. M. (organizadores). Cerrado: Ecologia, Biodiversidade e Conservação. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 93-105p.
Oliveira-Filho, A. T., Ratter, J. A. 2002. Vegetation physiognomies and woody flora of the cerrado biome. In: Oliveira, P. S; Marquis, R. J. (eds.). The cerrados of Brazil. Ecology and Natural History of a Neotropical Savana. Columbia University Press, New York, 91-120p.
Piló, L. B.; Auler, A. 2011. Introdução à espeleologia. In: Carvalho, S. C. (org.). III Curso de espeleologia e licenciamento ambiental. Brasília: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Cavernas, 7-24p.
Pina, S. M. S. 2011. O uso do Habitat por morcegos em sistemas naturais e agroflorestais na savana brasileira. 57p. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Gestão Ambiental). Universidade de Lisboa.
PROJETEC. 2009. Estudo de Impacto Ambiental AHE Cachoeira. Análise integrada, impactos, prognósticos e planos ambientais, v. IV, 297p.
Reis, N. R. dos. 1982. Sobre a Conservação dos Morcegos. Semina, 3(10), 107-109p.
Reis, N. R. dos [et al.]. 2007. Morcegos do Brasil. Londrina: UEL, 253p.
Ricklefs, R. E. 2010. Economia da Natureza. 6 Ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 572p.
SAS, Institute Inc. 2010. JMP, Statistics and Graphics Guide, Version 10.1., (Computer software and manual).
Schaeffer-Novelli, Y., Cintrón, G. 1986. Guia para estudos de áreas de manguezal: estrutura, função e flora. São Paulo, Caribbean Ecological Research, 150p. + apêndices.
Silva, H. G., Figueiredo, N., Andrade, G. V. 2008. Estrutura da vegetação de um cerradão e a heterogeneidade regional do cerrado no Maranhão, Brasil. Revista Árvore, Viçosa – MG, v. 32, n. 5, 921-930p.
Silva, M. S., Ferreira, R. L. 2009. Estrutura das comunidades de invertebrados em cinco cavernas insulares e intertidais na costa brasileira. Espeleo-Tema. Campinas, SP. v. 20, n. ½, 25-36p.
Trajano, E., Bichuette, M. E. 2006. Biologia Subterrânea: introdução. São Paulo: Redespeleo, 92p.
Travassos, L. E. P., Guimarães, R. L., Varela, I. D. 2008. Áreas Cársticas, cavernas e a estrada real. Pesquisas em Turismo e Paisagens Cársticas. Campinas 1(2). 107-120p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Claudio Urbano Bittencourt Pinheiro, Bianca dos Santos Fernandes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
