Ordenamento do território e a dinâmica do desmatamento na Amazônia brasileira

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26848/rbgf.v15.6.p2960-2977

Palavras-chave:

Amazônia brasileira, desmatamento, uso da terra, ordenamento do território, desenvolvimento.

Resumo

R E S U M O

Na região amazônica brasileira, a dinâmica impressa pelas políticas públicas de desenvolvimento contribuiu para a perda de 18% da área de floresta primária até 2019, o que equivale a 803.318 km². Com o objetivo de minimizar os impactos do uso da terra sobre a cobertura vegetal e de atender a demandas sociais de acesso à terra e preservação dos recursos naturais, foram criadas Unidades de Conservação, Terras Indígenas e Projetos de Assentamento a partir da década de 1970. Este artigo se propôs a analisar a dinâmica do desmatamento na perspectiva do ordenamento do território na Amazônia. Para a análise da relação entre as alterações da paisagem e a estrutura fundiária, o território foi particionado entre as categorias territoriais estudadas, considerando o desmatamento acumulado até 2007 e o acumulado 2008-2019. Os resultados mostram que 26% do desmatamento total da região concentram-se nesses territórios, com participação de 24% no desmatamento acumulado até 2007 e 46% no período 2008-2019.

Palavras-chave: Amazônia brasileira; desmatamento; uso da terra; ordenamento do território; desenvolvimento.

 

Spatial planning and the dynamics of deforestation in the Brazilian Amazon

 

A B S T R A C T

In the Brazilian Amazon Region, the dynamics induced by public development policies contributed to the loss of 18% of the primary forest area by 2019, which is equivalent to 803,318 km². To minimize the impacts of land use on vegetation cover and meet social demands for access to land and preservation of natural resources, Conservation Units, Indigenous Lands and Settlement Projects were created in the 1970s. This paper aims to analyze the dynamics of deforestation from the perspective of territorial planning in the Amazon. For the analysis of the relationship between changes in the landscape and the land tenure structure, the territory was partitioned between the studied territorial categories, considering the accumulated deforestation until 2007 and the accumulated 2008-2019. The results show that 26% of the region's total deforestation is concentrated in these territories, with a participation of 24% in accumulated deforestation up to 2007 and 46% in the period 2008-2019.

Keywords: Brazilian Amazon; deforestation; land use; spatial planning; development.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andréa dos Santos Coelho, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais - PPGCA (UFPA/MPEG/EMBRAPA)

Doutora e Mestre em Ciências Ambientais, pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais (UFPA/MPEG/EMBRAPA); Graduada em Geografia (Licenciatura/ Bacharelado) pela Universidade Federal do Pará. Atuou como Coordenadora do núcleo de cenários, Coordenadora técnica e Diretora de estudos e pesquisas ambientais do Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará - IDESP; Diretora de estudos e pesquisas ambientais, na Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas (FAPESPA); Especialista em GEO Pleno I, com atuação no Centro Regional da Amazônia/Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE); Diretora de fiscalização ambiental (DIFISC), Coordenadora do Centro Integrado de Monitoramento Ambiental (CIMAM), Diretora de Bioeconomia, mudanças climáticas e serviços ambientais (DIMUC), na Secretaria de estado de meio ambiente e sustentabilidade do Pará (SEMAS), onde atualmente é assessora técnica. Professora EFETIVA AD-4 na Secretaria de Educação do Pará (SEDUC). Tem experiência na área interdisciplinar; Geotecnologias; Sensoriamento remoto; Ciências Ambientais; Dinâmica do uso da terra e desmatamento na Amazônia.

Peter Mann de Toledo, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE

Possui graduação em Licenciatura em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Paraná (1983), mestrado em Geociências pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1986) e doutorado em PhD In Geology - University of Colorado nos EUA (1995). Atualmente é pesquisador titular do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais-INPE/MCTI, lotado na Coordenação Geral de Ciências da Terra. Atua na divisão de impacto, adaptação e vulnerabilidades sociais e ambientais. Tem experiência na área de Paleozoologia e Paleoecologia, e na temática de Ciências Ambietais atuando principalmente nos seguintes temas: políticas públicas em Ciência e Tecnologia na Amazônia, Paleontologia e paleoecologia. É professor orientador do Curso de Mestrado e Doutorado em Ciências Ambientais, convênio UFPA-MPEG-Embrapa e do PPGDEAM no NUMA/UFPA. Atualmente desenvolve pesquisa interdisciplinar sobre a Amazônia e biodiversidade. Membro do Conselho Gestor da Plataforma AdaptaBrasil MCTI em risco de impactos das mudanças climáticas.

Luis Otávio do Canto Lopes, Universidade Federal do Pará

Estudou Filosofia (1984-1986) e Geografia (1986-1989), na Universidade Federal do Pará - UFPA. Especializou-se em Políticas Científicas e Tecnológicas (1989), no Núcleo de Altos Estudos Amazônicos - NAEA/UFPA e Ciências do Ambiente (1993), na Pontifícia Universidade Católica de Belo Horizonte - PUC/BH. Fez mestrado em Geografia Humana (1995-1998), na Universidade de São Paulo - USP. Estudou Ciências Ambientais (2003-2004), na Université du Québec à Montréal - UQAM. Doutorou-se em Desenvolvimento Rural (2009-2012), na Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Posdoc na Universidade da Amazônia (2015-2016) e Posdoc na Université Paul Valery, França, apoio CAPES - (2019-2020). É Professor da Universidade Federal do Pará desde 1992, com atuação na Faculdade de Geografia e Cartografia, Escola de Aplicação e Núcleo de Meio Ambiente. Em 2016, por meio da Defesa de Memorial, tornou-se Professor Titular da UFPA. A partir de 2021 tornou-se Pesquisador Associado do Laboratoire Espaces et Sociétés de l?Université du Mans, França. Em 2017 se tornou Membro Efetivo do Instituto Histórico e Geográfico do Pará (IHGP). Tem experiência na área de Geografia e na área interdisciplinar, com ênfase em populações e ambientes das amazônias; conflitos socioambientais; ordenamento territorial das áreas inundáveis e costeiras das amazônias brasileiras e cartografia participativa de populações. Foi coordenador dos Programas de Pós-Graduação do Núcleo de Meio Ambiente da Universidade Federal do Pará (Gestão de Recursos Naturais e Desenvolvimento Local na Amazônia (PPGEDAM) e Programa de Formação Interdisciplinar em Meio Ambiente (PROFIMA). Líder do Grupo de Pesquisa Sociedade-Ambiente das Amazônias (GPSA-Amazônias).

Referências

Albernaz, A. L. M., Avila-Pires, T. C. S., 2009. Espécies ameaçadas de extinção e áreas críticas para a biodiversidade do Pará. Belém, PA: Museu Paraense Emílio Goeldi; Conservation International. Disponível: https://www.conservation.org/docs/default-source/brasil/especies_ameacadas.pdf. Acesso: 26 fev. 2021.

Aguiar, P. F., Carvalho, R. G., Guerreiro, J. de Sá. 2020. Análise de políticas públicas voltadas para o desflorestamento na Amazônia brasileira. Paper do NAEA, v, 30, n. 1, E. 527. Disponível: file:///C:/Users/DELL/Downloads/11245-37241-1-SM%20(1).pdf. Acesso: 30 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362009000100002

Alencar, A. et al., 2016. Desmatamento nos assentamentos da Amazônia: histórico, tendências e oportunidades. Brasília, DF: IPAM. Disponível: https://ipam.org.br/wp-content/uploads/2016/02/Desmatamento-nos-Assentamentos-da maz%C3%B4nia.pdf. Acesso: 30 jul. 2020.

Aragão, L. E. O. C. et al., 2018. 21st Century drought-related fires counteract the decline of Amazon deforestation carbon emissions. Nature Communications, 9, 536. Disponível: https://www.nature.com/articles/s41467-017-02771-y. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-017-02771-y

Araújo, R., Vieira, I. C. G., 2019. Desmatamento e as ideologias da expansão da fronteira agrícola: o caso das críticas ao sistema de monitoramento da floresta amazônica. Sustainability in Debate, Brasília, DF, 366-378. Disponível: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/download/27258/24754/. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: 10.18472/SustDeb.v10n3.2019.27258

Araújo, R. et al., 2019. Territórios e alianças políticas do pós-ambientalismo. Estudos Avançados, São Paulo, 33, 67-90. Disponível: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142019000100067&tlng=pt. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3395.0006

Arraes, R. A., Mariano, F. Z., Simonassi, A. G., 2012. Causas do desmatamento no Brasil e seu ordenamento no contexto mundial. RESR, Piracicaba, 50, 119-140, jan./mar. Disponível: https://www.scielo.br/pdf/resr/v50n1/a07v50n1.pdf. Acesso: 14 ago. 2020.

Becker, B. K., Vieira, I. C. G. (Org.), 2015. As Amazônias: ensaios sobre geografia e sociedade na região amazônica, v. 1. Rio de Janeiro: Garamond.

Boubli, J. P., Hrbek, T. 2012. Introdução à Biodiversidade Amazônica. In: Marcon, J. L.; Menin, M.; Araújo, M. G. P de; Hrbek, T. (org.). Biodiversidade da Amazônia: caracterização, ecologia e conservação. Manaus: Edua. p. 11-17.

Bueno, C. R. et al., 2019. Bioma Amazônia: oportunidades e desafios de pesquisa para produção de alimentos e outros produtos. In: Vilela, E. F.; Callegaro, G. M.; Fernandes, G. W. Biomas e agricultura: oportunidades e desafios. Rio de Janeiro: Vertente Edições. Disponível: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/33992#:~:text=https%3A//repositorio.inpa.gov.br/handle/1/33992. Acesso: 13 ago. 2021.

Cardoso, F.H., Müller, G., 2008. Amazônia: expansão do capitalismo. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. E-book. 168 p. Disponível: http://books.scielo.org/id/mnx6g/pdf/cardoso-9788599662731-00.pdf. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.7476/9788599662731

Chagas, M. C. et al., 2019. Gross primary productivity in areas of different land cover in the western Brazilian Amazon. Remote Sensing Applications: Society and Environment, v, 16. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352938519302514#preview-section-recommended-articles Acesso: 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rsase.2019.100259

Coelho, A. dos S., 2009. Modelagem de dinâmica do uso da terra e cobertura vegetal na região de Santarém, Oeste do Pará. Belém, 2009. 128 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) – Instituto de Geociências, Universidade Federal do Pará. Belém. Disponível: http://repositorio.ufpa.br/jspui/bitstream/2011/6828/1/Dissertacao_ModelagemDinamicaUso.pdf. Acesso: 14 ago. 2020.

Coelho, A. dos S. et al., 2018. Impactos das mudanças de uso da terra nas áreas prioritárias para conservação da biodiversidade no nordeste do estado do Pará, Brasil. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Nat., Belém, PA, v. 13, n. 1, p. 107-120, jan./abr. Disponível em: https://boletimcn.museu-goeldi.br/bcnaturais/article/view/371. Acesso em: 31 out. 2020.

Coelho, A. et al., 2021. Rural landscapes and agrarian spaces under soybean expansion dynamics: a case study of the Santarém region, Brazilian Amazonia. Regional Environmental Change. Disponível: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-021-01821-y. Acesso: 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-021-01821-y

Cunha, M. C., 1994. O futuro da questão indígena. Estudos Avançados, São Paulo, v. 8, n. 20, p. 121-136, mar. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/250983404_O_futuro_da_questao_indigena. Acesso em: 30 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141994000100016

Da Cruz, D. C. et al., 2021. An overview of forest loss and restoration in the Brazilian Amazon. New Forests 52, 1–16. Disponível: https://link.springer.com/article/10.1007/s11056-020-09777-3. Acesso: 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-020-09777-3

Dias, J. M, Pereira, N. M., 2010. Considerações sobre a evolução do Sistema Nacional de Unidades de Conservação e o ordenamento territorial da Amazônia: interações entre o Estado e a Ciência. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, 69-88, jan./jun. Disponível: https://revistas.ufpr.br/made/article/download/15933/13426. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v2li0.15933

De Aguiar, P. F., de Carvalho, R. G., & de Sá Guerreiro, J., 2021. Análise de políticas públicas voltadas para o desflorestamento na Amazônia brasileira (Edição 527). Papers do NAEA, 30 (1). DOI: http://dx.doi.org/10.18542/papersnaea.v30i1.11245

Dos Santos, A. A., Menezes, M., Leite, A. Z., Sauer, S., 2021. Ameaças, fragilização e desmonte de políticas e instituições indigenistas, quilombolas e ambientais no Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, 29 (3), 669-698. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v29n3-7

Ellis, E. C., 2013. Sustaining biodiversity and people in the world's anthropogenic biomes. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5, 368-372. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187734351300081X. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.07.002

Ellwanger, J. H. et al., 2020. Beyond diversity loss and climate change: Impacts of Amazon deforestation on infectious diseases and public health. Biological Sciences. Disponível: https://www.scielo.br/j/aabc/a/fRVhxyPq4NLCsKTZPJMzV8J/?format=pdf&lang=en. Acesso: 30 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202020191375

Fearnside, P. M., 2006. Desmatamento na Amazônia: dinâmica, impactos e controle. Acta-Amazonica, 36, 395-400. Disponível: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0044-59672006000300018. Acesso: 31 out. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672006000300018

Fearnside, P. M., 2019. Retrocessos sob o Presidente Bolsonaro: um desafio à sustentabilidade na Amazônia. Sustentabilidade International Science Journal, Manaus, 1, abr./jun. Disponível: http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/2019/Fearnside-Retrocessos_sob_o_Presidente_Bolsonaro-Revista_Sustentabilidade.pdf. Acesso: 30 jul. 2020. DOI: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/23116

FUNAI. Fundação Nacional do Índio. 2014. Modalidades de terras indígenas. Brasília, DF. Disponível: http://www.funai.gov.br/index.php/indios-no-brasil/terras-indigenas. Acesso: 8 fev. 2021.

Heck, E., Loebens, F., Carvalho, P. D., 2005. Amazônia indígena: conquistas e desafios. Estudos Avançados, São Paulo, v. 19, n. 53, p. 237-255. Disponível: https://www.scielo.br/pdf/ea/v19n53/24091.pdf. Acesso: 2 ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000100015

Herrera, J. A., Moreira, R. P., 2013. Resistência e conflitos sociais na Amazônia Paraense: a luta contra o empreendimento hidrelétrico de Belo Monte. Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, v. 8, n. 16, p. 130-151, ago. Disponível: http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/19861/13076. Acesso: 20 ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.14393/RCT

Herrera, D., Pfaff, A., Robalino, J., 2019. Impacts of protected areas vary with the level of government: Comparing avoided deforestation across agencies in the Brazilian Amazon. PNAS, 116, Disponível: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1802877116. Acesso 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1802877116

IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis/WWF, 2000. Estudo de Representatividade Ecológica nos Biomas Brasileiros – Relatório. Brasília.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2020. Estrutura territorial. Rio de Janeiro: IBGE, 18 nov. Disponível: https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/estrutura-territorial.html. Acesso: 2 fev. 2020.

INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, 2021. Sistema de certificação de imóveis rurais. Brasília, DF: INCRA. Disponível: http://certificacao.incra.gov.br/csv_shp/export_shp.py. Acesso: 28 mar. 2020.

INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 2020. Terra Brasilis: monitoramento da floresta amazônica brasileira por satélite – PRODES. São José dos Campos: INPE. Disponível: http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/deforestation/biomes/legal_amazon/rates. Acesso: 19 fev. 2021.47

Le Tourneau, F.-M., Bursztyn, M., 2010. Assentamentos rurais na Amazônia: contradições entre a política agrária e a política ambiental. Ambiente & Sociedade, Campinas, 13, 111-130, jan./jun. Disponível: https://www.scielo.br/pdf/asoc/v13n1/v13n1a08.pdf. Acesso: 2 ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2010000100008

Loureiro, V. R. A., 2009. Amazônia no século XXI: novas formas de desenvolvimento. São Paulo: Empório do Livro. DOI: https://doi.org/10.1590/S1808-24322012000200006

Loureiro, V. R., Pinto, J.N.A., 2005. A questão fundiária na Amazônia. Estudos Avançados, São Paulo, 19, maio/ago. Disponível: http://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10071. Acesso: 13 ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000200005

Mello, N. A. de., 2006. Políticas territoriais na Amazônia. São Paulo: AnnaBlume

MMA - Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, 2006. Plano Estratégico de Áreas Protegidas. Decreto n° 5.758, de 31 de abril de 2006. Brasília, DF: MMA. Disponível: https://www.mma.gov.br/estruturas/205/_arquivos/planonacionaareasprotegidas_205.pdf. Acesso: 30 jul. 2020.

MMA - Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, 2007. Grupo Permanente de Trabalho Interministerial sobre o Desmatamento da Amazônia. Resultados PRODES ago./05 a jul./06, Projeção DETER ago./06 a jul./07. Brasília, DF: MMA. 25 slides. Disponível: https://www.mma.gov.br/estruturas/ascom_boletins/_arquivos/V_seminario_mma.pdf. Acesso: 13 ago. 2020.

Nobre, C., Sampaio, G., Salazar, L., 2007. Mudanças climáticas e Amazônia. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 59, n. 3. Disponível: http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v59n3/a12v59n3.pdf. Acesso: 30 jul. 2020.

Oliveira, W. P., Trindade, J. R. B., Fernandes, D. A., 2014. O planejamento do desenvolvimento regional na Amazônia e o ciclo ideológico do desenvolvimentismo no Brasil. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 35, n. 1, p. 201-230, jun. Disponível: https://web.archive.org/web/20200809201739/https://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/article/view/2774. Acesso: 9 ago. 2020.

Olson, D. M. et al., 2001. Terrestrial Ecoregions of the World: a new map of life on Earth. BioScience, 51, 933-938. Disponível: https://academic.oup.com/bioscience/article/51/11/933/227116. Acesso: 22 fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2

Pasquis, R. et al., 2005. “Reforma agrária na Amazônia”: balanço e perspectivas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, DF, 22,. 83-96, jan./abr. Disponível: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/8689/4875. Acesso: 30 jul. 2020.

Paiva, P. F. P. R., 2020. Deforestation in protect areas in the Amazon: a threat to biodiversity. Biodivers Conserv, 29, 19–38. Disponível: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-019-01867-9#citeas. Acesso: 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-019-01867-9

Porto-Gonçalves, C. W., 2001. Amazônia, amazônias. São Paulo: Contexto, 1.

RAISG. Rede Amazônica de Informação Socioambiental Georreferenciada, 2020. Dados cartográficos. [S.l.]. Disponível: https://www.amazoniasocioambiental.org/pt-br/mapas/#download. Acesso: 28 mar. 2020.

Ribeiro, N. F., 2006. A questão geopolítica da Amazônia: da soberania difusa à soberania restrita. Belém, PA: EDUFPA.

Rocha, G. M., 2010. Ocupação planejada da terra na região de integração do Xingu: da colonização oficial aos assentamentos rurais. Movendo ideias, Belém, v. 15, n. 1, jan./jun. Disponível:http://revistas.unama.br/index.php/Movendo-Ideias/article/view/553/226. Acesso: 30 jul. 2020. ISSN (on-line): 2675-3162

Rochedo, P. R. R. et al., 2018. The threat of political bargaining to climate mitigation in Brazil. Nature Climate Change, v. 8, p. 695-698, jul. Disponível: https://www.nature.com/articles/s41558-018-0213-y. Acesso: 31 out. 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-018-0213-y

Santos, M., 2003. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp.

Santos, R. O. C., 2009. Análise das políticas de obtenção dos assentamentos rurais no Brasil de 1985 a 2009: estudo dos assentamentos reconhecidos pelo INCRA no Estado de São Paulo. Relatório. Presidente Prudente: UNERSP/NERA. Disponível: http://www2.fct.unesp.br/nera/projetos/relatorio_rafaeldossantos.pdf. Acesso: 30 jul. 2020.

Silva, C. S., 2013. Áreas protegidas como ferramenta de contenção do desmatamento: um estudo de caso da Terra do Meio. 2013. 79 f. Dissertação (Mestrado em Conservação e Uso de Recursos Naturais) - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus. Disponível: https://bdtd.inpa.gov.br/handle/tede/1077. Acesso: 30 jul. 2020.

SIPRA. Sistema informatizado de projetos de reforma agrária. 2020. Brasília, DF: INCRA. Disponível: https://certificacao.incra.gov.br/csv_shp/export_shp.py. Acesso: 2 dez. 2021.

Skidmore, M. E et al., 2021. Cattle ranchers and deforestation in the Brazilian Amazon: Production, location, and policies. Global Environmental Change, v. 68. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378021000595?via%3Dihub. Acesso: 30 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102280

Souza, K. J. P. S., Souza, A. F., 2019. Ecorregiões florísticas da Amazônia. XIV Congresso de Ecologia, Rio Grande do Norte. Disponível: http://www.seb-ecologia.org.br/revistas/indexar/xivceb/pdf/340.pdf. Acesso: 26 fev. 2021.

Steffen, W. et al., 2015. Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet. Science, v. 347, n. 6223. Disponível: https://science.sciencemag.org/content/347/6223/1259855/tab-pdf. Acesso: 2 ago. 2020. DOI: 10.1126/science.1259855

Steffen, W. et al., 2015. The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98. Disponível: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053019614564785. Acesso: 28 set. 2022. DOI: 10.1126/science.1259855

Toledo, P. M. et al., 2011. Biodiversity, Ecosystem and commodities in Amazonia. In: PACHURA, Piotr (org.). The systemic dimension of globalisation. Londres: IntechOpen, p. 193- 210. Disponível: https://www.intechopen.com/books/the-systemic-dimension-of globalization/biodiversity-ecosystem-and-commodities-in-amazonia. Acesso: 27 fev. 2021.

Vieira, I. C. G., Toledo, P. M, Higuchi, H., 2018. A Amazônia no antropoceno. Ciência e Cultura, São Paulo, 70, jan./mar. Disponível: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252018000100015. Acesso: 2 ago. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602018000100015

Vieira, I. C. G., 2019. Land use drives change in amazonian tree species. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Suppl. 3. Disponível: https://www.scielo.br/j/aabc/a/hSqRSm9JNX8BtyWpsNDVz7f/?lang=en&format=pdf. Acesso: 30 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765201920190186

Villén-Pérez, S.; Moutinho, P.; Nóbrega, C. C.; de Marco Jr, P., 2020. Brazilian Amazon gold: indigenous land rights under risk. Elementa: Science of the Anthropocene, P. 8-31. Disponível: https://online.ucpress.edu/elementa/article/doi/10.1525/elementa.427/114461/Brazilian-Amazon-gold-indigenous-land-rights-under. Acesso: 01 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.427

WWF. Amazônia viva: uma década de descobertas 1999-2009. 2010. Disponível: https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/amazonia_viva_web.pdf. Acesso: 21 mar. 2020.

Downloads

Publicado

2022-12-09

Como Citar

Coelho, A. dos S., de Toledo, P. M., & Lopes, L. O. do C. (2022). Ordenamento do território e a dinâmica do desmatamento na Amazônia brasileira. Revista Brasileira De Geografia Física, 15(6), 2960–2977. https://doi.org/10.26848/rbgf.v15.6.p2960-2977

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)