Considerações sobre a natureza fragmentária da figuratividade na linguagem

Fábio Luiz Nunes

doi:10.51359/2175-294x.2025.267203

Consideraciones sobre la naturaleza fragmentaria de la figuratividad en el lenguaje

Autores/as

Fábio Luiz Nunes Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0003-0784-1921

DOI:

https://doi.org/10.51359/2175-294x.2025.267203

Palabras clave:

metáfora, filosofía del lenguaje, lingüística

Resumen

Este manuscrito desarrolla un análisis de la obra The enigma of metaphor: philosophy, pragmatics, cognitive science (Springer, 2024), de Stefana Garello. Presenta el examen transdisciplinar que la autora realiza de la metáfora en la filosofía, la pragmática y las ciencias cognitivas, sintetizando el recorrido histórico desde Aristóteles hasta los debates contemporáneos sobre la teoría de la metáfora conceptual y la teoría de la relevancia. Se destaca el argumento central de Garello: la metáfora no es una categoría natural y homogénea, sino un constructo teórico y un fenómeno inestable.

Biografía del autor/a

Fábio Luiz Nunes, Universidade Federal de Minas Gerais

Investigador brasileño. Posee una maestría y es doctorando en Estudios Lingüísticos por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Especialista en Didáctica, Prácticas Docentes y Tecnologías Educativas por la Universidad Federal de los Valles de Jequitinhonha y Mucuri (UFVJM), y en Retórica y Análisis del Discurso en Publicidad y Propaganda por la Universidad de Araraquara. Licenciado en Psicología por la Facultad de Ciencias Médicas de Minas Gerais. Profesional técnico-administrativo en el Centro Federal de Educación Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Currículum: http://lattes.cnpq.br/3054450943770058. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0784-1921. Correo electrónico: fabio.nunes.fln@cefetmg.br.

Citas

ARISTÓTELES. Arte retórica e arte poética. Trad. Antonio P. de Carvalho. 17. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 2005.

BANARUEE, H. et al. Reasons behind using metaphor: a cognitive perspective on metaphoric language. NeuroQuantology, [s. l.], v. 17, n. 3, p. 108-113, 2019.

CARSTON, R. Lexical pragmatics, ad hoc concepts and metaphor: a relevance theory perspective. Italian Journal of Linguistics, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 153-180, 2010.

GARELLO, S. The enigma of metaphor: philosophy, pragmatics, cognitive science. Cham (Suíça): Springer Nature Switzerland AG, 2024.

KAO, J. T.; BERGEN, L.; GOODMAN, N. D. Formalizing the pragmatics of metaphor understanding. Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society, [s. l.], v. 36, n. 36, p. 719-723, 2014.

LAKOFF, G. The contemporary theory of metaphor. In: ORTONY, A. (ed.). Metaphor and thought. 2. ed. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press, 1993. p. 202-251.

MÁCHA, J. Metaphor in analytic philosophy and cognitive science. Revista Portuguesa de Filosofia, Braga (Portugal), v. 75, n. 4, p. 2247-2286, 2019.

RICŒUR, P. A metáfora viva. Trad. Dion Davi Macedo. São Paulo: Loyola, 2000.

TENDAHL, M.; GIBBS JR., R. W. Complementary perspectives on metaphor: cognitive linguistics and relevance theory. Journal of Pragmatics, Amsterdam (Netherlands), v. 40, n. 11, p. 1823-1864, 2008.

Descargas

PDF/A (Português (Brasil))

Publicado

2025-09-02

Cómo citar

Nunes, F. L. (2025). Consideraciones sobre la naturaleza fragmentaria de la figuratividad en el lenguaje. Revista Investigações, 38(2), 1–7. https://doi.org/10.51359/2175-294x.2025.267203

Descargar cita

Número

Vol. 38 Núm. 2 (2025): Revista Investigações - Linguística

Sección

Resenha

Licencia

Derechos de autor 2025 Fábio Luiz Nunes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Qualquer usuário tem direito de:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.

Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.