TRABALHO E LIBERDADE: FETICHIZAÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIOECONÔMICAS COMO EXPRESSÃO DAS TECNOLOGIAS PRODUTIVAS

Autori

DOI:

https://doi.org/10.32359/debin2023.v6.n21.p68-84

Parole chiave:

capitalismo, novas tecnologias, trabalho e liberdade

Abstract

Neste artigo buscamos, através do método dialético, analisar as características correlatas entre tecnologia e capital em contradição com o trabalho e a liberdade. O carácter antagônico da relação de dependência entre capital e trabalho e as consequências ideológicas contraditórias da aplicação das novas tecnologias, isto é, a insuficiência dos discursos de mérito e esforço pessoal na sustentação da base socio-moral capitalista diante do fim do emprego em diversas categorias, atingindo milhares de trabalhadores no mundo, com incidência maior entre os pobres e trabalhadores desqualificados, principalmente na América Latina.

Riferimenti bibliografici

AMORIM, Henrique. As teorias do trabalho imaterial: uma reflexão crítica a partir de Marx. Caderno CRH, 27(70), 31-45, 2014.

BOURDIEU, Pierre. Coisas ditas; tradução Cássia R. da Silveira e Denise Moreno Pegorim; São Paulo: Brasiliense, 2004.

BROOKFIELD INSTITUTE. The talented Mr. Robot: the impact of automation on Canada’s workforce, 2016.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Organización Internacional del Trabajo (OIT), “La dinámica laboral en una crisis de características inéditas: desafíos de política”, Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, Nº 23 (LC/TS.2020/128), Santiago, 2020.

DELOITTE. Agiletown: The Relentless March of Technology and London’s Response. 2015.

FREY, C. B.; OSBORNE, M. A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, v. 114, p. 254–280, jan., 2017.

HOLLOWAY, John. Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado de la revolución hoy. 2º edición. Buenos Aires, Herramienta/Universidad Autónoma de Puebla, 2002.

MARX, Karl. Manuscritos econômicos filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Civita, 1974.

Marx, Karl. O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2011.

MCKINSEY GLOBAL INSTITUTE. A future that works: automation, employment, and productivity, 2017.

MOLINA, Frederico Rivas(2020) El País, Pandemia faz América Latina perder 47 milhões de empregos, aponta OIT. https://brasil.elpais.com/economia/2020-07-01/pandemia-faz-america-latina-perder-47-milhoes-de-empregos-aponta-oit.html.

NEDELKOSKA, L.; QUINTINI, G. Automation, skills use and training, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 2018.

PRICEWATERHOUSE COOPERS. Will robots really steal our jobs? An international analysis of the potential long-term impact of automation. p. 47, 2018.

PROUDHON, Joseph. Sistemas das contradições econômicas ou filosofia da miséria. Tradução de J.C. Morel. São Paulo: Editora Icone, 2003.

SMITH, Adam (1996). A Riqueza das Nações. Investigação Sobre sua Natureza e suas Causas, v. II. Trad. Luiz João Baraúna. São Paulo: Abril Cultural.ARNTZ, M.; GREGORY, T.; ZIERAHN, U. The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, May 14, 2016. Journal of Economic Perspectives, v. 29, n. 3, p. 3–30, agosto, 2015.

WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. São Paulo: LTC Editora, 1982 [1946], pp. 154-186.

WEBER, Max. Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva, v.2, Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 4º ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1999.

Pubblicato

2023-11-07

Come citare

Rodrigues, C. E., & Santana, C. M. de. (2023). TRABALHO E LIBERDADE: FETICHIZAÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIOECONÔMICAS COMO EXPRESSÃO DAS TECNOLOGIAS PRODUTIVAS. Revista Debates Insubmissos, 6(21), 68–84. https://doi.org/10.32359/debin2023.v6.n21.p68-84

Fascicolo

Sezione

Artigos Livres

Articoli simili

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.