Stationarity in Annual Daily Maximum Streamflow Series in the Hydrographic Basin of the Upper Juruá River, Western Amazon
DOI:
https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.2.p705-713Palabras clave:
stationarity, annual maximum daily flow, Upper Juruá basin.Resumen
The present study has the objective of investigating the hypothesis of stationary behavior in the streamflow regime of the upper Juruá river basin. For this purpose, the annual maximum daily flow data recorded at stations located in Cruzeiro do Sul and Marechal Thaumaturgo, AC, Brazil, were analyzed using the Mann-Kendall, Pettitt, and Spearman’s Rho tests. The results show sufficient evidence to conclude that, in Cruzeiro do Sul, the flow rates present an ascending temporal behavior, while in Marechal Thaumaturgo it is descending. However, this tendency is not significant (p<0.05), allowing to conclude in favor of the stationarity hypothesis in the streamflow series of the referred basin. Thus, one of the physical implications associated to the results obtained may be the conclusion that the streamflow regime in the Upper Juruá basin has not changed significantly over time.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2019-05-27
Cómo citar
Moreira, J. G. do V., Aquino, A. P. V., Mesquita, A. A., Muniz, M. A., & Serrano, R. O. P. (2019). Stationarity in Annual Daily Maximum Streamflow Series in the Hydrographic Basin of the Upper Juruá River, Western Amazon. Revista Brasileira De Geografia Física, 12(2), 705–713. https://doi.org/10.26848/rbgf.v12.2.p705-713
Número
Sección
Hidrogeografia e Recursos Hídricos
Licencia
Derechos de autor 2019 José Genivaldo do Vale Moreira, Ana Paula Valle Aquino, Anderson Azevedo Mesquita, Marcelo Alves Muniz, Rodrigo Otávio Peréa Serrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Material protegido por derechos de autor y plagio. En caso de material protegido por derechos de autor reproducido en el manuscrito, la atribución completa debe ser informada en el texto; un documento de respaldo de la autorización debe enviarse al Consejo Editorial como documento complementario. Es responsabilidad de los autores, no de la revista o de los editores y revisores, informar en el artículo la autoría de los textos, datos, figuras, imágenes y / o mapas publicados anteriormente en otros lugares. Si existe alguna sospecha sobre la originalidad del material, el Comité Editorial puede verificar el manuscrito en busca de plagio. En los casos en que se confirme el plagio, el manuscrito será devuelto sin más revisión y sin la posibilidad de volver a enviarlo. El autoplagio (es decir, el uso de frases idénticas de documentos previamente publicados por el mismo autor) tampoco es aceptable.
