Governança e Sustentabilidade Institucional das Políticas de Combate à Desertificação no Brasil: Uma Análise Comparativa com as Instituições e Processos Globais da Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação (UNCCD) (Governance and...)
DOI:
https://doi.org/10.5935/1984-2295.20150081Palavras-chave:
Governança, Sustentabilidade Institucional, Combate à Desertificação no BrasilResumo
No contexto das políticas ambientais brasileiras, a exemplo das ações de combate à desertificação, nota-se uma enorme carência de sustentabilidade institucional devido à falta de comprometimento contínuo na manutenção dos objetivos acordados e dos resultados alcançados. Diante desse contexto, o artigo pretende verificar em que nível de sustentabilidade institucional se encontra a política nacional de combate à desertificação no Brasil comparando-a com as instituições e processos da Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação (UNCCD) operacionalizados em nível global. No estudo foram analisadas: a política global de combate à desertificação no âmbito das instituições e processos da UNCCD e a Política Nacional de Combate à Desertificação (PNCD). Foram calculados dois índices, um para mensurar o nível de governança e outro para mensurar o nível de desenvolvimento institucional das políticas estudadas. Com base nesses dois índices o estudo demonstrou que a PNCD apresenta sustentabilidade institucional moderada, enquanto as instituições e processos globais da UNCCD apresentam sustentabilidade institucional muito forte sem risco de descontinuidade. A melhoria do desempenho da PNCD em termos de sustentabilidade institucional se dará pelo investimento na institucionalização dos elementos da governança que qualificam a participação social sobre os aspectos institucionais da política (base legal, aparato institucional, planejamento e controle social).
A B S T R A C T
In the context of Brazil's environmental policies, such as the actions to combat desertification, there is a huge lack of institutional sustainability due to lack of continued commitment in maintaining the agreed goals and outcomes. In this context, this paper aims to check the level of institutional sustainability of the national anti-desertification policy in Brazil comparing it to the institutions and processes of the United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD) operated globally. In the study we analyzed the global policy to combat desertification within the institutions and processes of the UNCCD and the National Policy to Combat Desertification (NPDC). Two indices were calculated, one for measuring the level of governance and another to measure the institutional development level of the studied policies. Based on these two indices the study showed that NPDC has moderate institutional sustainability, while the UNCCD processes have very strong institutional sustainability without risk of discontinuity. Improving PNCD performance in terms of institutional sustainability will be made by the investment in the institutionalization of governance elements that qualify social participation on the institutional aspects of politics (legal basis, institutional framework, planning and social control).
Keywords: Governance; Institutional sustainability; Combat Desertification in Brazil; UNCCD.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 André Paulo de Barros, Marx Prestes Barbosa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Geografia Física concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão para disponibilizar seu trabalho online antes ou durante o processo editorial, em redes sociais acadêmicas, repositórios digitais ou servidores de preprints. Após a publicação na Revista Brasileira de Geografia Física, os autores se comprometem a atualizar as versões preprint ou pós-print do autor, nas plataformas onde foram originalmente disponibilizadas, informando o link para a versão final publicada e outras informações relevantes, com o reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.






