A noção de competência metagenérica nas dimensões linguístico-discursiva, pragmática, sociocognitiva e sociointeracional
DOI:
https://doi.org/10.51359/2175-294x.2022.254396Parole chiave:
competência metagenérica, gêneros discursivos, resenha acadêmica, ensino de Língua Portuguesa.Abstract
Neste artigo, almejo rediscutir a noção de competência metagenérica nas dimensões linguístico-discursiva, pragmática, sociocognitiva e sociointeracional, a partir de uma revisão de literatura de pesquisas que discutem atributos formais e funcionais do gênero resenha acadêmica. Relativamente aos dados gerados, propus um quadro com sete habilidades socioculturais, a partir dos vestígios de competência metagenérica encontrados na revisão de literatura, que dizem respeito à compreensão da função social do gênero, aos princípios de construção textual de sentidos; ao relato de resultados de pesquisas; à síntese de conteúdos; à avaliação de conteúdos; à manifestação autoral e expressão estilística; e à projeção no texto.
Riferimenti bibliografici
ALBUQUERQUE, R. Um estudo de polidez no contexto de L2: estratégias de modalização de atos impositivos por falantes de espanhol. 2015. 372 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
ALBUQUERQUE, R. A noção de gêneros textuais no ensino de português brasileiro como língua adicional (PBLA): por uma prática centrada na cena genérica. In: SILVA, F. C. O.; VILARINHO, M. M. O. (org.). O que a distância revela: Diálogos em Português Brasileiro como Língua Adicional. Brasília: UAB, 2017. p. 169-193.
ALBUQUERQUE, R.; ARAÚJO, P. H. S. A aquisição da competência metagenérica na escrita de uma carta de leitor: um estudo de caso no contexto de ensino de Português Brasileiro como Língua Adicional. Veredas, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 344-374, 2021.
ANTUNES, I. Práticas pedagógicas para o desenvolvimento das competências em escrita. In: COELHO, F. A.; PALOMANES, R. (org.). Ensino de produção textual. São Paulo: Contexto, 2016. p. 9-21.
ARAÚJO, A. D. Lexical signalling: a study of unspecific-nouns in book reviews. 1996. 284f. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1996.
ARAÚJO, A. D. O gênero resenha acadêmica: organização retórica e sinalização lexical. In: BIASI-RODRIGUES, B.; ARAÚJO, J. C; SOUSA, S. C. T. de (orgs.). Gêneros textuais e comunidades discursivas: um diálogo com John Swales. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. p. 77-115.
BAKHTIN, M. Estética da Criação Verbal. Tradução de Paulo Bezerra. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010 [1992].
BARROS, E. M. D.; NASCIMENTO, E. L. O ato de resenhar na e para a academia. Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 11, n. 1, p. 33-57, 2008.
BAZERMAN, C. Speech Acts, Genres, and Activity Systems: How Texts Organize Activity and People. In: BAZERMAN, C.; PRIOR, P. (Eds.). What Writing Does and How It Does It: An Introduction to Analyzing Texts and Textual Practices. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2004. p. 309-339.
BEAUGRANDE, R.; DRESSLER, W. Introduction to Text Linguistics. UK: Longman, 1981.
BESSA, D.; SATO, D. T. B. Categorias de análise. In: BATISTA JR., J. R. L.; SATO, D. T. B.; MELO, I. F. (org.). Análise de Discurso Crítica para linguistas e não linguistas. São Paulo: Parábola, 2018. p. 124-157.
BEZERRA, B. G. A distribuição das informações em resenhas acadêmicas. 2001. 141f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2001.
BEZERRA, B. G. A organização retórica de resenhas acadêmicas. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 3, n. 1, p. 37-68, 2002.
BRIGGS, C. L.; BAUMAN, R. Genre, Intertextuality, and Social Power. Journal of Linguistic Anthropology, [s. l.], v. 2, n. 2, p. 131-172, 1992.
BRONCKART, J-P. Atividade de linguagem, textos e discursos: Por um interacionismo sociodiscursivo. Tradução de Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. 2. ed. São Paulo: EDUC, 2007 [1999].
CAMPOS, M. I. B.; RODRIGUES, M. G. S. Produção de resenha acadêmica: uma abordagem dos gêneros do discurso. Linha D’Água, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 221-237, 2018.
CANALE, M. De la competencia comunicativa a la pedagogía comunicativa del lenguaje. Tradução de Javier Lahuerta. In: LLOBERA, M. (Ed.). Competencia Comunicativa: documentos básicos en la enseñanza de lenguas extranjeras. Madrid: Edelsa Grupo Didascalia, 1995 [1983]. p. 63-82.
CARVALHO, G. Resenhas Acadêmicas e sua organização retórica. Revista Letras, Curitiba, n. 57, p. 175-194, p. 175-194, 2002.
CARVALHO, G. Gênero como ação social em Miller e Bazerman: o conceito, uma sugestão metodológica e um exemplo de aplicação. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005. p. 130-149.
CATELÃO, E. M.; CAVALCANTE, M. M. Proposta de uma possível noção de “plano de gênero” para a resenha acadêmica. Anais do X Congresso Internacional da ABRALIN, p. 570-582, 2017.
CELCE-MURCIA, M.; DÖRNYEI, Z.; THURRELL, S. Communicative Competence: A Pedagogically Motivated Model with Content Specifications. Issues in Applied Linguistics, [s. l.], v. 6, n. 2, p. 5-35, 1995.
CHIZZOTTI, A. A pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais: evolução e desafios. Revista Portuguesa de Educação, Braga, v. 16, n. 2, p. 221-236, 2003.
CHOMSKY, N. Syntactic Structures. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 2002 [1957] .
CUNHA, G. X. Estudo das propriedades linguísticas e discursivas do gênero resenha acadêmica. Rev. Docência Ens. Sup., [s. l.], v. 5, n. 2, p. 183-209, 2015.
DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Gêneros e progressão em expressão oral e escrita: elementos para uma reflexão sobre uma experiência suíça (francófona). In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (orgs.). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 41-70.
DOLZ-MESTRE, J.; PASQUIER, A.; BRONCKART, J-P. L'acquisition des discours: émergence d'une compétence ou apprentissage de capacités langagières diverses? Etudes de linguistique appliquée, [s. l.], n. 92, p. 23-37, 1993.
FREIRE, P. A importância do ato de ler em três artigos que se completam. 51. ed. São Paulo: Cortez, 2011 [1992].
HEMAIS, B.; BIASI-RODRIGUES, B. A proposta sociorretórica de John M. Swales para o estudo de gêneros textuais. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (orgs.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005. p. 108-129.
HYMES, D. On Communicative Competence. In: PRIDE, J. B. & HOLMES, J. (Eds.). Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin Books, 1972. p. 269-293.
KOCH, I. G. V. Introdução à linguística textual: trajetória e grandes temas. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2015 [2004].
KOCH, I. G. V.; BENTES, A. C.; CAVALCANTE, M. M. Intertextualidade: diálogos possíveis. São Paulo: Cortez, 2007.
KOCH, I. G. V.; BENTES, A. C.; NOGUEIRA, C. M. A. Gênero, mídia e recepção: sobre as narrativas televisivas e seus espectadores. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 44, p. 265-282, 2003.
KOCH, I. V.; CUNHA-LIMA, M. L. Do cognitivismo aos sociocognitivismo. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (org.). 3. ed. Introdução à Linguística: fundamentos epistemológicos. v. 3. São Paulo: Cortez, 2007. p. 251-300.
KOCH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2008.
KOCH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Ler e escrever: estratégias de produção textual. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2012.
KRAMSCH, C. From Language Proficiency to Interactional Competence. The Modern Language Journal, [s. l.], v. 90, n. 2, p. 366-372, 1986.
LOUSADA, E. G.; SANTOS, T. J. F.; BARIONI, M. C. O Gênero Resenha Acadêmica no Ensino de Francês a Alunos Universitários. Gláuks, [s. l.], v. 16, p. 131-151, 2016.
MACHADO, A. R. A perspectiva interacionista sociodiscursiva de Bronckart. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (org.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005. p. 237-259.
MACHADO, A. R.; LOUSADA, E.; ABREU-TARDELLI, L. S. Resenha. São Paulo: Parábola, 2004.
MAGALHÃES, I.; MARTINS, A. R.; RESENDE, V. M. Análise de Discurso Crítica: Um método de pesquisa qualitativa. Brasília: Editora UnB, 2017.
MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. Tradução de Cecília P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2005 [1998].
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
MASON, J. Qualitative Researching. 2nd ed. London, Thousand Oaks & New Delhi: SAGE, 2002.
MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (org.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005.
MILLER, C. R. Genre as social action. Quartely Journal of Speech, [s. l.], v. 70, p. 151-167, 1984.
MORATO, E. Da noção de competência no campo da linguística. In: SIGNORINI, I. (org.). Situar a lingua[gem]. São Paulo: Parábola, 2008. p. 39-66.
MOTTA-ROTH, D. Rhetorical features and disciplinary cultures: a genre-based study of academic book reviews in linguistics, chemistry, and economics. 1995. 358f. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1995.
MOTTA-ROTH, D.; HENDGES, G. R. Resenha. In: MOTTA-ROTH, D.; HENDGES, G. R. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola, 2010. p. 27-50.
MUNIZ-OLIVEIRA, S. Subsídios para a compreensão do gênero resenha. Revista Letras, Curitiba, v. 70, p. 267-281, 2006.
NIEDZIELUK, L. C. Uma abordagem para o ensino-aprendizagem do gênero resenha acadêmica. 233f. 2007. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
OLIVEIRA, T. Competência metagenérica: um aspecto relevante para o ensino da leitura. Anais do VII Congresso Internacional da Abralin, p. 4102-4116, 2011.
OLIVEIRA, T. Competência metagenérica e o ensino de português para fins específicos. 2013. 112f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.
PARÉ, A.; SMART, G. Observing Genres in Action: Towards a Research Methodology. In: FREEDMAN, A.; MEDWAY, P. (org.). Genre and the New Rhetoric. London: Taylor & Francis, 1994. p. 146-154.
PEREIRA, R. C. M. Os tipos de discurso e as sequências textuais na planificação da resenha acadêmica: uma abordagem Interacionista Sociodiscursiva. In: SOLÍS, M. C. M.; ARNOUX, E. N.; BOLÍVAR, A. (Comp.). Lectura y escritura para aprender, crecer y transformar. Ecuador: Ediciones RISEI, 2020. p. 171-180.
PEREIRA, R. C. M; LEITE, E. G. Da dimensão sociocomunicativa à arquitetura textual na abordagem didática do gênero resenha acadêmica. Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 22, n. 3, p. 860-880, 2019.
PERRENOUD, P. Construir as competências desde a escola. Tradução de Bruno Charles Magne. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.
RAMIRES, V. M. Análise de elementos retórico-discursivos em resenhas acadêmicas. Mandinga, Redenção, v. 1, n. 1, p. 74-87, 2017.
RIO STELLA, V. C. Por um olhar para a recepção de gêneros e para a competência metagenérica. Intersecções, [s. l.], v. 7, n. 1, p. 201-223, 2014.
RODRIGUES, R. H. Os gêneros do discurso na perspectiva dialógica da linguagem: a abordagem de Bakhtin. In: MEURER, J. L.; BONINI, A.; MOTTA-ROTH, D. (org.). Gêneros: teorias, métodos, debates. São Paulo: Parábola, 2005. p. 152-183.
ROJO, R. Alfabetismo(s) – Desenvolvimento de competências de leitura e escrita. In: ROJO, R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola, 2009. p. 73-93.
RUIZ, E. M. S. D.; FARIA, M. B. A intertextualidade no gênero resenha. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 12, n. 1, p. 99-128, 2012.
SANTANA, G.; BARROS, K. S. M. Estratégias de polidez no gênero resenha acadêmica. Revista do GELNE, Natal, v. 19, n. esp., p. 3-15, 2017.
SCHNEUWLY. B. Tools to master writing: Historical glimpses. In: WERTSCH, J. V.; RAMIREZ, J. D. (Eds.). Proceedings ofthe First Conference for Sociocultural Research. Madrid: Visor, 1994a. p. 137-146.
SCHNEUWLY. B. Contradiction and development. European Journal of Psychology of Education, v. 9, n. 4, p. 281-291, 1994b.
SOUZA, C. R. R.; SILVA, W. M. A resenha como produto de retextualização em (re)escrita acadêmica. Revista Trama, [s. l.], v. 13, n. 28, p. 54-85, 2017.
SWALES, J. M. Genre analysis: English in academic and researching setting. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
THOMAS, J. Cross-Cultural Pragmatic Failure. Applied Linguistics, [s. l.], v. 4, n. 2, p. 91-112, 1983.
TOMASELLO, M. The Cultural Origins of Human Cognition. London: Harvard University Press, 1999.
VAN DIJK, T. A.; KINTSCH, W. Strategies of discourse comprehension. New York: Academic Press, 1983. p. 103-117.
YOUNG, R. F. Learning to Talk the Talk and to Walk the Walk: The Acquisition of Interactional Competence in Different Subject Specializations. CiteSeerx, 1997. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.38.1467&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 5 jun 2022.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Rodrigo Albuquerque

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam na Revista Investigações concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (exemplo: depositar em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Qualquer usuário tem direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.